Разработчикам: Возможность интеграции БзБ и MMORG.

[steam_]

Ну, ты как Буратино, кого угодно достанешь, но тему развил ты, а я только спросил и не надо вырывать одну фразу из контекста.

Сейчас есть и тенденция к пи...растии, даже однополые браки узаконивать начали, так что, всем геями становиться?

Не ты начал, но ты активно учавствуешь и не надо стрелки переводить (слишком часто ты это делаешь, скорее всего, привычка по жизни), научись отвечать за сказанное/сделанное тобой в не зависимости кто начал.
А то это выглядит как пукнул и убежал со словами, "так не я начал", а вы нюхайте.

Фрейлд, конечно, дядька прикольный, но лично я тебе хотел сказать, что у мужчины есть такие качества как порядочность, уважение, знание хоть какого-то этикета, умение вести дискуссию, наличие определённого интелекта... и много другого. А темы Фрейда ты читаешь по возрасту
Все остальные вопросы - в школу, там тебе разъяснят.

[DethLord]

Все остальные вопросы - в школу, там тебе разъяснят.

Да-да-да апелляция к возрасту и хамство это самый удачный маневр, когда сказать нечего.

Нервным просьба покинуть палубу.
Ну что, поговорим о луте? Или лучше не надо?
Кстати вопрос противникам прокачки ботов играли ли вы вот в эту игру?
http://www.ag.ru/reviews/b_17_flying..._mighty_eighth
И если да, то каковы впечатления?

[SAS_47]

Ничего в играх не качал, кроме своих навыков.
И не собираюсь.

В Б-17 немного играл. Знакомство с симом, освоение управления.
Не хочется тратить много времени на симы.
Купил авиа, танко сим. Попробовал и на полочку.
И Ила с Сухим (та еще отрава) за глаза.

[AIRgun]

Аллоо... людиии...?? О чем вы говорите? Вы БОБ ждете или аркаду для масслохов?
Что за бред скрестить ''Мир танков'' c авиасимом БОБ? Вы гденибуть видели, что бы летчикам ВОВ за сбитого давали самолет из БУДУЩЕГО? Кто будет играть в этот бред?
Зачем вы сравниваете два разных жанра, аркаду КОД и авиасимы? Кто тут собрался школьники или нормальные поклонники авиасимов?
Вы что действительно верите, что ОМ будет делать прокачку? И даже тему назвали ''Разработчикам...''.
На мой вопрос пока так никто и не ответил: Зачем это нужно в авиасимуляторе?

Админы, удалите эту тему!

[usurper]

Оффтопик:

[DethLord]

Ну а что нибудь по существу заданного вопроса про Б17 -2 есть?

[SAS_47]

По существу нет.

Я давно не ставлю игры с этой гадкой защитой.
Онлайна там нет.
Диск есть.

[DethLord]

Рекомендую ознакомиться, есть мнение что ваша точка зрения после этого явно будет более компетентной. Акелла кстати на русском пару лет назад переиздавала.
http://ru.akella.com/Game.aspx?id=1840
Пожалуй как бы не лучший сим до появления Ил 2, а в плане многомоторных машин лучший и сейчас наверное.

[N2O]

Скрытый текст:

Я только не понимаю какое отношение к вашей проблеме гомосексуализма имеет авиафорум и собравшиеся здесь для дискуссии лица в частности. Вы хотите поговорить о ней? Прекрасно, но здесь обсуждают элементы ММОРПГ в симуляторах.


Вот эта вот ваша фиксация на генитальной тематике она к чему? Что вы хотите этим сказать?
Ну и счто бы уж не быть голословным, позволю себе сослаться на конспект Фрейда вот здесь
http://www.rchgi.spb.ru/psiholog/Rizhkova/freid.htm по поводу

Так что взрослейте.

Ну а мы пока вернемся к теме.


То есть вы вдруг сами становитесь на сторону тех, извините за мой французский, кто сутками "задротствует" с джойстиком в руках? На сторону "бездельничающей школоты"? Я правильно понял вашу мысль? А то она как то диссонирует с предыдущими репликами? Нормальный средний человек, с работой ли, институтом ли, так или иначе не может посвящать все свое свободное время игре, его у него и так немного.
И вот еще что - что вдруг вы все так накинулись на эту идею монетизации - это просто приложение одной из бизнес моделей и только, может быть и подписка например.

Потому, что именно это и есть равноправие. Хочешь добиться чего-то - работай над этим. Я тоже летаю порой 1-2 раза в неделю, и ничего. Мне было бы стыдно покупать себе какой-то бонус. И я не хотел бы, что бы меня лупили только потму, что у какого-нибудь мажора куча бабла на приблуды всякие. Это и так чувчствуется К примеру я не могу себе пока позволить трекир и летаю с геймпадом в левой руке. Вот и выбирай каждый раз - или противника в поле зрения держать, или РУДом работать. Прау раз летал у товарища с трекиром - ситуация КАРДИНАЛЬНО меняется
Так еще не хватало, шоб небо заполонили малолетние сынки богатых папаш без культуры но с желанием втоптать в грунт всех вокруг и не важно каким способом. Сейчас таким перцам в Иле нечего делать - тут либо есть талант, либо нету. Если нету - можно потом и кровью заработать навык, а если не хочешь - будешь вечным гумусом для бурьянов виртуальных Есть правда читы, но с этим активно борются. А если читерство узаконить за бабки - прощай симулятор
А монетизация игры была бы прекрасна за счет покупки самолетов и другой техники для юзания - привлечения любителей стрлялок, танчико в наземный театр боевых действий, моряков - на корабли. Была бы полноценная война Я бы не пожалел денег для МГ

[Charger]

Хех... чем больше серверов, тем меньше народу с кем гамать. Истина старая, и затасканная... Нужен сервер с широкими возможностями, подвижным РПС, и целью. В настоящее время все идёт в разброд. Нет цели. Проекты есть, но заморочные по самое небалуйся. Ограничений больше чем прав. Отсюда малая посещаемость... Ну будет прокачка, до кучи... Ещё один подраздел... И что? Так ли многим это будет/станет/покажется интересным, как смотрится на первый взгляд?

[DethLord]

Чарджер - про Б17 2 ответь?

Я давно не ставлю игры с этой гадкой защитой.
Онлайна там нет.
Диск есть.

Ну ты игру то помнишь саму? Кстати не помню срак форса на русской. По крайней мере анлийскую вскрытую легко на бухте найти.
http://www.ag.ru/screenshots/b_17_fl...hth/12516#show
http://www.ag.ru/screenshots/b_17_fl...hth/63032#show

[SAS_47]

Пожалуй как бы не лучший сим до появления Ил 2, а в плане многомоторных машин лучший и сейчас наверное.

Он, диск от Акеллы, и есть.
По самолету и управлению притензий нет, все очень здорово.

[DethLord]

Он, диск от Акеллы, и есть.
По самолету и управлению притензий нет, все очень здорово.

Ну а экипаж? Было бы такое в Ил 2 например лишним?

[Charger]

Чарджер - про Б17 2 ответь?



Ну ты игру то помнишь саму? Кстати не помню срак форса на русской. По крайней мере анлийскую вскрытую легко на бухте найти.
http://www.ag.ru/screenshots/b_17_fl...hth/12516#show
http://www.ag.ru/screenshots/b_17_fl...hth/63032#show

А чего отвечать-то? Красивая игрушка, с неплохой стратежной составляющей. Можно скакать аж по 12 крафтам во время вылета группой, это если как коммандер выступаешь. Если одиночка, тож неплохо. Свой экипаж качаешь. Но вот в серьёзном он-лайне, я б такой возможности постарался избежать.
Из минусов звук заточен на A3D драйверов под хрень нету, под 98 мало памяти. Игруха неплохо идёт и под семеркой, но звук там потерял больше половины всех нюансов, которые хороши под 98 и нативными дровами. Нормально играется после второго патча.

[DethLord]

Но вот в серьёзном он-лайне, я б такой возможности постарался избежать.

Это ты про несколько самолетов под одним командованием или про прокачку экипажа?

[Charger]

Это ты про несколько самолетов под одним командованием или про прокачку экипажа?

Про все сразу. В оффе, сколько угодно. Тем более, что там качается достаточно медленно. Да и уходят ребята из экипажа после длинных рейсов. За несколько лет игры у меня не получилось дотащить весь экипаж до конца БД. Остались двое радист и стрелок из верхней точки. Пилоты поменялись два раза, причем правака я списал на третьем вылете, летает плохо, медицину не вкуривает, стреляет ещё хуже, как штурманец полная бестолочь. А левый кончился на 15 вылете, грохнула фока. Стрелки в госпиталь мотались как на службу. А тяжёлые уходили совсем. Однажды вообще 7 трупов привёз... Не простая игруха, если в неё честно играть.

[DethLord]

Увы сейчас на один офф рассчитывать уже не приходится, интеграция мультиплеера в дизайн это увы, суровое веяние времени. Если несколько самолетов под одним командованием действительно довольно спорно, то чем могут помешать стрелки и бомбардиры? Тут скорее вынужденный пробел в такой системе для истребителя, потому как для одного члена экипажа такие навороты излишни. Хотя вон пожалуйста MS CFS 3 есть в нем рост скиллов для одиночного пилота, альтер эго игрока так сказать.

[Andric]

"По просьбам телезрителей" тему закрыл.

[Graphite]

Возможно не в релизе, и не в режиме фулл-реал. Но согласитесь было бы классно получать разные интересные "достижения", прокачивать наборы вооружений для самолетов и иметь встроенную в игру цивильную подробную статистику всего что можно для онлайна. Сделать символичные "уровни" привязанные к званиям. Те кто играл - меня поймут. Тока не надо сразу кричать что к подобным симуляторам эти вещи не применимы. Пусть офлайновая кампания будет максимально атмосферной и историчной. Но для онлайна эти вещи нужны(не для того ли к серверам прикручивают статистику и награды). Кто что думает? На мой взгляд это добавит фана от игры.

[Южный]

опять?!
Разверни меха, гармошка!

[Afrikanda]

в танчики поиграйте, если так чешется

[Tairo]

Отличная идея, надо добавить анлоки! До 5000 очков летаем на спите с двумя пулеметами, 5000-10000 - 4 пулемета, и т.д. 200000 - замена 8 пулеметов на пушки.

[wgorynychw]

Прокачивать наборы вооружений для самолетов. Сделать символичные "уровни" привязанные к званиям.
Полный бред!

[POP]

Для начала забанить нафиг всех тролей.

[Vovantro]

Ил-2 и отличался всегда тем, что в нём не было РПГ составляющей. И в этом ему огромный плюс. Почему? Да всё просто. Всё вирпилы начинают летать в равных условиях, где не рулит шмот, а где нужен ум, смекалка, знания мат части и знаний пилотирования. "Прокачка" в БоБ погубит реализм, за который борется ОМ и который Ил-2 сделал легендарным. РПГ = аркада. Не по адресу.

А вот звания и статистика, которые бы хранились на главном сервере проекта, думаю было бы не плохо наверное. Как например на серверах ЕА по батл филду.