А можно поконкретнее?Сообщение от Калло
---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:01 ----------
Ну а если один канал будет уводить в сторону? Например, возле заэкраненного танка поставить макет, который будет лучше копировать "настоящий танк" в инфракрасном, напр., диапазоне? Как расставить приоритеты? Да и к тому же при работе сразу в 3 режимах пуск ракеты станет и легче обнаружить?
Крайний раз редактировалось ssh; 23.08.2010 в 19:30.
Я не говорю что распознавание может быть 100%, но когда техника пойдёт в бой или будет двигаться по дороге то тащить за собой "макет" будет затруднительно.
В конце концов можно доразведать замаскированую цель с БПЛА с мощной оптической, ИК и другой аппаратурой и подсветить в нужный момент.
С БПЛА же.
В любом случае расход ракет на одно поражение, в сложных условиях с такими головами будет меньше.
В итоге может оно и экономически оправдано.
Крайний раз редактировалось Anton71; 23.08.2010 в 22:48.
Не стоит, к тому же забывать, что постановка такого рода многодиапазонных помех требует соответствующей техники и навыков. Чего похоже в армиях потенциальных противников США в обозримой перспективе вряд ли будет.А можно поконкретнее?
Ну а если один канал будет уводить в сторону? Например, возле заэкраненного танка поставить макет, который будет лучше копировать "настоящий танк" в инфракрасном, напр., диапазоне? Как расставить приоритеты? Да и к тому же при работе сразу в 3 режимах пуск ракеты станет и легче обнаружить?
армии потенциальных противников США с мавериками и хэлфаерами толком не знают чего делать......
имхо очередной попил, ценник будет запредельный.
Ваши права
Ответить с цитированием