Ну уж лига!Сообщение от Fruckt
Лига до сих пор в действии
Судя по стилистике их писанины их всего-то несколько человек. Но хорошо организованных и очень интернет-активных.
Ну уж лига!Лига до сих пор в действии
Судя по стилистике их писанины их всего-то несколько человек. Но хорошо организованных и очень интернет-активных.
Странно, но Комсомолка не оставляет лунную тему.
http://kp.ru/daily/24494.5/648792/
естественно...дауну Лаговскому с его неизможденным интеллектом лицом надо же зарабатывать хлебушек...
http://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/
больше всего понравилось сие...
откуда же дебилушке знать, что такое загадочное нашел Шмитт в кратере Шорти - он навсегда, видимо, забанен в гугле и яндексеКстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17» прямо рядом с местом посадки. Об этом есть даже подробное видео (см. на сайте kp.ru). Увы, саму находку американцы не показывают. Но отчетливо слышны восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить... Это невероятно... Она оранжевая... Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что собой представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
достойный редактор отдела "Наука" для КП
Крайний раз редактировалось flateric; 25.05.2010 в 21:25.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Который ранее выражал иную точку зрения. http://nnov.kp.ru/daily/23299/29724/
его точка зрения зависит от того, в какую очередную каку он вступает благодаря своему незнанию физики и истории (их, по крайней мере, точно) и отсутствию элементарного любопытства - так и представляю от него что-то вроде "Ха! ну подумайте сами, как эта черный прямоугольник из пластика и стекла на столе может показывать фильмы и играть музыку? где там поместятся актеры и оркестр?"
тем временем, "NASA скрывает"
http://www.nasaimages.org/luna/servl...or-of-the-Moon
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
И что? Фантомы-ровесники до сих пор летают.КрутоКогда был последний запуск пятого Сатурна посмотрите
Доказательства? Расчеты?
А Энергия шибко большая. Что на ней возить? Спутники нонче маленькие. А на Луну россияне не собираются.Кстати, не в курсе что там наши с Ангарой возятся? Взяли бы Энергию
А вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?
К тому ж Обама его зарэзал.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
это вы Перминову расскажите, а то глава Роскосмоса собирается туда людей отправлять
это вы пошутили, да? неумная шутка, надо сказать...А вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?
я полагаю, причины известны. явно не для того, чтобы строить Saturn V снова, да?
Крайний раз редактировалось flateric; 26.05.2010 в 14:32.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Гриша на глупость - "почему Сатурны не летают?", не стоит вообще внимания обращать. Лига лажается в каждом своём "доказательстве", так в ход идёт детский лепет вроде этого.
P.S Сегодня в новостях слышу: шаттл "Атлантис" совершил посадку. NASA сворачивает программу многоразовых челноков - теперь доставлять экипажи на МКС будут российские "Союзы".
Если журналюги как обычно ничего не напутали и программа спес шаттл действительно завершена - через сколько лет нам ждать многомысленных вопросов а-ля: "почему сейчас шаттлы не летают? И не было ли это всё тридцатилетней аферой? Докажите нам реальность полётов - мы кинам насовским не верим, а наших космонавтов с потрохами купили за 300 долларов, вот они нам байки про шаттлы всё это время и рассказывали - и вообще земля лежит на трёх китах а человек никогда не покинет приделов земной атмосферы - это доказано."
Крайний раз редактировалось Fruckt; 27.05.2010 в 11:17.
Обаме для того что бы что то зарэзать надо Конгресс убедить. Судя по всему, Конгресс быстрее Обаму зарэжет, чем СозвездиеА вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?
К тому ж Обама его зарэзал.. Демократия итить её.
http://vote.auto.ru/vote/2043В том, что НАСА не было на Луне, каждого человека
убеждает что то своё.
Или у вас не хватило ума её оценить. Что ж, для альтернативно одаренных объясню: Арес-5 существует только в рисунках. И, судя по всему, в них и останется.
А зачем его строить, если на луну на нем не попасть
Зарэзал, как сабаку зарэзал. http://lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/Обаме для того что бы что то зарэзать надо Конгресс убедить. Судя по всему, Конгресс быстрее Обаму зарэжет, чем Созвездие
Дык никто так толком и не ответил. Все только нос задирают и флудят.
ЗЫ А на луну россияне, походу, полетят на Королёвской "семерке"
Крайний раз редактировалось XaHyMaH; 28.05.2010 в 17:35.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
21 век - век воинствующего невежества, так что ничего удивительного.
---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ----------
Из всех доводов Лиги Низвержения Наноторсионных Полей Фомальгаута - этот самый глупый - правда на него ответили мильён раз. Впрочем почитайте эту ветку ради интереса...
Я читал. Может, невнимательно, но не нашел ответа. Будьте так добры - дайте ссылочку.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Скушно, девушки! (с)
Сатурн-5 не строят потому, что он очень стар. Даже если бы ракетно космическая отрасль США встала колом на 40 лет - и то не было бы смысла возвращаться к С5. Но она не стояла, а развивалась, и накой вытряхать старье из нафталина непонятно ниодному здравомыслящему человеку.
Уже не говоря о таких технических "мелочах" как отстутствие полной документации, оснастки, людей которые его конструировали и собирали - "иных уж нет, а те далече" итд итп.
Пф! Так и хочется воскликнуть: "Ну тупыыые американцы!"
Вон, Рассея-матушка до сих пор космонавтов на Р-7 в космос отправляет. Это конечно сильно тюнингованная "семерка" (фактически только внешний вид остался), но все же это "семёрка" (для снобов: РН семейства Р-7). И никто не жалуется на старость.
Незачет!
ЗЫ Королев был безусловно гений.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Не стоит в очередной раз демонстрировать уровень опровергательского юмора, он и так печально хорошо известен.
ПН Сатурна на ЛЕО - 140 тонн вроде.
Отправлять астронавтов на такой лошади на ту же орбиту что "Р-7" космонавтов - идея прекрасная, только боюсь налогоплательщик не оценит
Кратенько: Сатурн - ракета для полетов на Луну. Нет полетов на Луну - не нужен Сатурн. Если нужна тяжелая РН - выдумают либо новую, либо на основе недавних достижений. Почему сейчас, по сути, _нельзя_ клепать Сатурн написано мною выше.
Жалуются, вообщето.
Сатурн почти на порядок тяжелее Союза на старте.
ПН - того еще больше.
Одна - серийная РН с туевой хучей модификаций и модернизаций, второй - _всего_ произведено полтора десятка чтоли.
Я такие вещи сравнивать не умею...мне незачет...
Да никто не спорит, это к чему вообще?
Так же и Гордон считает...
Скептикам в копилку. http://rutube.ru/tracks/87223.html
а с каких пор А.Гордон у нас научный авторитет? для продажи эфирного времени и не такое пустишь в эфир
это, кстати, чуть ли не первая передача после его возвращения в 97-м для рубления бабла на родину после того как "Нью-Йорк, Нью-Йорк..." перестали закупать
прочитал книжку Кейсинга, пережевал для местных, падких на сенсации, дурачков, и въехал в медиапространство
Крайний раз редактировалось flateric; 29.05.2010 в 23:34.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
(\__/)
(•).(•)
(")_(")
Как выяснилось, интерес к теме не потерян. Вот только обсуждение проходит в других ветках форума...по моему их этот вопрос не парит, видимо сомнений у НАСА о там летали или нет не возникает, а раз так то и тратить усилия на это харит. Хотя если сделать такой снимок, да на "бигборды", шоб дух Америки поднять
Я плакал, это мегахит http://www.ex.ua/view/2097910?r=1987,23775
может уже было, но я не встречал раньше.
"Сервис не предоставляется для вашей страны"
А что там было-то за таинственной ссылкой?
По теме.
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой: http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
То же, но на инглише: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm
Спалились
Крайний раз редактировалось XaHyMaH; 27.08.2010 в 17:42.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Лунная афера, или где же были американцы? (2010)TVRip
Год выхода: 2010
Название: Лунная афера, или где же были американцы?
Оригинальное название: Лунная афера, или где же были американцы?
Жанр: Документальный
Режиссер: Юрий Мухин
Выпущено: Россия
Продолжительность: 00:58:14
Перевод: Оригинал (Русский)
Описание: Это фильм произвёл эффект разорвавшейся бомбы. В фильме приводится огромное количество сокрушительных аргументов против НТВшной лжи. Теперь уже стало совершено ясно, чьи интересы лоббируют в России эти лживые иностранные журналисты.
Качество: TVRip
Формат: AVI
Видео: 640x480 (1.33:1), 25 fps, DivX Codec 5.x or 6.x , 999 kbps avg, 0.15 bit/pixel
Звук: 48 kHz , MPEG Layer 3, 2 ch, 128.00 kbps avg
Мнение автора фильма может несовпадать с мнением релизера.
В этой теме камушек уже обсуждали... http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2022Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой: http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
То же, но на инглише: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm
Спалились
http://www.newsru.com/world/29sep2010/lunarvideo.htmlВ Сиднее публика впервые увидит снятые в 1969 году кадры, изображающие американского астронавта Нила Армстронга, спускающегося с космического аппарата Apollo 11 на лунную поверхность, пишет британская газета The Daily Telegraph.
Ваши права
Ответить с цитированием
