Дохлая экономия.

[lastochkin]

Всё, не могу молчать, имею право на последнее желание!!!!

Купил вчера лампочку за 75 рублей на 9 ваТТ, порадуюсь, думал, экономии. Вкрутил, включил – хорошо. Вышел из комнаты, вошёл через 5 минут – не горит – плохо.
У меня уже целый склад таких «экономно-дохлых». И это я ещё в прошлом радиолюбитель, радуюсь кучке деталек внутри. Интересно, а если сделать ненасильственную продажу радиодеталей с копеечной лампой, а переходник, где радиодетали и вкручивающуюся в него лампу. Сейчас что имеем - лампа сгорает, радиодетали остаются – система вся выбрасывается. Если продавать отдельно преобразователь, который вкручивается в патрон при светильнике и отдельно, скажем, «светящееся устройство», то, по крайней мере, что-то можно оставить. Уж «светящееся устройство» наверняка должно стоить копейки.
Посему имею право направить срочное сообщение всем производителям «««««экономных»»»»» ламп.


ПАМАГИТЕ!!!!!!!!!!!

[Leshik]

"Китай - дело тонкое"

[LeonT]

В раньшее время, мне приносили такие лампы ящиками. Владелец кафе установил их снаружи помещения и постоянно жаловался, что зимой они часто перегорают.
Я ему посоветовал, при минусовых температурах, держать их включенными круглосуточно. Потребляют мало, а зимний день короток. Помогло. Перегорать почти перестали.
Из отказавших ламп, большую часть удавалось восстановить заменой радиоэлементов (обычно - транзисторов 13003 и диодов в мосте, реже - балластных конденсаторов). Если же перегорали спирали накала, сам электронный балласт оставался как правило, исправным, и легко переставлялся с лампы на лампу целиком.
Существуют способы запуска таких ламп и со сгоревшими спиралями. Но при нынешнем их удешевлении, это уже неактуально. Ибо спирали перегорают обычно с возрастом, когда яркость баллона уже изрядно подсела. Ремонтировать такую нет смысла.

При их эксплуатации нужно помнить, что такие лампы плохо переносят запуск на холоде, и не рассчитаны на кратковременные включения (типичный ресурс - 10 тыс часов или 5 тыс включений) то есть, на каждое включение должно приходиться хотя бы несколько часов работы. Поэтому их не следует устанавливать в местах, где свет нужен короткое время (туалет, например). Иначе лампа сгорит раньше, чем окупится.

Извините, что много написал очевидного - это для людей менее искушённых в данном вопросе, чем мы с вами.
А ваше предложения я почти реализовал у себя. Уцелевшие балласты от цокольных ламп, использую с баллонами, продающимися для ламп настольных. Они встроенного балласта не имеют, только конденсатор.
Экономия конечно - мелочь, но приятно.

[Alex_K]

"Китай - дело тонкое"

Оно, конечно, тонкое... Но с проводкой тоже что-то не так. У меня такие же дешевые лампочки годами работают. И есть одно место - тамбур в подъезде, где не очень долго живут - примерно полгода-год при круглосуточной работе. Но обычные лампы накаливания там умирают в течении пары недель.

[Bomberz]

Поэтому их не следует устанавливать в местах, где свет нужен короткое время (туалет, например). Иначе лампа сгорит раньше, чем окупится.

Не уверен, что в туалете свет включают на короткое время...

Не знаю, но у меня энергосберегающие лампы работают не меньше года.

[Afrikanda]

При их эксплуатации нужно помнить, что такие лампы плохо переносят запуск на холоде, и не рассчитаны на кратковременные включения (типичный ресурс - 10 тыс часов или 5 тыс включений) то есть, на каждое включение должно приходиться хотя бы несколько часов работы. Поэтому их не следует устанавливать в местах, где свет нужен короткое время (туалет, например). Иначе лампа сгорит раньше, чем окупится.

всё так, тем не менее в коридоре-предбанниике стоит лампочка такая уже 8 лет, включается ровно на время, необходимое, чтоб отомкнуть-замкнуть входную дверь и ничего
короче как повезёт...

[ПРОФЕССОР]

Условие задачи:
В комнате четыре люстры по три лампочки. Обычные с энергосберегающими стоЯт примерно 50/50. За год обновляется примерно половина "парка", причем перегорают одинаково, что обычные (по 7 руб), что "энергосберегающие" (по 70 руб).
Вопрос:
На фиг мне сдалось такое "энергосбережение"?

[Freddie]

При их эксплуатации нужно помнить, что такие лампы плохо переносят запуск на холоде, и не рассчитаны на кратковременные включения (типичный ресурс - 10 тыс часов или 5 тыс включений) то есть, на каждое включение должно приходиться хотя бы несколько часов работы. Поэтому их не следует устанавливать в местах, где свет нужен короткое время (туалет, например). Иначе лампа сгорит раньше, чем окупится.

В этой связи у меня такой вопрос: а когда выпуск ламп накаливания будет прекращен, что же туда ставить? Про эту фишку с ресурсом сам знаю, плюс люминисцентные лампы "разгораются" долго. Зашел в ванную руки помыть, а там - полумрак. И более-менее нормальный свет появляется только когда уже выходишь. Или вообще не выключать? (Вспомнили Васисуалия Лоханкина.) Тогда в чем смысл такой экономиии?

---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

Не уверен, что в туалете свет включают на короткое время...

Зависит от индивидуальных особенностей организма...

[LeonT]

у меня энергосберегающие лампы работают не меньше года

Дык, всё сходится. Делим ресурс по включениям на количество дней в году. Получаем около 10...15-ти включений в сутки. Фокус в том, что за год суммарное время наработки такой лампы оказывается недостаточным, чтобы за счёт экономичности, окупить разницу в цене между стоимостью энергосберегающей лампы и нескольких обычных, которые будут израсходованы за тот же период.

уже 8 лет, включается ровно на время, необходимое, чтоб отомкнуть-замкнуть входную дверь

Этому феномену у меня нет объяснения. Думаю, вы правы - тут как повезёт.

что же туда ставить?

А вообще, для подобных целей ПМСМ оптимальны светодиодные лампы. Несмотря на относительную дороговизну, они равнодушны к режиму работы и теоретически, не имеют ресурсных ограничений.

Зависит от индивидуальных особенностей организма...

Или организации, где ЭТО происходит:

"- У нас быстро оправляются!
-- Где это у вас?
-- В контр-разведке СМЕРШ!
-- А у нас -- медленно,
-- Где это -- у вас?
-- В Красной Армии
" (С)

[barsuk]

Надо же, у меня половина обыкновенных ламп, другая половина - сберегающих. Все светят одинаково последние 2 года. Вот сейчас умерли две лампы старого образца. Буду брать "бережливые", но с разным температурным излучением. "Овес" нынче дорог...

[=YeS=Maxik]

У меня пара Филипсов стоит уже почти год, нареканий нет, свет идеальный. Но я, прочитав обзоры, выбрал дорогие лампы, по 250 руб. При этом я их не тыркаю вкл/выкл, а включил и не выключаю, пока спать не ложусь (или рассвет ), даже если ухожу на час два.

[Scavenger]

энергосберегающая лампа - большая на.. обманка. если бы она стоила хотя бы столько же, сколько обычная, тогда да. а так, объективно, лет за пять ты ссэкономишь 300 р. но зачем? у ламп накаливания более естественный спектр, более приятный свет. галогеновые рулят.

[Zorge]

Не знаю. Год назад поменял абсолютно все лампы накаливания на новые энергосберегающие. Обошлись они мне в среднем по 160-180 р за штучку.
"На круг" вышло 1700 рублей за 10 лампочек - 8 вставлено и две "про запас, чтобы не бежать в магазин" (привычка).
Ни одна до сих пор не перегорела, загораются быстро (безо всякого полумрака вначале). Пользуюсь ими в обычном режиме, без заморочек на длительность между включениями.
За время пользования 7 месяцев (не все время были тут, часть на Байконуре) они уже окупились по экономии электроэнергии, так как у моего родителя есть привычка включать везде свет и не выключать его ( причем перевоспитывать совершенно бесполезно - он сам кого хочешь перевоспитает )

ЧЯДНТ?

[POP]

Не знаю. Год назад поменял абсолютно все лампы накаливания на новые энергосберегающие. Обошлись они мне в среднем по 160-180 р за штучку.
"На круг" вышло 1700 рублей за 10 лампочек - 8 вставлено и две "про запас, чтобы не бежать в магазин" (привычка).
Ни одна до сих пор не перегорела, загораются быстро (безо всякого полумрака вначале). Пользуюсь ими в обычном режиме, без заморочек на длительность между включениями.
За время пользования 7 месяцев (не все время были тут, часть на Байконуре) они уже окупились по экономии электроэнергии, так как у моего родителя есть привычка включать везде свет и не выключать его ( причем перевоспитывать совершенно бесполезно - он сам кого хочешь перевоспитает )

ЧЯДНТ?

можно догадаться?
Наверное, сделаешь не так, когда выкинешь эти лампы в мусоропровод.
А если сделаешь "так", то заплатишь ещё рублей по 100 за каждую лампочку.
Ртутьсодержащие они.
А по экономии - посчитай.
Если в среднем одна лампочка вместо 60 Вт потребляет 15, работает по 4 часа в сутки, то сколько э/э ты сэкономил за 7 месяцев?
378кВт*ч.

[ilya_rad]

Будущее за светодиодными лампами!
Пока они дорогие, к сожалению..

[Boser]

Не знаю, что вы там, камрады, такое с лампами делаете, но у меня лопались исключительно лампы накаливания, а вот эти самые газовые-энергосберегающие светят дома второй год - и ничего!

[BUKER]

у ламп накаливания более естественный спектр, более приятный свет.

Я бы ещё добавил более домашний,а не офисный.
К тому же (только ржать не надо) тепло выделяют.
У нас пол года зима знаете!
В общем,пока последняя "накалка" не перегорит,ртутные брать никогда не буду.

[Alex_K]

Будущее за светодиодными лампами!
Пока они дорогие, к сожалению..

Хорошая штука эти светодиодные лампы. В офисе у клиента во всех коридорах заменили блоки люминесцентных ламп на светодиодные, подключенные к датчику движения. Выходишь в коридор и они плавно переходят из дежурного режима в рабочий. Светят очень мягким белым светом, хоть и немного холодноватым.

[harinalex]

кстати , с 1 сентября в ЕС 75-вт лампы накаливания забанили. Так что только 60 , 40 и 15 (емнип ) остаются .

Экономия от энергосберегающих ламп конечно есть , да вот только немного смешно получается - лампы повкручиваешь экономные , а потом как 24-х дюймовый монитор , видеокарту и БП на 650 вт купишь , вот и сберег электричество . Да еще и круглые сутки не выключать , пока торренты качаются ... Даже в таком режиме ватт 200 все равно расходуется .

Так что одной рукой вроде сэкономил , зато другой еще больше потреблять начал.

[LeonT]

Я смотрю на этот парадокс под другим углом: Экономлю на осветителях, чтобы было чем питать комп.

[Bomberz]

Будущее за светодиодными лампами!
Пока они дорогие, к сожалению..

Согласен. http://neolight.ru/catalogue.308.html

[CoValent]

О, два вопроса, пока не забыл:

1. Есть ли светодиодные всенаправленные лампы?
2. Как светодиодные лампы переносят тепло?

[Scavenger]

1. ну если диоды раскинуты по поверхности сферы -считается, то есть.
2. отлично переносят, если, конечно, там не температура плавки олова


БУКЕР, кстати галогенные лампы не собираются запрещать, так что все в порядке. они, правда, дороже.. нооо...

Если в среднем одна лампочка вместо 60 Вт потребляет 15, работает по 4 часа в сутки, то сколько э/э ты сэкономил за 7 месяцев?
378кВт*ч.

ага, типа того
лампа 60 ватт, месяц 30 суток, 4 часа в сутки. потребленная мощность:
60 вт/ч * 4ч * 30 суток * 7 месяцев * 8 ламп = 406,400 ватт. то есть 406,4 киловатт. я не знаю сколько где, у нас самый в самый дорогой период суток 2,60 за киловатт. ну соответственно, 15 ватт - это тупо четверть от 60-ти, соответственно 800 р "типа" сэкономил. почему типа? потому что сначала полторы тысячи отдал. а обычная бульбочка стоит рублей 20. конечно, можно сказать как Родя Раскольников, типа одна старушка - рупь, а ежели старушек, к примеру, сто? но я хочу сказать, что 800 р за 7 месяцев это 112 рублей в месяц, это 4 рубля в день. я таки извиняюсь, но это чето попахивает гобсековщиной. я как-то не горю желанием экономить электричество, и жить как в морге для того чтобы какой-то буржуй его мог пользовать на своем заводе для гидролиза алюминия. Эй, куряги! не хотите сэкономить на на 1-4 сигаретах? уверяю, пользы будет больше. а по деньгам то же самое. экономим на спичках, пропиваем на шампанском

[LeonT]

Почему именно 7 месяцев? Нормальный ресурс для качественной люминисцентной лампы - несколько лет.
Свтодиодной, при всей её дороговизне, в режиме "туалет/прихожая" хватит на всю жизнь.
Хотя... "Зачем мне вечное перо? Я не собираюсь жить вечно!" (С)

[Afrikanda]

кстати , с 1 сентября в ЕС 75-вт лампы накаливания забанили. Так что только 60 , 40 и 15 (емнип ) остаются .

Экономия от энергосберегающих ламп конечно есть , да вот только немного смешно получается - лампы повкручиваешь экономные , а потом как 24-х дюймовый монитор , видеокарту и БП на 650 вт купишь , вот и сберег электричество . Да еще и круглые сутки не выключать , пока торренты качаются ... Даже в таком режиме ватт 200 все равно расходуется .

Так что одной рукой вроде сэкономил , зато другой еще больше потреблять начал.

дык...ставим закачки на ночь, а в целях экономии ещё и счётчик двухтарифный докупаем ...вещь, конечно на первый взгляд, тоже не очень дешёвая, но экономический фефект налицо, как и с обсуждаемыми лампами-чем дольше работает, тем больше экономим