Еще один контроллер...

[kreml]

Вобщем так, я щас немного нетрезвый, но ответить попробую
По проводам, на руд надо тащить 6 проводов. Как ты 12 насчитал?
если руду 4-х осей мало, то можно сделать наоборот, основную поставить в РУД, а доп. тащить в РУС.
Так что там еще? А да, по тримХУ, блин это вы где подсмотрели? вроде доки еще невыкладывал))) Ну вобщем да, это наследие эксперементов с обратной связью - делал триммирование на пневматике, на форуме локона есть тема по этому поводу.
По ИН АУТ, что конкретно интересует? по ауту немного постараюсь щас пояснить логику работы - 1. из иргы программно получаем необходимые данные, 2. по протоколу юсб отправляем данные в контроллер 3. контроллер в соответсвии с полученными данными отправляет их на нужный адрес (на нужную плату аут) 4. плата аут выставляет полученные данные на один из 16 своих разъемов.
Т.е. контроллер в данном случае является передаточным звеном м-у игрой и реальным прибором, есть стандартный протокол для входных в контроллер данных и есть стандартный выходной протокол. Все что остается это подстроить под эти протоколы физ. приборы и экспорт из игры. На демо ролике последняя плата с индикацией как раз является примером физ.прибора. По ауту вобщем еще работа предстоит по сопряжению с другими, более сложными приборами. Но это только задача сопряжения, сам контроллер от этого непоменяется.

---------- Добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:50 ----------

...При ближайшем рассмотрении.
Версиа F2 сделана с каким-то злым умыслом.)
40 осей, почти 500 кнопок, за 100 приборов - это не шутки.

эта версия - моя гордость (хотя L2 я тоже горжусь))))) )

...В джоестроении это поле вряд ли можно освоить.

В кокпитостроении думаю можно)), за исключением кол-ва осей конечно. Но столько осей сделано уже говорил, в основном для удобства/технологичности подключения.

При таком богатстве версия L2 выглядит совсем бледно.

Для РУС+РУД+педали думаю достаточно, для остального Фка.

Хотелось бы рассмотреть промежуточный вариант.

Проблеммно (всетаки у чипа небезграничное число входов/выходов, например линии кнопок в Лке используют линии АУТа Фки), но всетаки думаю возможно...подумаю...

На контроллере 8 аналоговых осей, 4 цифровые, 8*8(64) матрица кнопок.
два In и два Out (чтоб былО на попробовать и не чувствовать ущербности ).

Не, ну так я слона непродам (Фку всмысле) , шутка, вобщем подумаем, единственно ограничение Д-осей никчему, пусть 5 остается, выигрыша от уменьшения невижу.

Все сервисные функции снести на один регистр.

Эту фразу совсем непонял, видимо слишком пьяный ))

И облегченный малогабаритный вариант без расширений.Обжатая L2 версия.

Ну это от текущего Л-варианта отличается только на 1 Ин разъем, думаю убирать его смысла нету, пусть остается, он ведь сам по себе никак контроллер ненагружает - не нужен, неподключай к нему ничего, вот и все...

Желательна поддержка многоконтрольности для возможности работы совместно с контроллерами других марок.

Это если я правильно понял к теме по смене названий контроллера? Если так, то да, обещал подумать над этим, думаю смысл есть...

Иногда проще поставить еще один контроллер, чем тянуть туда несколько плат расширения.
Например Руд на 8 осей и немного кнопок.
Т.е. с одного контроллера выходит не больше 8 осей. В контроллере они переключаются, включаются цифровые при отключении аналоговых.
Или контроллер захватывает и виден как два виртуальных джоя, при расширении до 16 (12+4) осей.

Вот такие мысли в слух.

Так, может не все правильно понял, новсе равно отвечу ))). Вобщем и щас любые оси можно отрубить, контроллер в зависимости от включенных возможностей виндой видится либо как одно, либо как N виртуальных джоев.
За мысли спасибо, свежии идеи очень нужны, если я и несогласен с чемто, то это совсем незначит что это небудет реализовано, делаюто всетаки не только для себя)))
У меня вот сегодня другая мысль родилась, вчера буквально по аське болтал, показали ссылку на министик, ну типо хатки, только на резюках, ну вобщем думаю все поняли про что я. А мысль такая, такую штуку можно использовать например в целеуказателе. Но если на нее просто повесить оси, то может невсегда быть удобно. Иногда удобнее использовать такую штуку когда она работает как мышка, с относительными перемещениями, т.е. чем сильнее отклонил, тем быстрее двигается курсор, поставл ручку в уентр, курсор замер - ну вобщем мышь-мышью)))) Вот и думаю щас о возможности прикрутить к контроллеру еще виртуальную мышь, и чтобы можно было назначать на ее оси любые из существующих в контроллере.
Вот, как то так, может сумбурно, но надеюсь поняли про что я.
Для этого контроллер как понимаете переделывать ненадо, если все получиться, то достаточно будет сменить прошивку
А да, можно и неделать чисто виртуальную мышь, можно просто сделать виртуальные оси, которые будут работать в относительном режиме, т.е. напрямую не будут связаны с положением физ. осей - с положением физ осей будет только связана скорость и направления их(вирт. осей) перемещения

---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:22 ----------

Блин, во я даю, самже схемы выложил, а потом еще спрашиваю, откуда народ такой осведомленный)))
Вообще когда выложил, подумал что без описания и прочего от них толку мало, решил удалить до написания более подробной доки, но удалил видимо только вступительный текст))
Ну и ладно, пусть висят тогда пока...