Еще один контроллер...

[kreml]

to RBKP
1. Да про кнопки-табло конечно вкурсе, вообще все началось именно с ЧА, но это долгая история.
Когда контроллер задумывался, хотелось сделать контроллер не просто по ЧА, а именно универсальный девайс, поэтому и были разделены по разным платам функции In и Out. Конечно можно сделать на одной плате срузу и то и другое, но по сути экономии в размерах скорее всего неполучится. Я согласен с serjevski, просто поставь рядом две платы, будет не менее компактнее чем все это на одной.
2. В принципе контроллеру без разницы какой прибор к нему подключать, тут главное сделать сопряжение контроллера с прибором. По дискретным элементам такое сопряжение сделано и опробовано (на видео плата с индикаторами), а вот по аналоговым еще только предстоит этим заняться. Тут в принципе любой может поучавствовать, т.е. я могу расписать протокол по "выходным данным" и кто угодно используя их может разработать сопряения для своих приборов.
serjevski
Принципиально эта проблемма решена)) Тут вопрос другой, выкладывать исходники или нет. Если выкладывать то в принципе каждый может под себя делать экспорт из игр в контроллер, платы вывода. Но тут уже никакой централизации в этой части разработки не будет, може существовать куча софта разных версий под разные платы...
Но я последнее время всетаки склоняюсь к выкладыванию инфы по Out полностью, от передачи в контроллер, до выхода из контроллера. Всетаки кроме ЧА есть еще и ИЛ, МСФС...(да и еще разнообразие крафтов), думаю все это мы одни непотянем.

[serjevski]

to RBKP

serjevski
Принципиально эта проблемма решена)) Тут вопрос другой, выкладывать исходники или нет. Если выкладывать то в принципе каждый может под себя делать экспорт из игр в контроллер, платы вывода. Но тут уже никакой централизации в этой части разработки не будет, може существовать куча софта разных версий под разные платы...
Но я последнее время всетаки склоняюсь к выкладыванию инфы по Out полностью, от передачи в контроллер, до выхода из контроллера. Всетаки кроме ЧА есть еще и ИЛ, МСФС...(да и еще разнообразие крафтов), думаю все это мы одни непотянем.

В принципе, open source проекты существуют давно и способ работы больших распределенных команд известен. Я думаю про Linux никому рассказывать не нужно?
Почему не организовать такой проект?
кстати на сайте aviasquad.ru один камрад уже сделал аналоговый авиагоризонт к Ил-2 на базе atmega128 и сервы от р/упр игрушек

[kreml]

to serjevski
Да, согласен. Поэтому буду готовить доки и на Out, с примерами исходников по передачи данных в контроллер по юсб и исходниками по приему этих данных из контроллера внешними платами.

[RBKP]

to RBKP
1. Да про кнопки-табло конечно вкурсе, вообще все началось именно с ЧА, но это долгая история.
Когда контроллер задумывался, хотелось сделать контроллер не просто по ЧА, а именно универсальный девайс, поэтому и были разделены по разным платам функции In и Out. Конечно можно сделать на одной плате срузу и то и другое, но по сути экономии в размерах скорее всего неполучится. Я согласен с serjevski, просто поставь рядом две платы, будет не менее компактнее чем все это на одной.
2. В принципе контроллеру без разницы какой прибор к нему подключать, тут главное сделать сопряжение контроллера с прибором. По дискретным элементам такое сопряжение сделано и опробовано (на видео плата с индикаторами), а вот по аналоговым еще только предстоит этим заняться. Тут в принципе любой может поучавствовать, т.е. я могу расписать протокол по "выходным данным" и кто угодно используя их может разработать сопряения для своих приборов.

1. правильно ли я понял что никто этого ещё не делал? Я сторонник минимализма, и если особо ничего не мешает сделать кастомизацию (имею ввиду соотношение параметров деньги-время), то почему бы и нет. Если совсем упростить - летаю только в Ка-50, больше ни для чего не нужен.
2. про аналог понял. Ребят, у вас афигительная матчасть, которую можно дорабатывать как угодно (или я ошибаюсь?!) и никто не хочет себе намутить что-то подобное? Я лично очень долго пытал одного чела из штатов, узнавая как он себе кокпит сделал для акулы. еле инфу получил. О продаже того, что у него есть вообще разговора не было. А тут земные деньги (спросите сколько стоит симулятор формулы 1, которые во всякие торговые центры ставят для показухи) можно потратить на то, чтобы получить почти оригинал. Можно я тогда поставлю вопрос следующим образом: хочу кокпит Ка-50 (РППУ, РОШ и педали в другом проекте делаю) - насколько реально и сколько будет стоить набор (платы + кабели соединения+ индикация + программирование)?

[kreml]

1. правильно ли я понял что никто этого ещё не делал? Я сторонник минимализма, и если особо ничего не мешает сделать кастомизацию (имею ввиду соотношение параметров деньги-время), то почему бы и нет. Если совсем упростить - летаю только в Ка-50, больше ни для чего не нужен.
2. про аналог понял. Ребят, у вас афигительная матчасть, которую можно дорабатывать как угодно (или я ошибаюсь?!) и никто не хочет себе намутить что-то подобное? Я лично очень долго пытал одного чела из штатов, узнавая как он себе кокпит сделал для акулы. еле инфу получил. О продаже того, что у него есть вообще разговора не было. А тут земные деньги (спросите сколько стоит симулятор формулы 1, которые во всякие торговые центры ставят для показухи) можно потратить на то, чтобы получить почти оригинал. Можно я тогда поставлю вопрос следующим образом: хочу кокпит Ка-50 (РППУ, РОШ и педали в другом проекте делаю) - насколько реально и сколько будет стоить набор (платы + кабели соединения+ индикация + программирование)?

1. Я тоже непротив минимализма . "Не делал" что? кнопки-табло? да неделал, но проблемма только в том чтобы все это собрать, пока времени нехватает, такто все готово. Объеденить все на одной плате тоже конечно можно, но выигрыша неполучиш, в любом случае кнопоки свой чип обслуживает, Out-свой. По сути получится просто 2 платы разведенные на одном куске текстолита, по размерам такаяже получится как и 2 раздельные...
2. Ну во первых я хочу)). Если ктото сделает себе кокпит на основании нашего контроллера, буду только рад.
Я уже писал по изготовлению, есть желание сделать самому - помогу всем, схемы, разводки прошивки, можем и сделать сами, цены на основные компоненты контроллера в ком. разделе, на чтото специфическое вроде плат табло и пр. чего нету в моем списке, можем обсудить. По подключению аналоговых, будем постепенно осваивать и этот процесс. Вобщем если что, стучи в аську, разберемся

[Baur]

Можно я тогда поставлю вопрос следующим образом: хочу кокпит Ка-50 (РППУ, РОШ и педали в другом проекте делаю)...

А посмотреть, где делаете "РППУ, РОШ и педали" можно?

[kreml]

А посмотреть, где делаете "РППУ, РОШ и педали" можно?

Да кстати, очень интересно посмотреть.

[RBKP]

А посмотреть, где делаете "РППУ, РОШ и педали" можно?

Роман, педали я у тебя уже заказал. Жду вот когда и что. Про напольник ещё концепцию не отработали. Ты меня под именем Flint знаешь Работы твоего производства здесь уже с успехом продавали.

Остальные могут глянуть тут.

Ещё вопрос к разработчику - пойдут ли следующие компоненты без сопряжений:
1. Индикатор подвесок
2. кнопка-табло
3. индикатор

[Baur]

Роман, педали я у тебя уже заказал. Жду вот когда и что. Про напольник ещё концепцию не отработали. Ты меня под именем Flint знаешь

Работы твоего производства здесь уже с успехом продавали.

Это не моё. Мой у него сейчас работает, а этот он сам делал.

Остальные могут глянуть тут.

Это моё. Уже режут... тс-с-с-с! Ещё не готово.

[kreml]

...Ещё вопрос к разработчику - пойдут ли следующие компоненты без сопряжений:
1. Индикатор подвесок
2. кнопка-табло
3. индикатор

Ну тыже видео видел? там все это есть, кроме кнопки-табло, но это тоже самое, там тоже светодиод стоит. Нужна только 1 плата Out (до 160 таких кнопок/светодиодов можно подключить), светодиоды подключаются к ней через транзисторные ключи(могу схему дать, но она самая обычная).

[RBKP]

Ну тыже видео видел? там все это есть, кроме кнопки-табло, но это тоже самое, там тоже светодиод стоит. Нужна только 1 плата Out (до 160 таких кнопок/светодиодов можно подключить), светодиоды подключаются к ней через транзисторные ключи(могу схему дать, но она самая обычная).

Я в программировании могу ещё что-то делать (когда-то хорошо знал C++ и иже с ними, ASM плохо помню, но если попытаться - можно попробовать), а вот с электротехникой туго. Особенно полупроводники - их мне в универе не читали, поэтому... схема хорошо, но с первого раза могу не понять