Минобороны России не исключает возможность закупки военных технологий в США.

[VolkVoland]

«Мы заинтересованы в закупке различного оборудования, в первую очередь средств связи и всего того, что связано с информационными технологиями», заявил А.Сердюков агентству «Блумберг».

Вот это заява. Может мне кто подскажет, каким таким образом военные средства связи и инфотех может закупаться у другого государства?


«Кроме того, мы заинтересованы в закупке некоторых образцов высокоточного оружия», - подчеркнул он.

Однако, а может не кривлятся и просто порох в США закупать? Подчи сухой. И топоры, подчти металлические.

Ну не военного дела я человек, не понимаю такие расклады.

[Kelindil]

«Мы заинтересованы в закупке различного оборудования, в первую очередь средств связи и всего того, что связано с информационными технологиями», заявил А.Сердюков агентству «Блумберг».

Вот это заява. Может мне кто подскажет, каким таким образом военные средства связи и инфотех может закупаться у другого государства?


«Кроме того, мы заинтересованы в закупке некоторых образцов высокоточного оружия», - подчеркнул он.

Однако, а может не кривлятся и просто порох в США закупать? Подчи сухой. И топоры, подчти металлические.

Ну не военного дела я человек, не понимаю такие расклады.

видать понравились те хаммеры что во время 08.08.08 позаимствовали
В свете вчерашней дули Ирану, можт чего и продадут.
А чё делать то?
если у нас ведущее производство только на техпроцесс в 90нм переходит? (по ящику видел, за правду ручаться не могу)

[Afrikanda]

смешно... кто ж продаст?

[Taran]

смешно... кто ж продаст?

Во времена СССР, электронику для ядерных ракет закупали в США. Была специальная фирма по закупке электроники.

[gosha11]

Во времена СССР, электронику для ядерных ракет закупали в США. Была специальная фирма по закупке электроники.

меня терзают "дикие сомнения"...

[VolkVoland]

видать понравились те хаммеры что во время 08.08.08 позаимствовали
В свете вчерашней дули Ирану, можт чего и продадут.
А чё делать то?
если у нас ведущее производство только на техпроцесс в 90нм переходит? (по ящику видел, за правду ручаться не могу)

С Хаммерами наврятли - у Тигра подвеска от БТР

В процессорной архитектуре не разбираюсь вообще, но (по ТВ) слушал лекцию, человек делился что КПД зависит не сколько от нано-метров а от уровня оптимизации.

Могу быть не прав но запомнилось вот так;

АПЛ Акула 941 на своё время (вынужденно) имела самый высокий уровень автоматизации, а общая вычислительная мощность приравнивалась к одному ЦПУ расклада 486.

Представления не имею какова реальная разница между 45нм и 90нм, если конечно не для каких нибудь футуристичных нано-БПЛА с "пушистой" логикой и искусственным интеллектом.

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------

Во времена СССР, электронику для ядерных ракет закупали в США. Была специальная фирма по закупке электроники.

Что закупали под здир было, доходило до того что амерские производители прикалывались и кириллицой подписывали "приветы". Если закупали как составные то очень интерестно.

Я из Пензы, есть маленький закрытый городок (как и везде), Заречный (Пенза-19), некогда не слышал баек что на "Старте" амерскими технологиями баловались. А так чего только не ходило, до радиоактивных волков с зелёными глазами которые на детей бросаются.

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:56 ----------

Ага, а фирма называлась СВР

Уже копаюсь, спасибо

[Kelindil]

С Хаммерами наврятли - у Тигра подвеска от БТР

В процессорной архитектуре не разбираюсь вообще, но (по ТВ) слушал лекцию, человек делился что КПД зависит не сколько от нано-метров а от уровня оптимизации.

Могу быть не прав но запомнилось вот так;


Представления не имею какова реальная разница между 45нм и 90нм, если конечно не для каких нибудь футуристичных нано-БПЛА с "пушистой" логикой и искусственным интеллектом.

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------







---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:56 ----------

хаммеры были напичканы средствами связи и прочей интересной фигнёй

оптимизация это конечно хорошо, но оптимизировать можно только под какие-то определённые задачи (что вояки и делают)...тогда тех процесс побоку.

Но вообще чем меньше тех процесс тем меньше потребление электричества и меньше тепловыделение (при одинаковой архитектуре)
размер тоже уменьшается, но там и так всё маленькое

Чтоб сделать процессор на 90нм равный по вычислительной мощности какому-нить Core I7 нужно будет долбаться с охлаждением и выделять много больше питания чем если его делать на скажем 40нм.
Также вроде бы как если меньше тех процесс в камень при тех же размерах и тепловыделении можно больше всего запихнуть.

[SkyDron]

хаммеры были напичканы средствами связи и прочей интересной фигнёй

Именно так. Сами по себе Хаммеры неинтересны - их у нас в Калининграде штампуют.

это "табуретка" то "пробивает", да он при виде баксов в ступор входит и слюни пускать начинает...

А ты ему лично баксы давал ? Чтобы диагноз реакции на баксы поставить ?

пусть сначала поправку Джексона-Вэника отменят...

А чем тебе эта поправка мешает то ?

Согласен, это только наши высокопролезшие дебилы распродают секреты направо и налево...

Примеры распродажи секретов "только нашими" высокопоставленными дебилами приведешь ?

Своё нужно развивать, разумеется "опираясь" на ПЕРЕДОВОЙ мировой опыт и для этого необязательно покупать "лицензию"....

Как китайцы чтоли ? И много передовых девайсов они без лицензий и импортных закупок сумели сваять ?

[nonexistent]

Как китайцы чтоли ? И много передовых девайсов они без лицензий и импортных закупок сумели сваять ?

Ну официальный ipod презентовали на пару дней позже чем это сделали китайцы. Это по всем каналам показывали. А китайцы никаких лицензий не покупали. И с Сони аналогичный косяк был некоторое время назад.

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:20 ----------

«мы заинтересованы в получении американских технологий и, я думаю, США, в свою очередь, проявляют интерес к российским «ноу-хау».

Они продают нам в тридорога технологии производства М-16 а мы за три рубля все по ПАК ФА и С-400.

[SkyDron]

Ну официальный ipod презентовали на пару дней позже чем это сделали китайцы.

А ты интересовался отличиями этой китайской поделки от оригинала ?

Поинтересуйся - очень показательно.

Так же нелишне будет поинтересоватся сколько стОит например Айфон-3Г с США и сколько стоит его китайский псевдоклон в России...

А китайцы никаких лицензий не покупали.

Те претендующие на высокотехнологичность девайсы что китайцы делают без лицензий и иностранной помощи - в основной массе своей - гуано.

И с Сони аналогичный косяк был некоторое время назад.[COLOR="Silver"]

Если бы только с Сони... Ушлые китайцы чего только не воруют и передирают...

Они продают нам в тридорога технологии производства М-16...

Когда это мы покупали "технологии производства М-16" ?

Озвучишь сумму для оценки эпитета "в тридорога" ?

а мы за три рубля все по ПАК ФА и С-400.

Ну и что же именно по ПАКФА и С-400 продано "за три рубля" ? Кому ?

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:50 ----------

Поправка Джексона Беника среди прочего не даёт нам перейти от штамповки Хуммеров к их производству.

Вообще советую почитать что-нибуть про эту самую ужасную поправку.

Википедию хотя бы...

[nonexistent]

Когда это мы покупали "технологии производства М-16" ?
Озвучишь сумму для оценки эпитета "в тридорога" ?
Ну и что же именно по ПАКФА и С-400 продано "за три рубля" ? Кому ?

Еще не куплено и не продано. Это конкретно относится к процитированной строке. Читайте внимательно.

[SkyDron]

Еще не куплено и не продано. Это конкретно относится к процитированной строке.

И каким же образом относится ?

Читайте внимательно.

И на что конкретно в данной фразе я должен обратить внимание ?