Цитата Сообщение от Sparr Посмотреть сообщение
простите и сколько той Новой Зелландии?
То есть вы предполагаете, что государство не должно вести никаких исследований, в том числе пригодности использования сельхоз угодий и пр.?? Знаете, мне понравился репортаж из какого-то фермерского хозяйства - мужик просто себе поставил дождевальную установку. И никакий засухи.
Ну а например, мировой кризис ударил да по той самой группе компаний, которая отвечала за с/х в России, но имела штаб-квартиру в Сиднее. Ну и много они будут думать олюдях, голодающих в России?
Я предлагаю иметь государственный подход, который бы выражался бы и в том, чтоб иметь сельхоз-авиацию и уметь ломать град и прогнозировать засуху для тех же фермеров...

А так фермеры отдельно - государство отдельно. А деньги идут в карман тем, кто ничего не производит.

С уважением, Sparr
скорость кручения гос менеджера сидящего на зарплате и скорость кручения его же, но постоянно пинаемого советом директоров и сидящего на бонусах мягко говоря разная....
Я бы был счастлив если б было наоборот.....

кстати акции Fonterra принадлежат самим фермерам (большая часть пакета)...а маленькая ли это компания? они контролируют до 30% экспорта молока в мире.....правительство за ними присматривает, но не более....
никто понижение цен на молоко или ущерб от урагана не компенсирует (последнее кстати говоря надо страховать)

По идее, наверно было бы неплохо создать что-то подобное и в России....
Но это либо фермеры сами, либо их начнут скупать крупные игроки и затем уже эти крупные игроки объединятся.....