???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: NASA и Голливуд

    да любое правительство врало и врет, но при чем здесь это?

    да и в чем проблема - бери да проверяй камешки
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    да любое правительство врало и врет, но при чем здесь это?
    Сам же предположил, что правительство США
    стало бы легкомысленно раздаривать фальшивки, не совсем логично
    Вопрос тонкий конечно, оно как бы врет, но с другой стороны и не врет.
    да и в чем проблема - бери да проверяй камешки

    Это тебе не ссылки постить. Если заикнулся про логичность, объясни лучше следующее, своими мыслями (если есть таковые). СССР добыл с Луны несколько сот граммов лунных пород. И передал несколько в США для исследования. США добывает грунта уже на сотни килограмм и передает в СССР - несколько же грамм. Почему так немного? Объяснение встречал - столько передал СССР. Это понятно, ценой колоссальных усилий и затрат этот грунт был добыт и не пожадничав поделились. А вот за какие заслуги США начало раздавать грунт по краеведческим музеям не только у себя но и других стран, а не в лаборатории? Образцы которые исследовать нельзя, только смотреть, образцы которые стоят весьма недешево.
    Слышались еще и другие объяснение со стороны США по поводу изучения Луны, что дескать достаточно хорошо изучена и нужды больше нет. Но последнии события указывают, что не так уж и хорошо. То одно обнаружат то другое. Грунт получается экспедиции собирали на неурожайных полях?

    -----
    Live Long and Prosper

  3. #3

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Это тебе не ссылки постить.
    забавно. тебе дают ссылки о том, куда и кому отдавали лунный грунт и камни, но ты это как бы не воспринимаешь, отчего?
    примерно так себя ведут кошки - они отворачиваются от угрозы, полагая, что если она исчезает из ее поля зрения, то как бэ и сама по себе исчезает
    http://forums.airbase.ru/2010/09/t72...lami-ssha.html
    http://forums.airbase.ru/2009/10/t53...luny.6473.html
    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=102260.0
    потому что это не укладывается в твою картину мира?

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Если заикнулся про логичность, объясни лучше следующее, своими мыслями (если есть таковые). СССР добыл с Луны несколько сот граммов лунных пород. И передал несколько в США для исследования. США добывает грунта уже на сотни килограмм и передает в СССР - несколько же грамм. Почему так немного?
    а зачем больше? для исследований интересен не вес, а разнообразие образцов
    ты, видимо, когда анализы сдаешь, тащишь в поликлинику все результаты утреннего похода в туалет? а кровь на анализ литрами сдаешь?

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    А вот за какие заслуги США начало раздавать грунт по краеведческим музеям не только у себя но и других стран, а не в лаборатории? Образцы которые исследовать нельзя, только смотреть, образцы которые стоят весьма недешево.
    захотели - и раздали. ты разберись - то тебе мало грунта и камней, то тебе много. специалисты ГЕОХИ что-то не кричат на каждом углу о том, что им нужны тонны лунного грунта. наверное, им вполне хватило
    Крайний раз редактировалось flateric; 08.10.2010 в 12:35.
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    забавно. тебе дают ссылки о том, куда и кому отдавали лунный грунт и камни, но ты это как бы не воспринимаешь, отчего?
    примерно так себя ведут кошки - они отворачиваются от угрозы, полагая, что если она исчезает из ее поля зрения, то как бэ и сама по себе исчезает
    Кошки, как и многие другие живые существа, вполне правильно оценивают угрозы и стремятся избежать их. Таким образом обеспечивается выживаемость вида, и если бы вели себя по другому, например, при приближении собаки игнорировали ее, то просто вымерли бы. Хотя с удовольствием прочитаю твои личные примеры, когда кошка игнорирует окружающую угрозу и как бы ее не видит. Только умоляю не надо приводить литературных примеров типа "а васька слушает да ест".
    забавно. тебе дают ссылки о том, куда и кому отдавали лунный грунт и камни, но ты это как бы не воспринимаешь, отчего?
    Мне лично давно известно КУДА раздавали, неизвестно ЗАЧЕМ.
    захотели - и раздали.
    Несмотря на поразительный уровень аргументации, я призываю вырваться из пучин сравнительной зоопсихологии и разобраться в этом вопросе без эмоций и по существу.

    -----
    Live Long and Prosper

  5. #5

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Хотя с удовольствием прочитаю твои личные примеры, когда кошка игнорирует окружающую угрозу и как бы ее не видит.
    http://www.zooclub.ru/cats/psih/30.shtml
    Скрытый текст:
    Если накричать на кошку, она порой поворачивается спиной к хозяевам и высокомерно отказывается на них смотреть. Вот как описывает такую "холодную надменность" один владелец кота: "Он повернулся спиной, спокойно и высокомерно уселся на пол, не желая реагировать на свое имя (что обычно делал), хотя порой поворачивал уши назад". Такое поведение животных, которым было сделано внушение или которых наказали, замечали многие владельцы. Обычно говорят, что кошка "дуется" или "обижается". Но что же она делает на самом деле?

    Кошка отнюдь не демонстрирует "оскорбленную гордость", как считают хозяева. Ее высокомерие не более чем кажущееся. Многие не понимают этого, упуская из виду тот факт, что в глазах кошки люди выглядят огромными и, следовательно, физически превосходящими ее существами. Когда кошка совершает проступок и хозяин сердится, животное ощущает угрозу. Отрицательное отношение к проступку кошки обычно проявляется в повышенном тоне голоса и пристальном взгляде. Последнее так пугает кошку, что ее естественным откликом является стремление избежать страшного зрелища - сердитых глаз. Она поворачивается спиной и отказывается смотреть в недружелюбное лицо. А выглядит это как высокомерная поза "я отвернулся от тебя".

    Такое действие называют "отключение", потому что кошка "отключает" себя от раздражителя - нависшего над ней разгневанного лица. Тут двойной эффект: отворачиваясь животное уменьшает страх как таковой и обеспечивает себе возможность оставаться на месте, а не убегать подальше. Отвернувшись, кошка не смотрит на человека и может не опасаться, что ее взгляд будет сочтен вызовом и спровоцирует еще больший гнев.

    Особенность такого "антивзгляда" хорошо проявляется, когда два кота вступают в борьбу за главенство. Доминирующий кот всегда пристально смотрит на подчиненного. И если последний хочет оставаться на месте, он отводит глаза в сторону, чтобы его взгляд даже и не приближался к глазам великого владыки. У людей такой обмен угрожающими взглядами стал неотъемлемым ритуалом на боксерских матчах. В момент перед началом встречи спортсмены устремляют друг на друга пристальный взгляд. Ни один из них даже на мгновение не отводит глаз, ибо это послужило бы свидетельством слабости. В случае "дующейся" кошки такой знак - ответ на угрозу со стороны хозяина.

    Сомневающиеся могут при очередном посещении зоопарка провести простой опыт, придуманный известным специалистом в области поведения кошек Паулем Лейхаузеном. Решив подтвердить большое значение пристального взгляда, Лейхаузен остановился напротив тигриной клетки и спрятал свои глаза, прикрыв лицо фотоаппаратом, через окуляр которого он тем не менее мог наблюдать за действиями тигра. Тот припал к земле, готовясь к нападению, а затем метнулся по направлению к тому месту, где стоял исследователь. Когда он был уже близко, Лейхаузен быстро отпустил фотоаппарат и устремил на огромную кошку пристальный взгляд широко открытых глаз. Тигр немедленно остановился и отвернул голову, избегая человеческого взгляда. Но стоило лишь Лейхаузену вновь прикрыть глаза фотоаппаратом, как хищник возобновил атаку. И опять человек остановил его быстрым прямым взглядом и мог повторять это вновь и вновь. Этот факт является полезным уроком для тех, кто неожиданно встречается с большими кошками в тесном пространстве, а также объясняет и то, каким же образом цирковые укротители справляются со своими партнерами-львами. Один пристальный взгляд - и животные спокойно (с "обиженным" видом) остаются на своих местах.

    Феномен "угрожающего" взгляда объясняет также еще одну особенность кошачьего поведения. Было замечено, что домашние кошки, охотясь в саду на птичек, порой проявляют исключительную сообразительность. Когда головка птицы скрывается за каким-либо предметом, мошка бросается вперед, будто понимая, что птица не заметит ее быстрого приближения. Для этого кошка должна была бы обладать недюжинным умом. Но есть и более простое объяснение. Когда глаза птицы находятся на виду, она "пристально" смотрит на кошку, сдерживая ее наступательный порыв. А когда глаза спрятаны за предметом, взгляд исчезает - кошка может нападать. Подобную особенность выявляют исследования манеры преследования добычи большими кошками. Когда жертва поднимает голову и смотрит прямо на льва или тигра, эти хищники выглядят робкими и будто бы не думают об охоте. Если у предмета вожделений хищника хватит смелости стоять на месте, воззрившись на охотника, то он получает серьезное преимущество... если, конечно, сзади не подкрадется еще один лев или тигр.
    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Мне лично давно известно КУДА раздавали, неизвестно ЗАЧЕМ.
    видимо, затем же, зачем Хрущев дарил копию вымпела, доставленного на Луну "Луной-2", Эйзенхауэру, а щенка Стрелки - Пушка - Каролин Кеннеди
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •