Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
Только не паразитов, а скорее наркотиков...иногда (последнее время раз в 10) случается передоз (2006-2007 года и начало кризиса в штатах), затем долгое и сложное лечение через программы поддержки и естественное оздоровление экономики путём схлопывания не достаточно рентабельных контор.....а потом опять начинается рост экономики параллельно с ростом объёмов кредитования....

Урезонивать банки, чтобы они не выдавали кредиты направо и налево (а больше ничего делать и не надо) есть одна из функций центробанка.....К сожалению, вы правы и банкиры пролазят во власть где и не дают себя ограничивать.....по крайней мере так происходит до тех пор пока та или иная страна не получает ситуацию по типу 98-года у нас.....

Если центробанк с функцией справляется, то никакого кризиса и не будет (по крайней мере по вине финансовой системы)....правда никаких удвоений ВВП к 20ХХ-году тоже
Правда тут мы говорим о центробанках крупных развитых экономик....наш ЦБ на ситуацию глобально повлиять не естественно не в состоянии....не допустить 98 - да, но не что-то глобальное.
Как говориться хоть горшком назови...
Центробанк в первую очередь крупные банки и спасает, с максимальным сохранением выплат директорам. Это-ли не паразитизм? ПМСМ, ростовщиков (сюда же надо включить всяческого рода торговцев гарантиями и прочим воздухом) надо ужимать и очень сильно. В идеале их доходность и обороты не должны превышать реальный сектор, по крайней мере.
А значит и их влияние в С/Х надо минимизировать.