NASA и Голливуд

[XaHyMaH]

Не подскажите почему Энергия не летает? Хорошая же ракета.

Потому что для нее нет грузов. Не те уже яйтса у России, в отличие от СССР. Производство многих компонентов осталось в братских республиках. Оснастка похоронена под крышей МИКа.

То есть правда не в курсе ....
Первый тезис в полный рост!

Да уж. А вы какого года рождения? 85? 88? Вы правда не в курсе почему это все делалось?
Почему космодром назвали Баконур, а не Тюра-там, почему Королев в кино нажимал на кнопку, которая в реале подрывает атомную бомбу и почему делалось всё остальное, что вы имели несчастье перечислить?

Да фигня, а не ракета. В СССР, даже еслиб Н-1 успешно летала бы - и ее выкинули бы. Потому что что та, что другая - просто по характеристикам - ураган. А по удельным характеристикам - гумно.

Ключевая фраза выделена жирным. По-легенде Сатурн-5 успешно летала. Так успешно, что первый пилотируемый пуск последовал сразу за неуспешным беспилотным.

Как там с расчетом недопустимости уровня радиации во время полетов Апполонов?

А это тут при чем? Я где-то писал про недопустимость уровня радиации?

А для получения грунта

Достаточно беспилотного корабля, который сможет прилуниться, зачерпнуть ведро грунта и прилетелть обратно.
Для этого не нужно надёжной ракеты — сойдет и Сатурн-5.
К тому же американская автоматика тех лет вполне позволяла это сделать.
Так что американские аппараты на Луне были, но людей в них не было.
Если были, пусть Нил Армстронг поклянётся на Библии!