Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
А чё их оспаривать, если структура субсидирования в Европе вообще совсем изменилась (нагнув маленьких восточных членов)? Циферки актуальны на тот период который указан в статье. Не более.
Дешёвые тракторы, топливо, удобрения...А кто будет распределять контракты на закупку тракторов? А кто будет распределять их потом по фермерам? У нас не штаты, за коррупцию не сажают. У нас из помощи это только субсидирование процентов по кредитам и облегчение налогового бремени + развитие инфраструктуры. Никаких НИИ, исследований и прочего нашему с\х ещё долго не надо будет, тут опыт развитых аграрных стран бы перенять.
товарищ хансен, фермеры как раз таки потихоньку консолидируются....
Кривенько правда.....пошарьтесь по прессе о том как ведётся с\х в краснодарском крае![]()
Скажите вы правда считает, что ввп, дам и их свита считает деньги ценностью?![]()
Более.
Тем более учитывая нашу ситуацию, когда всесоюзные житницы и здравницы отвалились. Эти циферки выполнили ТАМ свою работу и задачу, на ТОТ период. Это тенденции и базисы, долговременная гос. стратегия. Сами цифры, может и устаревают, но чтобы лампочку вкрутить - нужно табурет подставить и не выбивать его из под ног, а то до потолка не достанешьТабурет выбивают для других целей.
Не надо намёков. Не был, не состоял...И совсем не против какой-нить мегаяхты Цигановича, чтобы король аль-Михмед от зависти с трона упал. Только надо это делать не за счёт чего-то в "-", а вместе с чем-то, т.е. в "+". Посмотрите структуру наших налогов, она критикуется не только товарищами.
Какие страны имеете в виду? Эквадор (вполне развитая аграрная) прошу не предлагать.
Хочу дополнить хорошую мысль: и налог на этот трактор сделать разумным. В России купить трактор - пол дела, он на балансе висит как камень на шее.
Крайний раз редактировалось Hansen; 13.10.2010 в 15:17.
та я ни на что не намекал))
структура наших налогов это полный абзац в связи с непоследовательностью политики, с одной стороны у нас невмешательство государство декларируется, но с другой социалка важнее всего, а так не бывает.
Или то или то.
Какие страны? Аргентина в мясе (кстати там одна из самых эффективных политик по поддержке с\х в мире) и новая зеландия в молоке....
На с\х технику давным давно надо было налоги снижать, кстати вариант с созданием зон пониженного налогообложения для с\х имхо тоже имеет право на существование. Только это ж всё сложно, и голосов не прибавляет.