Выбор цифрового фотоаппарта

[harinalex]

Почитайте мини-обзорчик "Nikon P7000 против Panasonic DMC-LX5, Samsung EX1 и Canon PowerShot S95" :
http://www.electronics-review.ru/nik...powershot-s95/
Samsung я бы не рассматривал, остальные 3 - достойные экземпляры с большой матрицей.

такие "обзоры" читать не надо , имхо . Они слишком поверхностны и не содержат фото , по которым можно что-то понять.
Лучше посмотреть на dpreview.com или чем-то подобном .

А почему самсунг не рассматривать ? Подозреваю , что только из-за марки производителя пылесосов ?
Дырки 1.8 сейчас нет ни на одной мыльнице . Там очень достойный объектив Schneider , отличный amoled поворотный дисплей . И качество снимков мне понравилось. Я бы этот аппарат поставил рядом с панасоником LX3 , которым уже два года снимаю.

Традиционные производители canon и nikon давно уже не предлагали достойных мыльниц-просюмерок . И это понятно - им зеркалки и оптику надо продавать.

Я бы еще на аппараты fujifilm обратил внимание - особенно на те , у кого EXR в названии.

[denoks]

такие "обзоры" читать не надо , имхо . Они слишком поверхностны и не содержат фото , по которым можно что-то понять..

В первом приближении, читать вполне можно, ограничиваться, конечно не стоит. Я же пишу - "мини-обзорчик".

А почему самсунг не рассматривать ? Подозреваю , что только из-за марки производителя пылесосов ?
Дырки 1.8 сейчас нет ни на одной мыльнице . Там очень достойный объектив Schneider , отличный amoled поворотный дисплей . И качество снимков мне понравилось. Я бы этот аппарат поставил рядом с панасоником LX3 , которым уже два года снимаю.

Сейчас почитал отзывы про этот аппарат - в основном, действительно положительные. Но у меня предубеждение против Самсунга, не могу себя пересилить

Традиционные производители canon и nikon давно уже не предлагали достойных мыльниц-просюмерок . И это понятно - им зеркалки и оптику надо продавать.

Почему не предлагали? Canon S90 и его последователь S95 - очень достойные аппараты, вполне сравнимые с Panasonic LX3 и LX5. Про новый Nikon P7000 сказать ничего не могу, но по характеристикам неплохо.

Я бы еще на аппараты fujifilm обратил внимание - особенно на те , у кого EXR в названии.

Согласен, тоже рассматривал их при выборе мыльницы в прошлом году.

[harinalex]

Почему не предлагали? Canon S90 и его последователь S95 - очень достойные аппараты, вполне сравнимые с Panasonic LX3 и LX5. Про новый Nikon P7000 сказать ничего не могу, но по характеристикам неплохо.

меня в характеристиках этих неплохих аппаратов смущает темная оптика (у никона аж 5.6 на конце , что делает его 7-ми кратный зум формальным) . Уже привык иметь запас на LX3 в пару стопов , отказываться не хочется. У кенона положительные подвижки наметились , s95 действительно неплох .
А для повседневного таскания в кармане всегда нравились фуджи серии F , сейчас пользуюсь F200EXR . Причем с всегда включенным режимом расширенного дин.диапазона , потому что впервые столкнулся с аппаратом , который почти так же видит тени в яркий день , как и мои глаза .