???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 150

Тема: Офф из 4.10: баланс в игре бомберов и пр.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Офф из 4.10: баланс в игре бомберов и пр.

    Цитата Сообщение от ALF Посмотреть сообщение
    Точнее, равное по скоростным характеристикам.
    На конец 41го года самым скоростным бомбером Люфтваффэ
    был До-217Е которых было поставлено на тот момент всего около 300 единиц (почти все - на Западе).

    Его максимальная скорость не превышала 510 км/ч. на высоте 5000м и 440 км/ч у земли.

    Что до скоростных характеристик А-20 В ИГРЕ , то сейчас открыл пайлот мануалы для А-20С\G и В-25 с теми же самыми двигателями...

    Разумеется никаких чудесных качеств с неограниченной по времени работе при макс. оборотах на высоте у них нет - ограничения вполне заурядные.

    Игрушки под рукой нет , поэтому просьба к камрадам :

    - глянте плиз какие обороты показывают тахометры А-20С , А-20G и В-25 В ИГРЕ на полном газу.


    Или хотя бы что-то обороноспособное.
    Если б хотя бы 2й пулемет Жуже сделали рабочим - было бы уже неплохо.

    Ну а До-217Е с его приличным вооружением был бы еще более кстати для высушивания брунгильдиных слез.

    Правда тогда начался бы уже плач Ярославны с требованием Ту-2 , а там глядишь и А-26 с В-29 ...

    Конечно можно любой истребитель противника замордовать пируэтами
    Пируэтами не замордуешь и они сами по себе не помогут.

    Достаточно не слишком интенсивного но своевременного маневра с одновременной самостоятельной стрельбой из стрелковой точки.


    , но всё же строчилки мелковатые...
    По поводу этих стоачилок мнение двоякое...

    С одной стороны это конечно не УБ и не Браунинги 0.50 - отстегнуть вражине крыло или зажечь его короткой очередью получается очень редко.

    С другой - ПКшат они вполне исправно (важно правильно целится) , движки жидкостного охлаждения выбивают неплохо , так же выбивают тяги , мажут морду маслом , разбивают прицелы...

    Ну и просто психологически воздействуют до кучи.

    МГ-81 на фоне остальных "трещеток" (в т.ч. ШКАСов) выглядят еще неплохо , особенно спарка МG-81Z.

    Хоть они восторга и не вызывают , но оборонятся с ними против большинства "красных" истребителей можно до конца войны.

    В 4.10 обещают Хенк Н-12 - у того сверху 13мм пулемет в бронированной точке , малополезная подфюзеляжная гондола убрана , почти бесполезные МГ-15 по бортам - тоже.

    Думаю что такой вариант вооружения будет лучше того что есть сейчас на Н2 и Н6.

    Опять же - вдруг таки сделают рабочим 2й пулемет на Ю-88...

    Ну а там постепенно может быть доживем до До-217.

    ЕМНИМ говорилось о версиях К1 и К2. которые начали поступать в войска с конца 42го года , а в 43м уже воевали.

    Когда/если их дадут , "синим" грех будет жаловатся на доступные в линейке бомберы.

    Разве что "красным" к тому времени выдадут А-26.

    Мне помнится одна реакция, когда "арбузовцев" (любителей А-20) мягко так подкалывали, мол: "Ребята, а не хотели бы они сменить свой "арбуз" на Пе-2....

    ... А арбуз они свой так и не отдали.
    Ну дык... Неперегреваемый двигатель + чудо-бомба это аргумент для читера.

    Представь что например метаноловые мессы или Тэмпест могли бы скока влезет летать на форсаже - так и их бы не отдавали.
    Крайний раз редактировалось SkyDron; 20.10.2010 в 20:47.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •