Евгений, дело не в том, что круче или нет. Дело в уважении. Я никогда не видел заявлений от ED что "у нас впервые реализовано (что-то), что никто никогда до нас не делал", где (что-то) - давно есть в других симах. И мы себе такого никогда не позволяем. В этом вся разница, а не у кого карбюратор карбюраторнее. Думаю, все всё поняли.Сообщение от Евгений055
Об уважении... Пусть даже ОМ что-то преувеличил! Зачем писать про ложь? Или Вы вхожи внутрь МГ? Может это самоутверждение? Дождитесь выхода пожалуйста! Потом раскритикуете... А так не будут сюда заходить господа из МГ и всё! И это из-за одного Вас! Ну и зачем?
Пусть ОМ что-то не преувеличивает,
тем самым уважая и других разработчиков.
Три российские команды сим-девелоперов - в одном городе сидим, а такой "PR" иной раз читать приходится... не красиво.
Ну видимо это было красиво... http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...70#post1431170Пусть ОМ что-то не преувеличивает,
тем самым уважая и других разработчиков.
Три российские команды сим-девелоперов - в одном городе сидим, а такой "PR" иной раз читать приходится... не красиво.
Лофт, видимо так ничего и не нашел.
Пожалуйста не генерируйте негатив. Нам не нужна абсолютная истина! Тем более,что Вы можете пообщатся напрямую, а мы из-за ВАС-ПРАВДОЛЮБЦА опять окунёмся в информационный вакум или свара начнётся на форуме.Пусть ОМ что-то не преувеличивает,
тем самым уважая и других разработчиков.
Три российские команды сим-девелоперов - в одном городе сидим, а такой "PR" иной раз читать приходится... не красиво.
P.S МГ про Вас ничего плохого не писали....
Оффтопик:
Нарушение профессиональной этики - есть одно из проявлений непрофессионализма.
Есть оно нарушение или нет, каждый исходит из своего разумения.
Ну может "ложь" это тоже самую малость преувеличение, зачем же сразу так негодовать?Тем более, что в посте в котором встретилось слово "ложь" было не утверждение, а поставлен вполне логичный альтернативный вопрос, каждый сам себе может выбрать ответ.
PS:
Зачем ругать? Зачем говорить что "взяли у", тем более если не брали? Достаточно просто говорить о своих наработках правду.А что, было нормально если б он его ругал, и говорил: Вот это мы позаимствовали у ЕД, вот это МСФС, вот это у
вот очевидно хороший пример профессионализма и проф.этики?равняемся...
17-09-2010, 12:57 А кто у ОМа инженер? Любой закалки, хоть никарагуанской? Таких нет, ОМ вот фотографИ еще найдем
Пропустил ранее... ребята из КБ Сухого поржали и показали....вот очевидно хороший пример профессионализма и проф.этики?
tomato_dealer спасибо, что показали. Будем теперь знать. Что у нас нет авиационных инжеренов, включая меня, нет инженеров из КБ Сухого, нет из ЦНИИ Комета, нет из Бауманки, нет из Физтеха нет из МАИ, нет из МАТИ..... нет ученых степеней...
И нет у нас инженеров со своими авторскими свидетельствами, нет изобретений применяемых в оборонке, в частности в авиационной промышленности, а некоторые и в симе применяются...
Ну а про меня, как фотографа. Ну хорошо, что он это знает, про мое дополнительное высшее образование - фотожурналистика, полученное как второе после 11 лет работы в оборонке после окончания МАИ....
Мне это лично только помогает в работе, что я помимо инженерного образования и опыта работы в отрасли (причем одно мое изобретение ставят и на западные самолеты теперь, только мне ничего не платят....суки... Игнорируют они собаки закрытые авторские свидетельства советских времен с премией в 120 рублей с записью в трудовую книжку....) умею еще и фотографировать и что производители фото техники заметили это мое направление деятельности (для меня как хобби, хотя на нем я уже могу зарабатывать и больше, чем на разработке каких там "поделок, называемых симуляторами")...
Умение правильно фотать кокпиты и детали самолетов, чтобы они совпали с чертежами, были хорошим дополнением к ним и чтобы моделлерам было легко в объеме построить это кокпит - наверное тоже из-за того, что у меня нет инженерного образования... И наверное поэтому в результате у нас не будет мальчишеского представления об освещении и как все это видит глаз в разное время суток и яркости освещения...
В общем я Лофта уже просил указать пальцем где я их обижал... не показал, только заявлял...
Читать все же надо внимательно не один пост, а про все, что было в топике и кто там что с чем сравнивал... в общем я немного повеселился. Опять кто-то выставил себя совершенно поверхностно знающим...
Этика? Думаю не Лофту об этом говорить. А то расскажу как все было на самом деле.... в интервью BBC например. Мало точно не покажется.
Крайний раз редактировалось Олег Медокс / Oleg Maddox; 27.10.2010 в 12:53.
С удовольствием послушаю.
1С Game Studios - Генеральный продюсер
www.il2sturmovik.su
Вынудишь - сделаю.
А что еще я должен сделать что бы вынудить? Битву за британию?
1С Game Studios - Генеральный продюсер
www.il2sturmovik.su
Охренеть. У вас личное? Мб другими метОдами? Или без публичности никак.
=HD=Golem
Вот вам покоя не дает что ли БоБ и МГ?(извиняюсь что вмешиваюсь)
Мне (и многим другим думаю) в этой теме интереснее узнать что-то новое о симуляторе от МГ, получить хоть какие-то ответы на вопросы. Люблю летать и в РоФ (это лучший сим на сей день по моему мнению), и в Ил-2, но видеть такие перепалки разработчиков не очень приятно. Проявите уважение к пользователям хотя бы, не в детсаде же. Да и с РоФом еще много (очень много) работы, лучше бы эту энергию туда направили.
Олег, тут выше задавали несколько вопросов, может ответите на часть из них? (хотя после таких сообщений наверное не очень хочется уже)
Нет, у меня сейчас времени нет.
Готовлю версию с ребятами для выставки. Чего-то обрезаем, чего-то правим. В Бете же багов до фига... Ну а соответсвенно говори-не говори, что это бета, некоторые все равно не поймут, почему у темзы берега не такие сейчас, или почему моста нет около биг бена (а он почему-то не показывается, хотя там есть... )
Или почему у Су-26 не работают приборы...
Или почему пока только за Англичан представлена кампания, или в быстром редакторе нет некоторых иловских возможностей (они-то есть, да работают не так, как нужно пока), хотя есть другие, ориентированные на то, чтобы пользователь сам туда добавлял новые сценарии...
В общем, показываться-то будет, но не полностью все
Ну и я лично презентацию готовлю (видео и разговор, чтобы с циферками и картинками про Ил и тп и про БзБ.... и про планы...).
Будут моменты, когда посетители смогут пообщаться и со мной. А с тремя разработчиками, включая Илью Шевченко - практически каждый день.
Можно будет полетать, пострелять, попробовать самолеты, посмотреть и другие кокпиты, разнообразие наземки и тп... Я до сих пор далеко не все показывал.
---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:21 ----------
Они так и не прислали. Хотя вроде посылали.
---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:22 ----------
Нет... в таких случаях невозможно.
При поломке коробки биплана, тоже невозможно.
Имеется в виду - они не прислали софт? То есть такая перспектива рассматриваеться???
Mortui vivos docent
Так вот я именно об этом уважении и говорю. И МГ и ваша команда, хвалят свои симуляторы примерно одинаково. Кто-то более "основательно", а кто-то просто "пиарясь", когда смотришь на это со стороны то хорошо заметно, даже примерно одинаковая манера нахваливания своего продукта. Я не против, хвалите.
Просто видимо ОМ задел чьи-то корпоративные чувства, хваля свой продукт. А что, было нормально если б он его ругал, и говорил: Вот это мы позаимствовали у ЕД, вот это МСФС, вот это у ..., интересно, а ссылки на кривые Жуковского или кривую Лилиенталя ему тоже приводить?
Оффтопик:
Евгений, вы действительно не понимаете разницы? "Мы, концерн Volkswagen, сделали то, что никто до нас не делал! В нашем новом автомобиле будет собрано многое, чего нет ни в одном другом автомобиле сразу. Назовите хотя бы один автомобиль другой марки, где есть кресло водителя с подогревом!" - смешно? Мне грустно. И за Олегом такое водится, к сожалению, уже не в первый раз.
Не нравится, что ОМ вроде как не придумал ничего принципиально нового, но собрал всё вкусное вместе?
ZOD, ты всегда рассуждаешь о вкусе устриц, ещё не попробовав их?
Всё что я хотел сказать - я сказал. Кто захотел услышать - услышал.
Ну почему же не понимаю? Все понимаю, поверьте.
Просто раньше Вы были уверены что Ваш карбюратор (от РоФ) карбюраторней карбюратора МГ и Вы об этом гордо молчали, потому как и так всем всё было ясно, а тут ОМ сказал, что его новый карбюратор будет карбюраторней самого карбюраторного карбюратора. И это Вас задело.
Не обижайтесь, я без злобы я рад, что "наши три девелоперские" команды в области авиасимуляторов - самые девелоперские команды в мире. И я искренне так считаю, и с большим уважениям отношусь ко всем. Все эти авиасимуляторы есть у меня и установлены и не стерты с диска. А вот МСФС - стерт.
ту я согласен с тов. Петровичем... порой Ом странные весчи говорит
Крайний раз редактировалось VitLoss; 25.10.2010 в 17:32.
Более 20 патентов.
Ок, у Вас больше.
Ваши права
Ответить с цитированием