Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
А разве не это является основной целью проекта?
Я полагаю, что из двух озвученных соображений ни то ни другое не является основной целью проекта. Zorge правильно говорит, что с окупаемостью будет всё очень не просто. Умные люди качают деньги из-под земли или лес пилят. Главная цель проекта - собрать единомышлинников и энтузиастов и осуществить Мечту полёта в космос. Это возможно в рамках создания нового космического туризма. Это очень не просто, большой и быстрой прибыли не будет и таких людей я очень уважаю.

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:31 ----------

Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
С точки зрения события "полет в космос" - нет никакой разницы. Что вылет на суборбитальную высоту, что на 13.7 км - это полет в атмосфере.
Нет есть разница. Ощущения полёта разные. Вид из иллюминатора кардинально отличается. Вот я, например, полетел бы на таком аппарате не для того, чтобы называться космонавтом, а чтобы самому ощутить полёт в невесомости и посмотреть на круглую Землю из чёрного пространства. Такие ощущения уже ничем не будут отличаться от того, что видят и чувствуют космонавты на МКС. Единственное отличие - продолжительность. А то, что недолго, так в этом и преимущество есть - туристов избавят от болезненых проявления длительного воздействия невесомости (космонавты говорили о таких).

---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:42 ----------

Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
есть...другое дело, могу иногда читать по диагонали
Вот только в суборбитальный космический корабль аппарат, пмсм, не совсем вписывается, нужен хоть один виток вокруг Земли. Max на самолёт тянет, но не на корабль. ))
Вот как раз в суборбитальный космический корабль этот аппарат и вписывается. Если будет один виток, то это уже орбитальный полёт.