Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
Так яж не спорю, что лучше бомбардировщики, а ещё лучше своей кровушкой полить всю Европу от Нормандии, до Берлина, при чём действительно году в 42, ну или хотя-бы в 43.
Но действительность такова, что СССР не мог свои условия диктовать, особенно Американцам воюющим на своём конкретном Тихоокеанском театре военных действий, в который СССР лезть не спешил, по причине элементарного отсутствия необходимых сил на востоке страны, ну и ещё естественно был Советско-Японский пакт.
А потому мы получили то чего заслуживали, разве нет?
и смысл тогда хвалить и признавать какие-то вклады? не вклад это получается союзнический, а так, откуп по-торгашески. (напрашивается другая бытовая ассоциация: сосед пообещался придти помочь при переезде, не пришел без уважительной причины, но прислал по почте шоколадку с подписью "это придаст тебе новых сил") про амеров вовсе смешно. Они воевали в океане, у них не было оккупированных территорий, сохранена промышленность и мобилизационные ресурсы. их людские потери каковы к 1942 году? 10 тысяч-то хоть наберется? смешно читать, ей-богу.