БзБ на ИгроМир-2010

[Ups]

Понятно, что пытались похвастаться, мол как хорошо в игре выглядит свет и сопутствующие ему эффекты. Вопрос в том, насколько правдиво это заявление. Вот меня действительно смущает внешний вид солнца на максимальной высоте (последний скриншот в моём предыдущем сообщении) - мне кажется, что оно должно быть больше и ярче, чем при наблюдении из плотных слоёв атмосферы. Да, согласен, воздух может неким образом рассеивать свет и визуально увеличивать ореол вокруг солнца, но являться усилителем интенсивности этого света атмосфера не может. Иначе, грубо говоря, мы загорали бы не в ясные и солнечные дни, а в облачные и пасмурные..

Или всю жизнь в бункере (в любом месте, где отсутствует естественное наблюдение за окружающим миром, в данном случае их было бы достаточно, *** тут знание физики) или особо гадский тролль...

[DIMM DDR]

*** тут знание физики)

Конечно, "***"! Всё "***"! И всё ***, да? А теперь серьёзно - я обращаюсь лично к Вам, Ups - ответьте мне (поставьте "особо гадского тролля" на место, утрите ему нос своими знаниями!!) - о каких наблюдениях Вы говорите? Вам доводилось наблюдать, что солнце на небольшой высоте выглядит ярче, чем в верхних слоях атмосферы? Фотографии NASA, реальная съёмка с МКС - это для Вас ничто? Неубедительные доказательства? Всё это нужно отправить "***"?..

Комментарий модератора

1. Andric
2. Бан по совокупности нарушений

[Ups]

Конечно, "нах"! Всё "нах"! И всё пох, да? А теперь серьёзно - я обращаюсь лично к Вам, Ups - ответьте мне (поставьте "особо гадского тролля" на место, утрите ему нос своими знаниями!!) - о каких наблюдениях Вы говорите? Вам доводилось наблюдать, что солнце на небольшой высоте выглядит ярче, чем в верхних слоях атмосферы? Фотографии NASA, реальная съёмка с МКС - это для Вас ничто? Неубедительные доказательства? Всё это нужно отправить "нах"?..

Я прям счас навел фотик на лампочку... И надо же, он показал большое яркое пятно, за которым едва просматривается плафон. А я при этом вижу спираль этой лампочки (ну почти). Не посылая *** физику, делаю вывод, что глаз фотика видит яркие предметы (или преподносит их для обозрения) несколько не так, как мой собственный. Кстате, а что вам доводилось наблюдать собственными (***) глазами, чтобы поучать, как что должно выглядеть? Насчет увеличения предметов: стекло прозрачное, даже очень. Но через линзу из него происходят непонятные вещи! Утомил пустой трёп... Возможно, вам попадет вожжа под хвост и вы изучите этот вопрос глубже, тогда поймете меня (это про пустой треп).
Зы: вот, уже ответили знающие, и еще ответят, только надо ли.

Комментарий модератора

1. Andric
2. Заканчиваем разговаривать матом

[Re1deR]

Конечно, "***"! Всё "***"! И всё ***, да? А теперь серьёзно - я обращаюсь лично к Вам, Ups - ответьте мне (поставьте "особо гадского тролля" на место, утрите ему нос своими знаниями!!) - о каких наблюдениях Вы говорите? Вам доводилось наблюдать, что солнце на небольшой высоте выглядит ярче, чем в верхних слоях атмосферы? Фотографии NASA, реальная съёмка с МКС - это для Вас ничто? Неубедительные доказательства? Всё это нужно отправить "***"?..
Бан по совокупности нарушений

Яркость света отображаемой на монитор имеет свои ограничения. Поэтому для таки случаев придумали имитацию "сужения зрачка". На момент снятия скрина эта технология не использовалась.
Увеличить яркость физически ни как не возможно. Но вы можете взять фонарик и светить им себе в глаза.

[Veliant]

Повторю вопросы.
- все-таки в игре будет стратегический режим с выбором обьекта атаки или нет?
- сколько самолетов может одновременно находиться в кадре?
- будут ли ночные миссии/динамическая смена погоды/времени суток ну и соответственно возможность полетать в свете прожекторов ПВО?
- будут ли моделироваться иные военные действия кроме действий ВВС? Ну например англ. эсминец ведет бой с подлодкой крейгсмарин или немецкий флот патрулирует Ла-Манш...

Спасибо.

[Khvost]

- будут ли ночные миссии/динамическая смена погоды/времени суток ну и соответственно возможность полетать в свете прожекторов ПВО?

А разве сейчас нет такой возможности?

- будут ли моделироваться иные военные действия кроме действий ВВС? Ну например англ. эсминец ведет бой с подлодкой крейгсмарин или немецкий флот патрулирует Ла-Манш...

А разве сейчас такого нет?

[Trix58]

Повторю вопросы.
- все-таки в игре будет стратегический режим с выбором обьекта атаки или нет?
- сколько самолетов может одновременно находиться в кадре?
- будут ли ночные миссии/динамическая смена погоды/времени суток ну и соответственно возможность полетать в свете прожекторов ПВО?
- будут ли моделироваться иные военные действия кроме действий ВВС? Ну например англ. эсминец ведет бой с подлодкой крейгсмарин или немецкий флот патрулирует Ла-Манш...

Спасибо.

Вместо вбрасывания криков о помощи в ветке на 47 страниц почти флуда зайдите в соседнюю ветку с выжимками инфы по выставке и всего там 3 страницы, но каких!!!

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65178

Например, один из постов уважаемого Карабаса ( респект ему!) однозначно ответит на ваш последний крик о помощи

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....2&postcount=59

[=M=ZooM]

Повторю вопросы.
- все-таки в игре будет стратегический режим с выбором обьекта атаки или нет?
- сколько самолетов может одновременно находиться в кадре?
- будут ли ночные миссии/динамическая смена погоды/времени суток ну и соответственно возможность полетать в свете прожекторов ПВО?
- будут ли моделироваться иные военные действия кроме действий ВВС? Ну например англ. эсминец ведет бой с подлодкой крейгсмарин или немецкий флот патрулирует Ла-Манш...

Спасибо.

Это вы кого спрашиваете? Не входите, пож-та в эйфорию- мы просто посмотрели бетку на выставке, а не записались в бэта-тестеры и теперь сидим и разглядываем проект

[Makc05]

Это вы кого спрашиваете? Не входите, пож-та в эйфорию- мы просто посмотрели бетку на выставке, а не записались в бэта-тестеры и теперь сидим и разглядываем проект

Интересно, а это возможно? Я б с удовольствием записался бы в таковые

ЗЫ Спасибо что убили школо-троло