Update 2010-11-12

[Afrikanda]

А они все время ищут черную кошку.

да остынь ты...давай хотя бы дождёмся самого звука

Я так понимаю, что его и на выставке мало кто смог услышать из-за окружающего шума...то что на роликах на трубе(даже от ОМа со звуком ролик) - не показатель, труба жмёт и видео и аудио - там не услышишь ничего, что хотелось бы... так - общее впечатление...

То есть по большому счёту картинку, ДМ и прочие моменты уже можем пообсуждать, а звук ещё рано...
знание как он собственно формируется мало чего даст, хотя я уверен, что формируется правильно и звучать будет достойно...уж куда лучше, чем в самом ИЛе или "улучшенном" модостроителями

[Karlik]

Да и ещё научите ботов мессеров бумзумить как люди в онлайне делают- пике,выход в свечу-переворот через хвост-пике опять... ))

[Rossi]

luthier
м.б. было ..не встречал
такой ворпрос возник:
будет ли возможность "разобрать" самолет , по типу как на скринах:без обшивки -нервюры, лонжероны, шпангоуты и т.д? Что-то вроде ангара...

[luthier]

Илья, я понял Вас. Нет, так нет
Если по теме интересно, могу подборку наковырять конечно, только что тогда с этого толку, если в игре не реализовать. И упоминания неоднократные от тех же ветеранов (только истребители), что приходилось испытывать перегрузки и большие. Тип жить захочешь - не такое выдержишь. Не я это придумал, да и столь частые упоминания (ну раза 4 попадалось за последний месяц точно в горе прочитанной литературы) то же наводят на мысль, что это не простое бахвальство.
Хотя тут конечно может быть чего знающие пилоты скажут. Я то не реалпил к сожалению (или счастью).

Я разве сказал, что не реализовано? Как раз реализовано, только не ждите обломанных крыльев в каждом вылете. Я объяснял, почему.

к сожалению в реале никто не расскажет что у него сломалось крыло от перегрузки. Само крыло держится на нескольких ключевых узлах. и если хотя бы один из них сорвет или деформирует от перегрузки, далее самолет просто развалится. Видимая целостность крыла с фюзеляжем - обман. Там обычные зализы из тонкой дюрали.

В реале запас прочности очень велик, но и летчик не полезет в сильные перегрузки выше допустимых, вроде как не игрушка, это реал.
А в бою в экстремальных условиях, там если уж крыло отломается - никто не расскажет что именно от перегрузки. Погиб в бою и точка.

Лимиты прочности - известная константа, тщательно проверяемая производителем и указанная в инструкциях пилоту. Они известны для всех самолетов, смоделированных в БзБ, и действуют, как должны.

Все достаточно просто. Если лимит например 12 G, то потянув 11, не будет ничего. Нет постепенного накопления во время одного вылета, постепенного ослабления. Чтобы что-то покорежить, надо превысить эксплутационные перегрузки, а совсем отломить крыло - превысить расчетные. Для примера, для среднего истребителя эксплутационный лимит - 12 G, а расчетный - 18.

Как часто в бою, даже в самом горячем, вы тянули 18 G?

[ROSS_Pups]

А как же я? Чем я хуже собаки? (с)

Вопрос
Будет ли реализован отчет о повреждении? И как будет выглядеть статистика вылета (полета/стрельбы/ повреждений)?
После вылета в режиме фулл-реал хотелось бы видеть отчет о повреждениях. Бывают же мелкие повреждения которые можно не заметить, а может и наоборот. Двигатель не тянет, а на самом деле с ним все хорошо. и т.п.


ПС хотя на фото кошак

[Polar]

Лимиты прочности - известная константа, тщательно проверяемая производителем и указанная в инструкциях пилоту. Они известны для всех самолетов, смоделированных в БзБ, и действуют, как должны.

Все достаточно просто. Если лимит например 12 G, то потянув 11, не будет ничего. Нет постепенного накопления во время одного вылета, постепенного ослабления. Чтобы что-то покорежить, надо превысить эксплутационные перегрузки, а совсем отломить крыло - превысить расчетные. Для примера, для среднего истребителя эксплутационный лимит - 12 G, а расчетный - 18.

Как часто в бою, даже в самом горячем, вы тянули 18 G?

БРАВО!!!

[MichaelRyazan]

Олег, расскажите подробнее про звук, пожалуйста.
Чтобы получить отличный "по рендеру" звук требуется какое-то аппаратное API объемного звука? Какое?

В игре будет поддержка 5.1 "изнутри"? Или только качественный рендер на двухканальные наушники?

[Afrikanda]

Олег, расскажите подробнее про звук, пожалуйста.
Чтобы получить отличный "по рендеру" звук требуется какое-то аппаратное API объемного звука? Какое?

В игре будет поддержка 5.1 "изнутри"? Или только качественный рендер на двухканальные наушники?

вообще-то Олег вроде говорил, что 7.1 и рекомендовал колонки сверху и снизу расставлять

[Charger]

вообще-то Олег вроде говорил, что 7.1 и рекомендовал колонки сверху и снизу расставлять

Вообще-то 9.1...

[R12_Rayak]

Насчёт зеркальной Штуки:
...
В ролике я просто повысил зеркальность всего самолёта на 20%, чтобы эффект стал более заметен, просто поменял в коде, не меняя текстур. Поэтому появилось ощущение лакированной поверхности. Это специально завышенный эффект для демонстрации.
По хорошему надо делать не равномерную зеркальность, т.е. поработать с текстурой отражения, что наши моделеры уже сделали.
Олег сказал что ему надо срочно за 5 минут снять ролик я фрапсом быстренько снял, притормаживает конечно (комп core2duo, 2.1Ghz, GTX285) из-за этого.

Спасибо. Просто восторг.
По поводу АБСОЛЮТНО ЧЕРНОЙ БОМБЫ вопросы тоже снимаются. ТАК она выглядела на ЮТубовском ролике. В скачанном - просто черная бомба с реальным цветом. Команде МГ - респект за ШИКАРНО проделанную работу!
Кстати, сколько RAM было на вашей машине?

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:15 ----------

Все равно купите, голубчики! (ухмыляюсь, потираю потные волосатые ручки)

Купим, купим, как миленькие! И не только игру. Похоже, придется отложить другие планируемые покупки и купить новый комп только ради БзБ.

И немного вопросов:
1. Судя по объему роликов и треки будут весьма приличных размеров. Да и игра, похоже, тоже. На сколько дисков планируется дистрибутив и сколько места потребуется на винте, хотя бы приблизительно?
И по презентационному ролику придирки к мелочам:
2. На 00.59-01.01 тень от колес на биплане размыто-четче-снова размыто.
3. На 02.04 и 02.44 крыло Харрикейна и Бленхейма соответственно на фоне дыма очерчено белым пунктиром. Уже ответили, что глюк и будет исправлено.
4. На 03.11 и позже. Дымы из печных труб. Судя по полям - лето или ранняя осень, поля частично убраны, деревья зеленые. Т.е. август - начало сентября. Или я ошибаюсь? Дымы - летом?
5. 03.16-03.19. Отражение в зеркале "прыгает".
6. На 03.30. Полевые дороги (или тропинки) не завязаны между собой, просто упираются в поле.

Вот и все, что накопал, как ни старался. Самолеты, кабины с игрой света и отражениями в приборах, море - ШИКАРНО!

[МИХАЛЫЧ]

Не помню точно. Я просил в свое время сделать подобное...
В Ил-2 можно было голосом всеми этими командами управлять используя сторонний софт Voice Commander. очень прикольно, но главное - почти как в жизни.

А что , в БоБЕ будет нельзя?! Я например давно йже ботами только голосом командую.
И еще, как все же будет с закрымками в мессе? их надо будет выпускать вручнуюю (как шасси на и-16) или одной кнопкой? Я не нашел в скринах меню команды - выпустить закрылки вручную

[luthier]

А что , в БоБЕ будет нельзя?! Я например давно йже ботами только голосом командую.
И еще, как все же будет с закрымками в мессе? их надо будет выпускать вручнуюю (как шасси на и-16) или одной кнопкой? Я не нашел в скринах меню команды - выпустить закрылки вручную

На мессере надо держать.

[МИХАЛЫЧ]

На мессере надо держать.

Не совсем понял? Поясните пожалуйста?

[isopropilen]

Товарищи, я небольшой баг заметил: при стрельбе дымы проникают сквозь кабину, хотя фонарь закрытый. На 3-м кадре это отчётливо видно, аж приборная панель вся затуманена этим дымом. Чисто технический баг. Наверняка, его легко поправить...

[SotkaVP]

Илья, Вы сказали что выпустите СДК для игры. Уточните пожалуйста, СДК будет доступно бесплатно, или покупается? Если покупается, то в комплекте с игрой или отдельно?

[1984]

На мессере надо держать.

если закрылки просто привязаны у удержанию кнопки, это не совсем реалистично, судя по некоторым моментам из отчетов и описаний...

если же это удержание привязано к некоей биологической модели пилота, это совсем другое дело...

поэтому было бы интересно поподробней узнать не только о закрылках 109го, но и о реализации перегрузок-ранений-усталости и тп

[Khvost]

Чтобы погнуть самолет, он наверное для начала должен быть не в идеальном состоянии. И потом надо начать крутиться с полными под завязку баками и полным боекомплектом, и потянуть очень, очень много G, которые простой пилот и не потянет. Например, Штука выходила из пике на 6 G на автомате, потому что экипаж легко могло вырубить - а 6 G это даже близко не подходит к прегрузкам, на которых что-то погнет даже не на пикировщике.

Справедливости ради, Илья, у Ju88 и Ту-2 были ограничения по пикированию как раз из-за возможных деформаций конструкции. На Do217 убрали воздушный тормоз, т. к. при выходе из пикирования деформировался фюзеляж. Ну и хрестоматийный пример - "кобры" с гнутыми хвостами. Я понимаю что ни "кобры" ни "дорнье" ни Ту-2 пока нет, но не стоит ли как задел на будущее предусмотреть такую возможность в движке?

PS. Написал сообщение до того как прочитал ответ Ильи. Всё понятно теперь. Спасибо!

[=SAD=BAIKAL]

если закрылки просто привязаны у удержанию кнопки, это не совсем реалистично, судя по некоторым моментам из отчетов и описаний...

если же это удержание привязано к некоей биологической модели пилота, это совсем другое дело...

поэтому было бы интересно поподробней узнать не только о закрылках 109го, но и о реализации перегрузок-ранений-усталости и тп

Скажите пожалуйста а сколько осей будет поддерживать БоБ?(ИЛ2 -10 осей)В соседней теме Карабас-Барабас выкладывал скрины меню ,но там возможно не всё,если я не ошибаюсь.Спасибо!

[Andric]

Я разве сказал, что не реализовано? Как раз реализовано, только не ждите обломанных крыльев в каждом вылете. Я объяснял, почему.

Вот теперь понял. Спасибо. Выйдет, тогда посмотрим что да как.

В игре, как и в жизни, такое будет очень редко.

На серверах типа Кокоса или Покрышкина и им подобных догфайт серверах за один пиковый вечер думаю происходило бы чаще, чем за все время на Восточном фронте, пока во всяком случае не появятся USB нейроманипуляторы, передающие в мозг перегрузки для полной симуляции.

[=YeS=NAFnaf]

Здравствуйте.
Хотел бы узнать на счёт физики. Тестил Битву за Британию на ИгроМире, и огорчило тугое управление... Такое ощущение будто на джойстик поставили максимально сглаживание или мертвую зону. Маленькие отклонения никак не влияли на поведение самолёта, было сложно лететь даже прямо... Реально летая на самолёте, передаются даже самые крохотные отклонения и самолёт на них реагирует моментально.
Будут ли реализованы турбулентные потоки, такие как влетая в облако, пересекая береговую полосу, пролетая низко над лесом, прлетая над различным цветом земли... Например когда летишь над зелёной травой при солнце, а потом залетаешь над участком вспаханного чернозёма, то может резко ударить восходящим потоком горячего воздуха. Бывает так, что если одним крылом лететь над травой, а другим над пашней, то будет сильными рывками подбрасывать крыло которое пролетает над пашней.
Ещё при попадании под струю воздушного потока от летящего впереди самолёта, тоже может потрясти... =)
Естественно, самолёты времён Второй Мировой войны были тяжелее, и на них это сказывается не столь ощутимо =) Но всё равно сказывается и чувствуется =)
Будут ли образовываться капли при пролёте в облаках?
Теперь пожелания =)
Хотелось бы, модель повреждения отличную от той что в Ил-2, где будет учитываться попадание даже одной 7.62 мм пули, и если лонжерон цел, то крыло не будет отскакивать как картонное... Если конечно мессеру не попадут в боекомплект крыльевой пушки... =)
Полупрозрачные трассеры больше похожи на космические бластеры, нежели на Огненную трассу от снаряда или пули =)
Надеюсь в релизе это всё учтётся =)
А! И ещё, мне показалось, что в графическом движке не хватает контрастности... Например с высоты земля выглядит по мультяшному яркой и цветастой... И нижняя кромка облаков уж слишком светлая, нет никакого затемнения... Когда смотришь на облака, то кажется что они будто ползут по какой-то плоскости и снизу они приплюснуты =) Будет очень реалистично и приятно, если удастся это реализовать =)
Спасибо =) Успехов! =)

[Dwg]

Когда смотришь на облака, то кажется что они будто ползут по какой-то плоскости и снизу они приплюснуты =)

На самом деле так и есть.

[Karlik]

Ночью видно пламя из патрубков двигателя или то что они раскалены ? читал что по ним определяли местоположение самолёта врага

[MichaIL-2]

Вопрос к разработчикам: Спасение подбитого пилота. Как всё будет осуществляться ? "Каталина" будет управляема ? Возможность подбора на борт с водной поверхности спасшегося лётчика ?

[BY_Maestro_Bear]

Интересно в релизи планируется в технику посадить экипажи? Или машинами будут управлять полтергейсты?)) Если люди в машинах буду, то они будут выбигать из машин как это есть в ил-2?

[Rocket man]

Старый Ил2 с новой графикой. Н-да сенсации не получилось.((((

В действительности видео впечатляет. Судя по ролику к выставке, МГ есть чем гордиться - общие звуки, и звуки стрельбы в частности в БоБ на высоком уровне. Визуально стрельба и остальное выглядит правдоподобно. Хотя полет Спитов вдоль берега показался не во всем правдоподобным, но это может быть субъективно.
Про графику не говорю - тут было понятно изначально. Да и на Ил-2 вроде не похоже - это хорошо.
Правда, это внешне. Про такие параметры, как ФМ, ДМ и всякая там баллистика снарядов/пуль мало известно. Про то, как влияет расход боеприпасов и топлива на центровку самолета и его летные характеристики и т.п., по моему тоже.
Если реализована зимняя карта, то влияет ли низкая температура воздуха на обслуживание двигателя - разогрев до определенных температур и т.п? Принципиально ли пользовать шторки радиатора при разных режимах полета и реализованы ли минимальные прирост/снижение скорости при том же открытом/закрытом фонаре?
Отдельный вопрос к тем, кто пробовал игру - легко ли пилотажить с выпущенными закрылками? Чувствуется ли масса самолета?

P.S. Про скрин с наледью на фонаре мессера помню.