Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
Как раз наоборот. Он ведь говорил про: , а не " в боевых симуляторах".



"Без шансов" - это ваши ответы на четко сформулированные положения, которые вы, видимо не читая, пропускаете.



Опять не читаете... Кто говорит про моделирование/симуляции целого полета? Зачем вы уходите от темы.
Опять же обледенения и потоков в ваших облаках нету. А без этого работа по моделированию облаков вообще, можно сказать не начиналась. И снова вы говорите что это недостижимо при прочих равных.

пожалуйста, вот опровержение ваших слов
облака из игры, компьютер мой - поверьте, фпс практически не сажают, максимум 1-2.

http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/...8cf6e46b5e.jpg

http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/...a4c2530673.jpg
А тут обратите свое внимание на воду, отражения не замечаете? :
http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/...6c651bf4e0.jpg

вот фото с близи

http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/...5ff35ab014.jpg

http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i...15417bb25c.jpg


Увы, в сравнении с вашими облаками камня на камне не оставляет. И это не говоря о том, что ваши - просто картинки, а тут - симуляция (моделирование) погоды!

В статие зачупато конечно :-) Но вот в динамике... Или я не то видел, а если то - то не надо это в пример приводить пожалуйста. По этому пути мы точно не пойдем. Мы делаем не движок для скриншотов все таки - а эти облака хороши только на скриншотах, пока не увидишь как они себя в динамике ведут.

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:20 ----------

Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
Я написал что не в претензии к РОФу как симулятору. Я его люблю, летаю в нем, поддерживаю финансово, покупая самолеты, однако всегда критически отношусь к высказываниям "... лучше всех..." тем более когда при этом берется какая то часть параметров. Критика - двигатель прогресса!
А я считаю, что где лучше всех - там не зазорно об этом и сказать. Зачем прибедняться?

---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:21 ----------

Цитата Сообщение от Avenger Посмотреть сообщение
Ооо чудно, как красиво на бумаге все это звучит.

По порядочку пройдемся:

-восходящие/нисходящие потоки в облаках - присутствуют, залетаешь в облако, тебя либо вверх либо вниз - силу регулируешь в настройках... и пофиг МФС на то что облака разные бывают он СЛУЧАЙНЫМ образом генерит эффект.

-термальные потоки в складках местности - сам не проверял - сказать точно не могу.

-температурный режим в облаках (читайте - обледенение и условия его образования, а также его влияние на самолет) - а вот тут вообще клиника... дело в том что МФС считает что раз температура от +5 и ниже, значит во всех облаках должно быть обледенение, - на практике получается то, что как только ты например пересекаешь тонкий слой облаков... у тебя тут же обледенение =) В тучку влетел - получи опять же... вылетел тут как повезет, может и сразу пройти может еще и минут пять десять обледеневать... на ПМДГ этот процесс хорошо заметен. И наоборот - облаков нет, а обледенение есть =) потому что забортная температура меньше +5 - это так ASA работает. И по поводу обледенения самолета - тут все зависит от модели крафта на которой летишь. Например PMDG JetStream 4100 там да, и лед на кромках крыла, и стекло мерзнет, и ПВД замерзают и все прелести вплоть до нарушения газодинамики двигателей и срыва потока с крыла...а вот дефолтная цессна чихать она на обледенение хотела, ПВД замерзнет - только спидометр откажет и все =)))

-фронты, облакообразование в соответствии с реальным метаром, а не -холодно и мелкий дождик - все есть - так же есть из-за глюков сима погодной проги и аддонов типо REX внимание - дождь на эшелоне 10100 =)) Реализм фигли =)

-порывы ветра, опять же в зависимости от фронтов,слоев облачности - присутствуют =) но не прогнозируемы, так как смотришь сводку порывов нет, и сдвига нет, подходишь к торцу - опа поддуло, опять же недоработки.


ИМХО - в МФС красивые картинки, начиненные эффектами...мало имеющие под собой хоть какую то детальную проработку воздушной стихии =)

Я тут не к тому что в РОФ лучше все с этим делом обстоит, я к тому что МФС в данном случае кроме красивой (действительно красивой, но какой ценой =)) картинки тоже мало чего может предложить...
О, подтянулись профи по теме. Привет! :-)

---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:23 ----------

Цитата Сообщение от RR_SKY Посмотреть сообщение
КТФ непопулярен по причине наличия задач, которые необходимо выполнять, чего не скажешь о процветающем ТДМ (Традиционное_Догфайтовое_Месилово)
Спасибо, поднял настроение в конце рабочего дня!