HP 0/400

[=U2=Castro]

Неважно кому. Главное подари. Вот история в тему

Уже

[пуфик]

Кстати, более приземлённый вопрос/предложение. Как уже говорили, в одиночку такую махину хрен завалишь. Дабы избежать плача в онлайне, может стоит подумать над введением такого понятия, как групповая победа или там 0,5 сбитого и т.п.

Запали один движок атакой из нижней мёртвой зоны либо с пикирования и лети спокойно в строночке, жди когда горящий движёк крыло прожгёт. Да и далеко ли он улетит на одном движке с бомбовой нагрузкой если с двумя нормально рабочими пилот пукнуть боиться что б высоту не потерять?

[Druzyaka]

Запали один движок атакой из нижней мёртвой зоны либо с пикирования и лети спокойно в строночке, жди когда горящий движёк крыло прожгёт. Да и далеко ли он улетит на одном движке с бомбовой нагрузкой если с двумя нормально рабочими пилот пукнуть боиться что б высоту не потерять?

Точность стрельбы эт само собой, а что мне могут сказать, когда я зажгу движок, после того, как кто-то снимет всех стрелков?
Не первый день в онлайне, поэтому и предложил

[An.Petrovich]

Не, а чё, 0.5 за сбитого - отличная идея! Всяко лучше, чем 100гр.

[Druzyaka]

Не, а чё, 0.5 за сбитого - отличная идея! Всяко лучше, чем 100гр.

Вот видно, что у человека пятничное настроение

[An.Petrovich]

Настроение может и пятничное, но комп - ещё не домашний.

[Druzyaka]

Те кто уже предзаказ сделал, можно посмотреть "методичку"
http://ru.wiki.riseofflight.com/inde...ley-Page_O/400

Те кто ещё не сделал - смотрите, думайте, завидуйте

[пуфик]

Точность стрельбы эт само собой, а что мне могут сказать, когда я зажгу движок, после того, как кто-то снимет всех стрелков?
Не первый день в онлайне, поэтому и предложил

Да пожалуй. Только я имел в виду сначало запалить движок а уж потом говорить самому тем кто захочет ещё стрелков поклевать. Нус собственно типы предложеных атак подразумевают выведение мат-части а не убиение стрелков. Опять же мало вероятно что появятся стрелки люди стреляющие быстрее и точнее ботов. И я откровенно не завидую тем кто будет сидеть на нижнем пулемёте когда они ещё не увидев атакуещего будут ранены либо убиты. Тут спасёт только перекрытие мёртвых зон при полёте в группе. ...А "войну" потому и ждём что б не было халявщиков киллокрадов. Вы же не думаете что живые люди захотят на бомбовозе поучаствовать в догфайте?

[=FB=LOFT]

Машинка, судя по видео, знатная получилось. Раз уж по предзаказу, то можно мне серый металик? Готов ещё доплатить

Кстати, более приземлённый вопрос/предложение. Как уже говорили, в одиночку такую махину хрен завалишь. Дабы избежать плача в онлайне, может стоит подумать над введением такого понятия, как групповая победа или там 0,5 сбитого и т.п.

Практика групповых побед прекратилась в Испании примерно, как не состоятельная и не отражающая реального положения вещей Самолет сбиваемый, даже в одиночку, просто охата на него как и на любую крупную дичь требует терпения. В 2м это уже совсем не проблема. В истории ХП не любили встречать истребители и чувствовали себя весьма не уверенно.

Ссылка http://ru.wiki.riseofflight.com/inde...ley-Page_O/400

[DogMeat]

По видео сектора обстрела явно недостаточны (особенно назад-вверх). В связи с этим перспективы дневного применения весьма нерадужные. Но вот для ночных бомбардировок - очень даже подойдет.

Похоже, для дневных бомбардировок Бреге будут подходить все-таки получше. Особенно, в крупных соединениях. Навреное, еще более хорошим дневником был бы DH.4, но его пока нет и неизвестно когда будет... Хотя очень бы хотелось его получить и для проекта он нужен - один из лучших одномоторных бомберов и достаточно массовый. Ну, да это на будущее. А пока будем динозавра осваивать и бомбометание тренировать.

[Rain Dog]

По видео сектора обстрела явно недостаточны (особенно назад-вверх)

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

[Han]

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

Да, соображения обоснованые. Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди. Но, историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

[Rain Dog]

Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди

Точно такое же подумалось, глядя (видео) на переднею турель и потом на заднею Англицкая весчь…

историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

Что очень и очень здорово! Наслаждаемся. Приогромнейшее вам спасибо!!! И вам Даниил и Альберту и Андрею и всем-всем кто делает этот наипрекраснейший проект

[=FB=LOFT]

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

Сейчас и мне сложно предполагать. Самолеты с такой точностью мы создаем впервые (все) поэтому предыдущего опыта нет, не на что оперется. В Он-лайн сражениях вся тактика и теория придумывается заново, не всегда так как казалось очевидным на бумаге. Сейчас понятно только что истребителю при атаке сзади нужно маневрировать, если он "замрет" то с расстояния в 100-200 метров попасть стрелку с небольшим опытом не сложно. Но вот при резком маневрировании атакующий истребитель мало уязвим, так как скорости поворота турели не всегда достаточно что бы брать упреждение, с условием того что при нашей балистике (даже без деривации) попасть навесом не просто. Попробуете. Как я писал в блоге при атаке много зависит от пилота, если он будет правильно "подставлять противника", то как минимум его можно заставить отступить повредив двигатель. Когда первый раз садишся за стрелка то очень много суеты в бою, кажется что вот во всем сможешь пострелять, что не верно, хаотичные движения только сокращают вероятность. нужно оценить ситуацию выбрать жертву и вести огонь, и сменить цель только если изменился реальный приоритет или цель вышла из конуса. Если оставатся в рассудке то если не сбить, повредить можно. Когда будете стрелками, вспоминайте свой опыт атаки как истребителя, и сразу поймете что делать стрелком

[Druzyaka]

А может сделаете ещё и обучающую кампанию для стрелков?

[Miron]

Да, соображения обоснованые. Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди. Но, историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

Огород нагорожен совсем не зря. Нижняя полусфера при таком расположении простреливается куда больше.

[mongol]

Какая разница?
Вот ты к примеру пришел на сервак выбрал сервер, нужно разбомбить вот тот огород. Вычерчиваешь к нему курс учитывая что вот те(ники поименно) будут тебя ловить. На прикрышку считающие киллы расчитывать не приходится, значит считаем курс до цели с наименьшей вероятностью встретить истребители противника. Вылет минимум вчетвером, меньше вылет отменяется.))) ну и многое многое... чего не перечислить.
Тем кто лазит по сервакам и ноет о том что за пять секунд он не нашел врага, никогда не поймать бомбера. И в этом смысле бомберы круче в сорок раз.
Это я к тому вот вы "нижняя полусфера" "задняя полусфера" все это такая хрень по сравнению.... вот летишь огородами на цель О! вражеский истребитель!.... ну итд если вас меньше четырех вы не бомберы, а хрень собачачья. Если их... истребителей меньше четырех они не истребители, а говно собачье... Опыт Ил 2 между прочим.
Это надо в тему я пиан и говорю правду.
летать командой из наших не умеет никто!

[Miron]

Напился, веди себя спокойно. У каждого свой кайф в игре. Если ты не понял что обсуждают, это не повод навязывать окружающим свой интерес к игре.

[Wolf-13]

При грамотном истребительном прикрытии и опытных стрелках, это очень трудная цель... и по опыту... ближе 150 метров, лучше к нему не подходить... собьют стрелки нафик...

[U053]

Интересное в этом плане задание на вылет(стр 8-9)

[DogMeat]

Точно такое же подумалось, глядя (видео) на переднею турель и потом на заднею Англицкая весчь…

Кажется, я догадываюсь почему спереди сделали удобную турель, а сзади нет. Англичане джентельмены - вот и решили, что с врагом нужно сражаться "лицом к лицу", а тыл ему показывать - это трусость, которую настоящий джентельмен себе не позволяет!

[Rain Dog]

Англичане джентельмены...

Оффтопик:
Не, англичане, как известно – рыжие бобика, у них ведь один папа
Вообще в английских Королевских ВВС… у них там как? У них там так! Если ты, старшина, а летаешь стрелком, а он майор, а не летает… То тебе, старшине – ванная, а ему майору… вообщем маргарину с нового месяца (с) почти цитата
извиняюсь, Черепец вспомнился, неудержался

[Han]

Что очень и очень здорово! Наслаждаемся. Приогромнейшее вам спасибо!!! И вам Даниил и Альберту и Андрею и всем-всем кто делает этот наипрекраснейший проект

Всегда приятно когда кому то нравиться то, что ты делаешь.

А может сделаете ещё и обучающую кампанию для стрелков?

Гиви может все, но гиви не может все сразу
Вообще, обучающая кампания штука очень дорогая. И с ней бомбер может и не окупиться. Очень надеемся на комъюнити.

Какая разница?
Вот ты к примеру пришел на сервак выбрал сервер, нужно разбомбить вот тот огород. Вычерчиваешь к нему курс учитывая что вот те(ники поименно) будут тебя ловить. На прикрышку считающие киллы расчитывать не приходится, значит считаем курс до цели с наименьшей вероятностью встретить истребители противника. Вылет минимум вчетвером, меньше вылет отменяется.))) ну и многое многое... чего не перечислить.
Тем кто лазит по сервакам и ноет о том что за пять секунд он не нашел врага, никогда не поймать бомбера. И в этом смысле бомберы круче в сорок раз.
Это я к тому вот вы "нижняя полусфера" "задняя полусфера" все это такая хрень по сравнению.... вот летишь огородами на цель О! вражеский истребитель!.... ну итд если вас меньше четырех вы не бомберы, а хрень собачачья. Если их... истребителей меньше четырех они не истребители, а говно собачье... Опыт Ил 2 между прочим.
Это надо в тему я пиан и говорю правду.
летать командой из наших не умеет никто!

Налейте ему еще - и тогда он сорвет все покровы!

[CARTOON]

Напился, веди себя спокойно. У каждого свой кайф в игре. Если ты не понял что обсуждают, это не повод навязывать окружающим свой интерес к игре.

Мирон, я даже не знал что ты таким строгим дядькой бываешь )))

[Miron]

Да не, я не строгий.