HP 0/400

[Rain Dog]

По видео сектора обстрела явно недостаточны (особенно назад-вверх)

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

[Han]

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

Да, соображения обоснованые. Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди. Но, историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

[Rain Dog]

Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди

Точно такое же подумалось, глядя (видео) на переднею турель и потом на заднею Англицкая весчь…

историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

Что очень и очень здорово! Наслаждаемся. Приогромнейшее вам спасибо!!! И вам Даниил и Альберту и Андрею и всем-всем кто делает этот наипрекраснейший проект

[DogMeat]

Точно такое же подумалось, глядя (видео) на переднею турель и потом на заднею Англицкая весчь…

Кажется, я догадываюсь почему спереди сделали удобную турель, а сзади нет. Англичане джентельмены - вот и решили, что с врагом нужно сражаться "лицом к лицу", а тыл ему показывать - это трусость, которую настоящий джентельмен себе не позволяет!

[Rain Dog]

Англичане джентельмены...

Оффтопик:
Не, англичане, как известно – рыжие бобика, у них ведь один папа
Вообще в английских Королевских ВВС… у них там как? У них там так! Если ты, старшина, а летаешь стрелком, а он майор, а не летает… То тебе, старшине – ванная, а ему майору… вообщем маргарину с нового месяца (с) почти цитата
извиняюсь, Черепец вспомнился, неудержался

[Han]

Что очень и очень здорово! Наслаждаемся. Приогромнейшее вам спасибо!!! И вам Даниил и Альберту и Андрею и всем-всем кто делает этот наипрекраснейший проект

Всегда приятно когда кому то нравиться то, что ты делаешь.

А может сделаете ещё и обучающую кампанию для стрелков?

Гиви может все, но гиви не может все сразу
Вообще, обучающая кампания штука очень дорогая. И с ней бомбер может и не окупиться. Очень надеемся на комъюнити.

Какая разница?
Вот ты к примеру пришел на сервак выбрал сервер, нужно разбомбить вот тот огород. Вычерчиваешь к нему курс учитывая что вот те(ники поименно) будут тебя ловить. На прикрышку считающие киллы расчитывать не приходится, значит считаем курс до цели с наименьшей вероятностью встретить истребители противника. Вылет минимум вчетвером, меньше вылет отменяется.))) ну и многое многое... чего не перечислить.
Тем кто лазит по сервакам и ноет о том что за пять секунд он не нашел врага, никогда не поймать бомбера. И в этом смысле бомберы круче в сорок раз.
Это я к тому вот вы "нижняя полусфера" "задняя полусфера" все это такая хрень по сравнению.... вот летишь огородами на цель О! вражеский истребитель!.... ну итд если вас меньше четырех вы не бомберы, а хрень собачачья. Если их... истребителей меньше четырех они не истребители, а говно собачье... Опыт Ил 2 между прочим.
Это надо в тему я пиан и говорю правду.
летать командой из наших не умеет никто!

Налейте ему еще - и тогда он сорвет все покровы!

[Miron]

Да, соображения обоснованые. Нам тоже было слабо понятно, зачем сзади нужно было городить весь этот огород, когда было бы достаточно поставить такую же турель как и впереди. Но, историческая правда у нас соблюдена достаточно точно - наслаждаейтесь :-)

Огород нагорожен совсем не зря. Нижняя полусфера при таком расположении простреливается куда больше.

[mongol]

Какая разница?
Вот ты к примеру пришел на сервак выбрал сервер, нужно разбомбить вот тот огород. Вычерчиваешь к нему курс учитывая что вот те(ники поименно) будут тебя ловить. На прикрышку считающие киллы расчитывать не приходится, значит считаем курс до цели с наименьшей вероятностью встретить истребители противника. Вылет минимум вчетвером, меньше вылет отменяется.))) ну и многое многое... чего не перечислить.
Тем кто лазит по сервакам и ноет о том что за пять секунд он не нашел врага, никогда не поймать бомбера. И в этом смысле бомберы круче в сорок раз.
Это я к тому вот вы "нижняя полусфера" "задняя полусфера" все это такая хрень по сравнению.... вот летишь огородами на цель О! вражеский истребитель!.... ну итд если вас меньше четырех вы не бомберы, а хрень собачачья. Если их... истребителей меньше четырех они не истребители, а говно собачье... Опыт Ил 2 между прочим.
Это надо в тему я пиан и говорю правду.
летать командой из наших не умеет никто!

[DogMeat]

Это я к тому вот вы "нижняя полусфера" "задняя полусфера" все это такая хрень по сравнению.... вот летишь огородами на цель О! вражеский истребитель!.... ну итд если вас меньше четырех вы не бомберы, а хрень собачачья. Если их... истребителей меньше четырех они не истребители, а говно собачье... Опыт Ил 2 между прочим.
Это надо в тему я пиан и говорю правду.
летать командой из наших не умеет никто!

А мне вывод понравился...

Бомберы... Истребители... Без разницы!!!
Все, что меньше четырех - дерьмо собачье!!!

[=FB=LOFT]

Да, складывается впечатление что не очень то он способен себя защитить. Это конечно чисто гипотетически и я вовсе не беру смелость утверждать (тем паче не "щупав" в живую) что бомбардировщик лёгкая добыча. Но Альберт уже говорил, что пулемёт по горизонту поворачивается на 5 часов и вверх (судя по видео) не сильно задирается. К этому прибавить необходимость "перестановки" пулемёта справа налево и обратно. Хотя Альберт говорил что происходит это быстро, но возможно и эту особенность перехватчик (перехватчики) обратят себе на благо. И пулемёт всего один, у того же Bregue оборонительная огневая мощь в два раза больше и сектор обстрела в задней полусфере не в пример лучше. Всё это конечно теория и пустые предположения, но сбивается же (в том числе с заду с превышением) однопулемётный DFW C.V, да и тот же Bregue.
Да и скоростью похвастаться он вряд ли сможет даже перед тем же DFW C.V. А не большая скорость позволит перехватчику догнать и поспособствует "предварительной пляске" над бомбером перед кусанием

Сейчас и мне сложно предполагать. Самолеты с такой точностью мы создаем впервые (все) поэтому предыдущего опыта нет, не на что оперется. В Он-лайн сражениях вся тактика и теория придумывается заново, не всегда так как казалось очевидным на бумаге. Сейчас понятно только что истребителю при атаке сзади нужно маневрировать, если он "замрет" то с расстояния в 100-200 метров попасть стрелку с небольшим опытом не сложно. Но вот при резком маневрировании атакующий истребитель мало уязвим, так как скорости поворота турели не всегда достаточно что бы брать упреждение, с условием того что при нашей балистике (даже без деривации) попасть навесом не просто. Попробуете. Как я писал в блоге при атаке много зависит от пилота, если он будет правильно "подставлять противника", то как минимум его можно заставить отступить повредив двигатель. Когда первый раз садишся за стрелка то очень много суеты в бою, кажется что вот во всем сможешь пострелять, что не верно, хаотичные движения только сокращают вероятность. нужно оценить ситуацию выбрать жертву и вести огонь, и сменить цель только если изменился реальный приоритет или цель вышла из конуса. Если оставатся в рассудке то если не сбить, повредить можно. Когда будете стрелками, вспоминайте свой опыт атаки как истребителя, и сразу поймете что делать стрелком

[Druzyaka]

А может сделаете ещё и обучающую кампанию для стрелков?