а зачем ориентироваться на заведомо худший в плане морской эксплуатации вертолет? (речь о пуме). Да и потом всякое бывает на море, вон 6 июня высаживались в непогоду, никто не ждал, а тут бац-и второй фронт
вообще то габариты соосника определяются диаметром НВ, которые у обоих практически одинаковые. И потом-Ка27(29) приходил для замены Ка25 и должен был помещаться в те ангары, что были для Ка25, посему по части размеров к камовым ну совсем не докопаешься
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:09 ----------
боевая загрузка в голом виде никому не нужна. Лодку нужно обнаружить и не упустить, для чего у Ка27 дофига всего, а что у Ми14?
а сможете назвать аналоги Ка25 у стран НАТО того периода? И что мог предложить тов-щ Миль? Ми4?
этак можно сказать про любой вертолет. А на Ми24 при резких маневрах антенну на хвостовой балке спиливает. Будьте уж обьективны, а не выискиваете прегрешения успешного конкурента, когда самим предложить абсолютно нечего. Потому как ни складывающихся лопастей, ни складывающейся балки (условия минимум для палубников) на милях нету и пока вроде не планируют. А думать "если бы да кабы"..