Вот тут согласен, на бильярд похожеСообщение от EvgenyArephev
тогданебольшое уточнение ом говорил, о том, что багом является пламя не источник света, про пробоины речи не было
---------- Добавлено в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:55 ----------
Частный случай, когда летать научился и не жадничаешь, а по началу "старый, опытный камикадзе"(Сужу по себе)
Имел ввиду в историческом контексте
Сколько эмоций, а по теме ничего путного.
Только для винтовочного калибра. Куда попали-там рисуется черная "звездочка". Все остальное ("вырванный" металл, куски обшивки и т.д.), заранее подготовлено тем, кто моделировал самолет и отображается по скрипту, а не гнется в реальном времени. Говорили про это уже 10 раз.
Так что прежде чем кого-то обвинять, что он "додумывает", стоит хотя бы почитать тему с ответами Олега по поводу отображения повреждений от крупного калибра.
Таким образом это не баг, а недосмтр моделлера. На что я и указал выше.
С Уважением!
Разговор какой-то скучный. Давайте лучше про трассеры, про дым, огонь и т.п.
ваще про графику надоело, одно разочарование пока что.. кроме кабин и моделек. Лучше бы вместо скринов озвучили интересные фичи которых в иле не было и которые 100% отлажены уже.
Смерть врагам!
Ага, поговорите что круче, Спит, Хурь или Мессер. Давно не обсуждали.
Graphite, к сожалению, такое часто бывает, когда отслеживаешь разработку подобных многообещающих проектов. Сначала (от первых рабочих скриншотов), полный восторг, начинает работать воображение, представляешь себе остальные аспекты, которые пока ещё нигде не отражены.... Я, когда первые модели крафтов увидел, представил себе такууууую землю и такооооое небо, что ни в сказке сказать, ни DirectX 11-ым отрендеритьА потом со временем медленно наступает возвращение с Небес на грешную землю. При этом убеждаешь(успокаиваешь) себя, мол и так все отлично, мы просто оборзели и кое-что за мясо не считаем
Посмотрим, конечно, как оно будет...
isopropilen как ты прав.. просто мои мысли озвучил)
Смерть врагам!
Изопропилен +1
"Потому что так заведено"
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Обратил внимание, что наконец-то убрали нумерацию у шпангоутов с правого борта Эмиля. У меня вопрос к посвящённым, весь этот технический стенсил рисуется на самих скинах или накладывается игрой поверх?
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
о кстати о скинах
типа такого - сразу видно в динамике на модели все стыки:
http://www.youtube.com/watch?v=DTV5GP8D5VE
Крайний раз редактировалось Graphite; 21.11.2010 в 16:48. Причина: добавил ссылку на видео
Смерть врагам!
Насколько я понял из ответа luthier'a на желтом, они собираются дать пользователю возможность редактировать только слой с "краской", чтобы уменьшить количество данных, передаваемых при включенной подгрузке скинов. Хотя он оговорился, что окончательно еще не решили.
сказали к релизу подкрутят - это вип. да и пользовательскими модами потом вариантов появится дофига.
Смерть врагам!
Насчет трассеров: выглядят они конечно как будто снаряд не вращается вокруг своей оси симметрии, а "кувыркается" в полете... очевидно это связано с тем, что трассеры отображаются не 3D спиралью, а 2D спрайтом и обусловлено выбором угла проекции спирали... в итоге с любой проекции трассер выглядит как одна и та же циклоида.
Насчет уцелевшего плекса козырька: а чего вы собственно хотели?? Численного моделирования деформаций и повреждений в реальном времени?? Подождите еще лет 10 и выхода Ил-4. А в Ил-3 будет та же скриптовая модель повреждений, просто чуть усложненная по сравнению с Ил-2.
Вопрос о радиолокации.
Будут ли деревянные самолеты давать меньшую отметку, чем металлические? Будет ли постановка помех (сброс диполей)? Хотя бы на будущее?
Прошу прощения за может быть грубость, но ваши знания......
Может до Ил-5 подождём?
з.ы. А ещё фотография лётчика на аватаре. Эх....
Прошу прощения за может быть грубость, но ваши знания......Оффтопик:
Не стоит искать в слове "Попячсо" грамматические ошибки
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Если это такая была очень замаскированная шутка, то я прошу прощения.
Предлагайте свое решение.
Сообщение от birdy
Размер шрифта в интерфейсе чудовищен, выглядит как консольный порт.
http://history-afr.fatal.ru/
Вопрос Илье или Олегу, надеюсь еще заглянут в эту ветку.
В одном из роликов видел экипаж бомбера, точнее правого пилота с места левого пилота. Соответственно, вопрос, если оба пилота - реальные, будет ли их анимация соответствовать реальным движениям в данный момент? Повороты головы, движения рулями, включение каких-нибудь тумблеров? И можно ли будет пилоту создавать реальные черты лица? Фотошоперов тут каждый первый, наделать фоток по ракурсам не проблема. Ну и совсем уж для атмосферности, можно ли будет по бомберу "ходить" внтури?
Частично, да. На роликах видна зависимость положения тела пилота от маневра. Повороты головы будут.
А вот насчет управления (рули/тумблеры), скорее врядли, это большая работа...
Да, и фотку натягивать тоже.
Нет, смена позиций как в Иле.
Т.е. если попросить напарника посмотреть что там за бортом с его стороны, я и увижу как он повернулся и смотрит? Ну здорово, что
А какой вообще придумали геймплей для реального экипажа? Если кого-то убили-ранили, можно ли его подменить в полете, или везем тело домой как есть? У самолета будет кто-то "главный" кто собственно его выбрал и к кому остальные "подсели"? И если диско у "главного" тогда как?
ЕМНИП поворот головы игрока к хатке привязан не будет, в крайнем случае, пока. Как я понял - боты крутят головой, "игрок" (голова игрока вид сбоку) - нет
Все верно..
Не придал значения фразе "если оба пилота реальные"
to -=RFF=-Bybzeg Повороты головы будут только у ботов. Пока что так. Сорри
Ваши права
Ответить с цитированием
