Конечно могу. Только "стратегические" нужно в кавычки взять.Сообщение от boyan
Задачи тактические , максимум - оперативно-тактические.
1) Проведение диверсионно-разведывательных операций на приморских территориях - в т.ч. удаленных.Кроме охраны больших судов, при прохождении проливов и стоянок в портах я не вижу.
Эти задачи актуальны всегда , для МП любой страны. И примеров таких действий предостаточно.
2) Высадка тактических морских/воздушных десантов для содействия операциям других сил и средств , захват и удержание важных обьектов и районов до прибытия частей СВ и/или др. сил.
Пример "Пятидневной войны" - вполне показателен.
Про богатый иностранный опыт даже не говорю.
3) Оперативное услиление в кризисных ситуациях удаленных группировок войск и других силовых структур - миротворческих , выполняющих охрану посольств и др. обьектов.
Очень актуально в наше время. И никто лучше морпехов этого не сделает.
Особенно когда есть такая база как мистралеобразный пароход - имеющий хорошие условия обитаемости , большую автономность и грузо/десанто вместимость , многочисленную авиагруппу.
Способный обеспечить достаточно длительное присутствие в удаленных районах - в т.ч. при нахождении в нейтральных водах в безопасности от всевозможных моджахедов.
3) Операции по защите/эвакуации наших граждан (и при необходимости граждан других стран) из кризисных и опасных районов.
Массовые теракты , беспорядки , гражданские войны , стихийные бедствия и т.п. в наше время не редкость.
Подобные операции например неоднократно проводились в СССР. Вспоминаем операции в Йемене , Эфиопии и др.
4) Защита сотрудников и собственности российских компаний за рубежом в случае угрозы им.
У всевозможных газпромов таких обьектов предостаточно , в т.ч. и в потенциально неспокойных регионах.
5) Силовые действия (наступательные или оборонительные) на морских обьектах (судах , буровых платформах) - конфликты вокруг этих обьектов - не редкость.
6) Действия на островных и прочих труднодоступных территориях самостоятельно или в качестве первого эшелона.
В век когда намечается новый "передел Арктики" иметь мобильные силы способные действовать на многочисленных островах , плавучих платформах и даже льдах может быть как минимум предусмотрительно.
7) Участвовать в гуманитарных операциях. К примеру американские морпехи очень часто превликаются к подобным действиям. Из недавнего - операция на Гаити.
Там морпехи обеспечивали оперативную доставку грузов на необорудованное побережье , эвакуацию людей , медицинскую помощь , охрану и борьбу с мародерством и т.д.
8) Обеспечивать "демонстрацию флага" в нужных районах.
И речь не только о государственном "пафосе".
На самом деле от таких операций может быть пользы гораздо больше чем голимый Пи-Ар.
9) Борьба с пиратами и прочими террористами.
Очень даже актуальная вещь по теперяшним временам.
С БДК "Саратов" и "Цезарь Кунников" (а позже с "Ямала") был высажен десант в Абхазии (р-н Очамчира) для оперативного усиления абхазских сил и сдерживания грузинских войск от возможной операции на абхазском направлении.С той же Грузией, что делали морпехи?
Готовился десант для захвата порта Поти (для исключения военных поставок в Грузию морским путем) , но наземные части (в т.ч. ВДВ) провли операцию самостоятельно.
То что эту задачу не решила МП Черноморского флота говорит только о ее недостаточных возможностях , ибо задача - как раз для морпехов.
Главком ВМС В.Высоцкий заявил следущее :
"Если бы во время прошлогоднего конфликта с Грузией у нас имелся корабль типа Mistral, Черноморский Флот выполнил бы свою задачу за 40 минут и не понадобились бы 26 часов, как это было тогда".
Ну да , только причем здесь Чинук которого никогда не было у МП США ?СН-46
Компания Vertol Aircraft Corporation начала проектное изучение коммерческого транспортного летательного аппарата с двумя турбинными двигателями. В результате была принята продольная схема с двумя несущими винтами, разработанная полностью компанией Вертол, а до этого - компанией Piasecki Helicopter Corporation.
Можешь если угодно ставить знак "=" между "вертолеты Пясецки" и "Продольной схемой" , только Чинук от этого не станет ни СиНайтом ни АрмиМулом ни УоркХорсом.
И это правильно. Ибо комментировать мои знания у тебя традиционно выходит хреново.Мои комментарии про ваши знания оставлю при себе
---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:57 ----------
1) А с чего "нужно начинать" ?
2) Что из "нужного" уже делается ?
Ответить с цитированием