ROF и windows 7

[=FB=LOFT]

Да вся разница в многопоточности и "многопоточности". Мы как молодые разработчики к тому же создающие ядро с ноля восприняли ее буквально и действительно создали многопоточное приложение, т.е. не просто занимаем чем то еще ядро потому что оно есть и на нем можно например посчитать частицы Это реально суровая технология требующая адских архитектурных изысков. Сложность не самом факте использования нескольких ядер, сложность в синхронизации потоков. Интел это оценил так как реально этого никто не делает (это мягко говоря не рентабельно, но мы этого тогда не знали) и поэтому РОФ используется как бенчмарк многопотоковых вычислениях, например сейчас на сенди бридж (спасибо Интел так как по сути они выполняют первичные тесты), но вот Микрософту естественно наплевать на какого то одного разработчика который решил посчитать промышленную ФМ на домашнем компе. Приватно как то раз они мне ответили что поставьте мейнфрейм и не будете знать горя У них там свои категории. Так что обсуждать далее, почему, не целесообразно. В данный момент времени 2 ядра Win7 мало. Нужно минимум 3 (в случае рыночных решений 4). И мы только ждем момента когда 2х ядерные процы уйдут в холодильники и утюги. И тогда понимая что у всех есть минимут +1 одно ядро посчитаем на нем еще что нибудь. Это наша позиция в РОФ. Но и этого будет мало, все только начинается http://habrahabr.ru/blogs/biotech/108483/ и движется http://habrahabr.ru/blogs/hi/108551/ и есть смысл http://habrahabr.ru/blogs/business/108492/