ну это собственно для остальных полезно...Сообщение от Drozd (CSAR)
Спасибо за новость!
Вот это очень интересно. Только как правило, в кого попадает снайпер , звук выстрела уже не слышит , только небесные голоса ...
опять же сомнительно, что дальность такой штуки достаточно большая...
если кто с километра и выше начнёт отстреливать вряд ли поможет
http://history-afr.fatal.ru/
Система срабатывает просчитывая свист мимо пролетающей пули. Для вычисления примерного положения выстрела необходимо снять и обработать сигнал с разных микрофонов. Если пула не пролетает мимо то не хватает данных для вычисления. Получается так что если пуля или падает, или попадает в преграду не пролетев мимо то система выдают ложные данные. Доверять инструменту который врёт как бы плохо.
Более того, система засекает только первый выстрел, как только кто либо начинает вести ответный огонь то звуки выстрелов само собой мешают системе засекать свист пуль. В Ираке таке дела давно научились дурить, отвлекающими выстрелами (шнурок на СК).
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Вы представляете, как в звуках боя выделить звук снайперской пули?
Я не представляю.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
В 90х одна Калифорнийская конторка создала очень интересную стационарную радарную установку которая была интегрирована в систему видео наблюдения. Изначально систему собирались устанавливать с целью записи преступлений (банки, охраняемые объекты и т.д.) Система работала просто шикарно. Моментально и абсолютно точно фиксировала ВСЕ источники огня, автоматически определяла тип оружия по скорости пуль. Совмещение данных с видео позволяло системе показывать каждый выстрел и выделять каждый тип своим цветом.
Вес комплекс был дешёвый, логичный, малогабаритный, отлично функционировал. Естественно эту систему не купили и стали "ждать" доработку микрофонного типа. В итоге после попила денег от всей идеи отказались, частично из за проблемы низкой погодной устойчивости микрофонных мембран. Зато микрофонные системы протолкнули в военную сферу. Итоги на лицо.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Неет! Не может быть! В Великой Свободной Америке не может быть попила денег! Вы врёте! Сколько вам заплатили медвепуты?!
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Нету конечно попилов, там это называется "лоббирование".Неет! Не может быть! В Великой Свободной Америке не может быть попила денег! Вы врёте! Сколько вам заплатили медвепуты?!
-----
Live Long and Prosper
гы-гы, да если ещё бы и платилиНеет! Не может быть! В Великой Свободной Америке не может быть попила денег! Вы врёте! Сколько вам заплатили медвепуты?!
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Да можно выделить, звук у нее все равно отличается от других, даже аналоговой аппаратурой. Вопрос только в скорости обработки информации.Вы представляете, как в звуках боя выделить звук снайперской пули?
Я не представляю.
-----
Live Long and Prosper
В звуках боя? Покажите мне такое устройство.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Уж извиняюсь за плохую память как называлось, но были разработки, конец 80х, 90е. Только устройство было побольше, на платформе бронемашины и имело много микрофонов разного типа. Но самостоятельно или требовалось несколько машин не помню. А сейчас какие проблемы? Потому что устройство небольшое? Миниатюризация знаете ли, устройства к тому же можно объединить в сеть и тогда определение местоположения снайпера вообще не проблема. И можно делать это в автоматическом режиме, координаты скажем сразу передаются стволам потяжелее. Тогда у снайпера на смену местоположения, учитывая что поражать его будут снарядом, вообще не будет.
-----
Live Long and Prosper
Да ? Тогда привет вам от "чебурашки" из РККА , см. фотку внизу.
Сколько займёт время обработки точки выстрела ,время передачи тяжёлым стволам, прохождение сигнала на открытие огня, время подлёта снаряда ?
А так конечно , проблем то нет
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Да ? Тогда привет вам от "чебурашки" из РККА , см. фотку внизу.
Сколько займёт время обработки точки выстрела ,время передачи тяжёлым стволам, прохождение сигнала на открытие огня, время подлёта снаряда ?
А так конечно , проблем то нет
Позволил себе нарисовать такую схему. Работает так, оконечные носимые устройства имеют широконаправленные микрофоны и предварительно обрабатывают/выделяют звук выстрела по сравнительной спектрограмме. Вспоминаем процессоры во всяких смартфонах, возможности ЦП тут достаточно. Далее сигнал с каждого оконечного устройства поступает на центральную серверную часть системы, где по разности времени и силе звука выстрела определяется местоположение снайпера. Дальше ЦП выдает целеуказание как на оконечные устройства, так и в другие подразделения. Например артиллерии. В этом случае уничтожение может производиться в автоматическом режиме. Сколько времени займет? Думаю в полминуты уложиться можно, до уничтожения снайпера. Но в любом случае его местоположение будет известно.
-----
Live Long and Prosper
Угу, о чём только что написал: проблема в том, что для расчёта нужно точно знать местоположение каждого датчика - а это нерешаемо вне заранее заданного информационного поля.
P.S. Ориентирование датчика не важно, в отличие от "стационарных" (на шасси) систем.
Определять местоположение можно ведь и локальными методами. Помнится у американцев был проект лазерной полевой связи. В этом случае решалось бы и точное позиционирование и передача информации.
-----
Live Long and Prosper
ну...как акустик по диплому(Вы представляете, как в звуках боя выделить звук снайперской пули?
Я не представляю.
разумеется в плотном бою толку от такой системы не будет - там индикатор не такой точный, да и расчитан действительно скорее на "отлов" одиночного выстрела, чтоб знать как прятаться, если сразу не попало
http://history-afr.fatal.ru/
Хороший снайпер делает один выстрел и меняет позицию. Если он остается на прежней - это не снайпер, а кукушка. Такого не жалко.
Топи их всех! Господь потом рассортирует!
Ваши права
Ответить с цитированием
