Лет 5 назад, кажется, объявили они об этой разработке, а сейчас, видимо, только довели до ума.Сообщение от Drozd (CSAR)
VolkVoland ,
"...систему собирались устанавливать с целью записи" - это ключевое слово.Но в бою , извините...
Выделить выстрелы снайпера, а не множественные эхо выстрелов и рекошетов от преград, в городском бою или в горнолесистой, имея переносимое , как фотке , устройство ?
Проблем было - и осталось - две: чистота микрофонов (которые в бою очень быстро загрязняются) и синхронизация всех точек местоположения микрофонов. Экспериментально они вывели, ЕМНИП, точку разнесения в 4 метра минимум, что означает, что любое количество микрофонов на одной каске точного направления не даст, а увязать местонахождение всех касок на поле боя можно либо по показания GPS (с точностью до метра?... ха-ха 3 раза!...), либо в информационном поле (типа триангуляции по базовым станциям WiFi). Вот только кто им даст в бою установить эти станции?
В общем, опять всё упёрлось не в наступательные порядки, а в оборонительные позиции, где можно хоть как-то свести данные от всех датчиков в единую систему, и на основе вычислений этих датчиков сказать, "откуда всё же прилетело".
P.S. И, "да", Дим: сигнатура разных боеприпасов отличается. Но как отличить пулю одного и того же боеприпаса, выпущенную из (под)снайперского оружия и обычного автомата в пылу поля боя? А большие калибры = большие дистанции, и замер вектора прилёта даст маловато для тех, у кого калибры поменьше...
Ответить с цитированием