Gran Turismo 5

[Молодчик]

Разработчики NFS Shift 2 не могут просто физически блуждать " в потемках" ибо на их совести уже GT Legend, Shift и GTR...

Разработчики НФС от года к году всегда разные. Так что они, действительно, вряд ли где то блуждают, поскольку в потемках уже давно находится ЕА. Их метания в итоге привели к окончательному раздвоению личности и теперь у них вырос "симуляторный" отросток. Переживет ли оно Шифт2 еще неизвестно. Зато известно, что их последний НФС НР получился ну очень хорош. Так что всем надо заниматься своими делами и следовать своей дорогой, как серия ГТ. Но ЕА это производственный конвейер. Они не могут, как Полифони по 6 лет игру полировать. Им надо каждый год что то выпускать. Вот они сейчас нова мечутся в поисках своей ниши, оглядываясь на всех подряд, боясь собственной тени, не понимая главного - нет своего, нигде его не купишь и не скопируешь.
И яркий пример тому Шифт.

И вваливание по Laguna Seca в Шифте намного лучше чем тоже самое в Forza и GT5... но это ИМХО..

Да, в НФС всегда умели изобразить скорость. Путем блюра и яркого калейдоскопа красок.

Почему Laguna Seca? Да просто как то в Топ Гире показывали как в GT4 Кларксон её проехал за 1.41.2 на NSX, вот мне и интреесно было проехать, за то же время, за которое ездют люди наиболее близкие к миру суперкаров. В реальной жизни кстати вы никогда не проедете даже и близко к 1.50, даже если в GT5 вы её проезжаете за 1.40.

Ну, думаю, подобные сравнения приводить глупо. Как и мечтать об абсолютном "реализме". Тот же Кларксон говорил, что в игре нет ни перегрузок, ни эффекта пятой точки. А человек очень близкий к миру суперкаров (значительно ближе старика-толстяка Кларксона) является создателем ГТ - Ямаучи. Он ведь и на Северной петле 24 часа далеко не последний приезжал. http://www.youtube.com/watch?v=KWV58C0W_d8

[Kelindil]

Разработчики НФС от года к году всегда разные. Так что они, действительно, вряд ли где то блуждают, поскольку в потемках уже давно находится ЕА. Их метания в итоге привели к окончательному раздвоению личности и теперь у них вырос "симуляторный" отросток. Переживет ли оно Шифт2 еще неизвестно. Зато известно, что их последний НФС НР получился ну очень хорош. Так что всем надо заниматься своими делами и следовать своей дорогой, как серия ГТ. Но ЕА это производственный конвейер. Они не могут, как Полифони по 6 лет игру полировать. Им надо каждый год что то выпускать. Вот они сейчас нова мечутся в поисках своей ниши, оглядываясь на всех подряд, боясь собственной тени, не понимая главного - нет своего, нигде его не купишь и не скопируешь.
И яркий пример тому Шифт.

почему отросток?
в НФС сейчас две ветки с разными разрабами
И его гоночный отросток лично мне оказался намного ближе

про не надо сравнивать симы и реальность - расскажите это инженерам из ф1
кстати хэмильтон уже проехался на машине 2011 года....на симуляторе естественно


Да, в НФС всегда умели изобразить скорость. Путем блюра и яркого калейдоскопа красок.



ИМХО, специально сделано для любителей эффектного дрифта, чтобы не обидеть фанатов стриксракерских нфс андеграунд и проч.



Ну, думаю, подобные сравнения приводить глупо. Как и мечтать об абсолютном "реализме". Тот же Кларксон говорил, что в игре нет ни перегрузок, ни эффекта пятой точки. А человек очень близкий к миру суперкаров (значительно ближе старика-толстяка Кларксона) является создателем ГТ - Ямаучи. Он ведь и на Северной петле далеко не последний приезжал.

почему отросток?
в НФС сейчас две ветки с разными разрабами
И его гоночный отросток лично мне оказался намного ближе
в шифте ни калейдоскопа красок ни блюра не видать, так шта не в кассу.

про не надо сравнивать симы и реальность - расскажите это инженерам из ф1
кстати хэмильтон уже проехался на машине 2011 года....на симуляторе естественно

Вон в ф1 2010 спецом был приглашён Дэвидсон
и что? игра стала от этого убер симулятором?
да нифига, так что молиться на ямаучи имхо не стоит....
Он не один в полифониках....

[Молодчик]

почему отросток?

Потому что

в НФС сейчас две ветки с разными разрабами

в шифте ни калейдоскопа красок ни блюра не видать, так шта не в кассу.

Разве? А как размазывается торпеда на скорости обратили внимание? Да и окружение тоже. У меня демо шифт на плойке до сих пор валяется - блюр там во всей красе. На компе, емнип, тоже.

кстати хэмильтон уже проехался на машине 2011 года....на симуляторе естественно

вы о знаменитом тренажере за несколько лимонов баксов? Но это ж не игра. И потом, я видел высказывание нашего гонщика (канал Авто-плюс), который пробовал его и сказал - фигня, от реала далеко. Так что мнений много.

Вон в ф1 2010 спецом был приглашён Дэвидсон
и что? игра стала от этого убер симулятором?

А причем тут Дэвидсон? Это надо разрабам Ф1 претензии предъявлять.

да нифига, так что молиться на ямаучи имхо не стоит.... Он не один в полифониках....

Да в мыслях не было. Я выше ссылку на пилотаж Ямаучи привел по петле. Просто посмотрите и скажите на что больше похоже - на ГТ5 или Шифт?

---------- Добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:05 ----------

Просто на мой взгляд подталкивание к задротству именно в каких то коротких заданиях(к примеру получение лицензий) не есть хорошо.

А мне кажется, что в этом наоборот заложен тайный смысл - убей в себе задрота. Не надо золото или серебро. Бери бронзу с первого раза и получай удовольствие. Я так и поступил.

---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:11 ----------

лаг не ощущается, возможно он есть, но я его не смог заметить.то есть попорот головы и смена угла обзора на мой взгляд синхронны, нет такого чтоб повернул и только потом взгляд в игре изменился.

Все. Убёг в магазин.

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:15 ----------

и вхождение авто в снос там происходит более плавно,

Потеря сцепления в реале, насколько мне известно, зачастую происходит быстро и неожиданно.

в ГТ, где либо едеш по рельсам, либо получаеш непонятный, неконтролируемый занос...

Такое про Пролог в известной мере можно было сказать. Сейчас в ГТ5 не соглашусь.