???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Будь я на месте г.героя фильма "Аватар", я бы...

Голосовавшие
148. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Мои действия совпали бы с показанными в фильме.

    90 60.81%
  • Выполнил бы приказ командования, уничтожив На'ви.

    58 39.19%
Показано с 1 по 25 из 601

Тема: Фильм "Аватар"

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #12

    Re: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Кстати, я и в Чужом, и в Хищнике вижу красоту.

    Другое дело, что я не вижу хорошего в их образе жизни...

    ...в отличие от людей и На-ви.
    Чужой это явно животное ,основная цель которого распространение вида, путем поедания и уничтожения соперников .
    По этому вопрос перехода на сторону Чужого даже не обсуждается . Там цель не просто существование, а существование довольно агрессивного вида без каких либо компромиссов.
    Хищник существо более интеллектуальное, оно уже имеет возможность выбора , убивать или нет , с ним можно заключать сделки , можно вести переговоры . Да оно довольно агрессивно по своей сути , но у него есть и свои принципы . И тут выбор уже возможен.
    Сложность заключается в том, что Хищник более высоко развит технически и по этому человек здесь больше в роли добычи.
    Нави по своей сути еще менее агрессивны ,они менее технически развиты .И здесь уже человек рассматривает их не как угрозу , а как временное не удобство .которое или можно терпеть , или можно уничтожить. Поэтому выбор здесь еще проще . В фильме Аватар человек больше похож на Хишника , а Нави на человека.
    Кстати если говорить, а что было бы, если бы Нави были бы похожи не на симпатичных кошечек , а на что нибудь другое . То ответ уже был в фильме "Район № 9."
    Так же подобный конфликт встает в фильме "Инстинкт" с Энтони Хопкинсоном в главной роли .
    Вся суть фильма в выборе того когда реальная угроза перестает быть реальной и превращается в выдуманную .
    П.С естественно что выбор должен происходит не исходя от внешности, а по анализу поступков и поступков со стороны объекта исследования .( это идеальное утопическое правило )
    Тигр хишник , довольно сильный и опасный , но он в "Красной книге" , хотя его поведение довольно агрессивное .
    Но тот же Тигр нам более приятен чем крокодил, именно по внешниму виду .
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 10.12.2010 в 05:37.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •