А кто сказал, что я не попадал на аса-онлайнщика?Сообщение от steam_
Попадались и сбивали меня, но атаковали они по одиночке, а не сразу вчетвером... Кстати, в том вылете с "4 шкурками" двое было как раз асами-онлайнщиками. Один пытался делать скольжение Ворожейкина, но не повезло пуля попала в мотор его самолета, другой делал вертикальные "качели", но получил ПК когда уходил под меня. Я же не утверждаю, что я неуязвимый
Простите великодушно, а где можно взглянуть Ваш стат?А кто сказал, что я не попадал на аса-онлайнщика?Уж очень рассказы впечатляют - хочется глянуть на результативность
---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:10 ----------
Маневреж на грани срыва потока растопырив все что оттопыривается с разворотами на месте т.п. всякими фокусами
Вопчем бой на сверхмалых скоростях и сверхбольших углах атаки "против всех законов физики" (с)
Посмотреть на мой стат как бомбера уже нигде не сможете. Я как бомбер прекратил летать больше года назад, после разногласия с некоторыми местными вирпилами. Летал на этом сервере http://il2.mega.kg/stat/ но за это время стат обнуляли несколько раз. Сейчас летаю на истребителях, сажусь на бомберы только когда кто-нибудь просит выступить за их сквад на разных соревнованиях. Бомберов везде не хватаетПростите великодушно, а где можно взглянуть Ваш стат?
Когда трассеры снарядов истребителей пролетают над бомбардировщиком надо резко дать РУС от себя, а когда пролетают ниже бомбардировщика, то резко взять РУС на себя. Именно резко, чтобы истребитель не успел ввести поправки при стрельбе. Это хорошо видно на третьем треке.
Крайний раз редактировалось Чёрный бомбер; 17.12.2010 в 10:39.
В онлайне применение этого приема неоднозначно... Если трассеры - начало длинной очереди, то поможет. Но если это короткая пристрелочная, то может выйти неприятность.
Пример: если я атаковал с 6-ти без большого преимущества в скорости (например, на Цершторере), то открывал огонь где-то с 500-600м очень короткими, завышая прицел. Не увидев попаданий, смещал прицел вниз значительно, снова пристрелка, смещение вверх, но на мЕньшую величину и т.д.
Есть еще проблема с резким маневром - открывается бОльшая площадь поражения. Если у атакующего есть полсекунды для переноса прицела, шансы на критическое повреждение бомбера резко вырастают. (По крайней мере, так бывало у меня в роли истребителя, маневр бомбера на дистанциях не менее 200-250 м я считал подарком).
В общем...людишки в онлайне разные, один по шаблону работает, другой оппортунистически, у третьего интуиция, у четвертого эмоции и безсистемность...
Ересь вышеизложенная - не ради оспаривания полезности приема упомянутого или его (приема) автора шельмования, а токмо передачи опыта своего скромного для. Ибо.
Q: Mr. Rall, what was the best tactic against the P-47?
A: Against the P-47? Shoot him down!
(Gunther Rall's lecture. June 2003, Finland)
А по моему опыту в онлайне , самый эффективный способ хорошо поломать бомбера - слётанная пара . Один сближается и вынуждает маневрировать , сильно рискуя конечно , второй спокойно постреливает .Первым делом у Хенка , как правило , дохнет один двигатель , у Жужи - половинка руля высоты . А дальше - дело техники .
добавлю отсебятины - порой полезно дать короткую очередь МИМО летящего бомбера, чтоб он дёрнулся и РАСКРЫЛСЯ, а потом уже смачно всадить длинную, куда надо
Какие пары? Только достаточное вооружение и преимущество в высоте-скорости...всё - бомбер обречён
Исключение - например КИ-27 против ТБ-3
http://history-afr.fatal.ru/
То есть один Як-9 спокойно убивает 88-го при равной опытности пилотов ?
На нуле - могет и завалить (50х50) . Но ведь бомберы низко не летают .
Или всегда летают ?
смотря какой як
если Тэшка, то вообще никаких сложностей, да и обычные яки(хотя на мой взгляд яки недовооружены, даже поздние с одним убс) вполне способны в одиночку жуж разделывать...с хенком потяжелее будет...
50 на 50 это ранний ишак или хурь против хенка при равных пилотах...примерно так
http://history-afr.fatal.ru/
Позволю себе не согласиться . Хотя и не утверждаю - тут индивидуально .
Разные пилоты , задачи , сервера - да мало ли ...
По сему "никаких сложностей" - это частный случай , и не более .
Для меня реальную опасность представляют Кобры . Добавить им высотности - никаких "3хБ20" не надо .
не понял? а что, есть высоты, на которых кобра не может догнать жужу или тем более хенка???
http://history-afr.fatal.ru/
По моему скромному...Ворожейкинское скольжение не лучший метод в Иле. Почти также рискованно, как висение на 6.Один пытался делать скольжение Ворожейкина, но не повезло пуля попала в мотор его самолета...
Q: Mr. Rall, what was the best tactic against the P-47?
A: Against the P-47? Shoot him down!
(Gunther Rall's lecture. June 2003, Finland)
Отлично работает скольжение "по Ворожейкину" в ИГРЕ. Но!.. С поправкой на то, что это всего лишь ИГРА, которая имеет массу условностей, кои надобно учитывать. Как-то так, ежели коротенько.
"...в настройках эксплорера есть опция "очистить кокки"... вот щас очишу ))..."(с)[uncle Feld]
Большая просьба выложить трек с выполнением данного приема, можно против ботов в простом редакторе(желательно несколько заходов). Прошу с целью обучения.
Ну, это... [задумчиво чешет репу] Я в руки шашек не брал уже оченНо давно. Могу тебе только ссылку дать вот сюда:Большая просьба выложить трек с выполнением данного приема, можно против ботов в простом редакторе
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=35358&page=6
- там пост за номером 142, ну и дальшее малость есть моего теоретизирования на предмет скольжения. Вот как-то так, ежели коротенько.
"...в настройках эксплорера есть опция "очистить кокки"... вот щас очишу ))..."(с)[uncle Feld]
Ваши права
Ответить с цитированием