4.10 OMG!!!

[Михаил Добин]

Михаил, будьте так добры, поправьте свой пост. Ваше вольное обращение с тэгами несколько обескураживает.

Я не совсем Михаил . Скорее дядя Саша , 54 г. р . Миша любезно разрешил , т.к. не могу зарегиться ( почему-то ) под своим ником "Mouse" .
Что такое тэг , для меня , как в анекдоте : " 0.5 + 1/2 - теоретически обосновать не могу , но нутром чую - литр ".
Согласен с замечанием . Больше не повторится.

[Charger]

Я не совсем Михаил . Скорее дядя Саша , 54 г. р . Миша любезно разрешил , т.к. не могу зарегиться ( почему-то ) под своим ником "Mouse" .
Что такое тэг , для меня , как в анекдоте : " 0.5 + 1/2 - теоретически обосновать не могу , но нутром чую - литр ".
Согласен с замечанием . Больше не повторится.

Ок. Буду знать, Дядя Саша

[Alpharius]

Будьте добры прочтите все заново

Оффтопик:
Я нахожу для себя затруднительным к прочтению потёртые посты.

[Dragon104]

ВаХТеР, ГРОХОТ
Насчёт британских единиц измерения.
lbs - нестандартное сокращение наименования фунта,
может также писаться как lb.
psi - стандартная запись единицы давления,
обозначает: фунт на квадратный дюйм.
Фунты и дюймы - английские; 453,59 гр и 25,4 мм соответственно.

[Dimlee]

...
Когда трассеры снарядов истребителей пролетают над бомбардировщиком надо резко дать РУС от себя, а когда пролетают ниже бомбардировщика, то резко взять РУС на себя. Именно резко, чтобы истребитель не успел ввести поправки при стрельбе. Это хорошо видно на третьем треке.

В онлайне применение этого приема неоднозначно... Если трассеры - начало длинной очереди, то поможет. Но если это короткая пристрелочная, то может выйти неприятность.
Пример: если я атаковал с 6-ти без большого преимущества в скорости (например, на Цершторере), то открывал огонь где-то с 500-600м очень короткими, завышая прицел. Не увидев попаданий, смещал прицел вниз значительно, снова пристрелка, смещение вверх, но на мЕньшую величину и т.д.
Есть еще проблема с резким маневром - открывается бОльшая площадь поражения. Если у атакующего есть полсекунды для переноса прицела, шансы на критическое повреждение бомбера резко вырастают. (По крайней мере, так бывало у меня в роли истребителя, маневр бомбера на дистанциях не менее 200-250 м я считал подарком).

В общем...людишки в онлайне разные, один по шаблону работает, другой оппортунистически, у третьего интуиция, у четвертого эмоции и безсистемность...

Ересь вышеизложенная - не ради оспаривания полезности приема упомянутого или его (приема) автора шельмования, а токмо передачи опыта своего скромного для. Ибо.

[Михаил Добин]

А по моему опыту в онлайне , самый эффективный способ хорошо поломать бомбера - слётанная пара . Один сближается и вынуждает маневрировать , сильно рискуя конечно , второй спокойно постреливает .Первым делом у Хенка , как правило , дохнет один двигатель , у Жужи - половинка руля высоты . А дальше - дело техники .

[Afrikanda]

В онлайне применение этого приема неоднозначно... Если трассеры - начало длинной очереди, то поможет. Но если это короткая пристрелочная, то может выйти неприятность.

добавлю отсебятины - порой полезно дать короткую очередь МИМО летящего бомбера, чтоб он дёрнулся и РАСКРЫЛСЯ, а потом уже смачно всадить длинную, куда надо

Какие пары? Только достаточное вооружение и преимущество в высоте-скорости...всё - бомбер обречён

Исключение - например КИ-27 против ТБ-3 , там да, надо стаей грызть, в одиночку тоже можно, но времени уходит много

[Михаил Добин]

То есть один Як-9 спокойно убивает 88-го при равной опытности пилотов ?
На нуле - могет и завалить (50х50) . Но ведь бомберы низко не летают .
Или всегда летают ?

[Afrikanda]

То есть один Як-9 спокойно убивает 88-го при равной опытности пилотов ?
На нуле - могет и завалить (50х50) . Но ведь бомберы низко не летают .
Или всегда летают ?

смотря какой як
если Тэшка, то вообще никаких сложностей, да и обычные яки(хотя на мой взгляд яки недовооружены, даже поздние с одним убс) вполне способны в одиночку жуж разделывать...с хенком потяжелее будет...

50 на 50 это ранний ишак или хурь против хенка при равных пилотах...примерно так

[Михаил Добин]

Позволю себе не согласиться . Хотя и не утверждаю - тут индивидуально .
Разные пилоты , задачи , сервера - да мало ли ...
По сему "никаких сложностей" - это частный случай , и не более .
Для меня реальную опасность представляют Кобры . Добавить им высотности - никаких "3хБ20" не надо .

[Afrikanda]

Для меня реальную опасность представляют Кобры . Добавить им высотности - никаких "3хБ20" не надо .

не понял? а что, есть высоты, на которых кобра не может догнать жужу или тем более хенка???

[Михаил Добин]

не понял? а что, есть высоты, на которых кобра не может догнать жужу или тем более хенка???

Это в простом редакторе . А на "войне" как правило прикрывают . Хенк с бомбами -7800м - нормально климбится и летит . Разведчик - на 9000 .
Жужа - 8500 (разв). И Кобры туда залезают , только им там нехорошо .

[=YeS=NAFnaf]

Хенк с бомбами -7800м - нормально климбится и летит . Разведчик - на 9000 .
Жужа - 8500 (разв). И Кобры туда залезают , только им там нехорошо .

Вот дай бог разброс по человечески реализуют, а то привыкли на проектах за пределами карты до 10000 метров климбиться, чтобы под конец миссии 2ве тонны в люк танку запулить... Может я хреновые рассказы и мемуары читал, но на восточном фронте бомберы редко залезали выше 5000, в основном даже на 3000 - 3500...

[DjaDja_Misha]

Вот дай бог разброс по человечески реализуют, а то привыкли на проектах за пределами карты до 10000 метров климбиться, чтобы под конец миссии 2ве тонны в люк танку запулить... Может я хреновые рассказы и мемуары читал, но на восточном фронте бомберы редко залезали выше 5000, в основном даже на 3000 - 3500...

Ток не в игре..88 на 3000-3500 разберут в пол-пинка, и фамилию не спросят!
И что есть по Вашему, "человеческий разброс?"

[=YeS=NAFnaf]

И что есть по Вашему, "человеческий разброс?"

тот разброс, где учитываются все факторы влияющие на полёт бомбы как и в жизни...

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:44 ----------

Ток не в игре..88 на 3000-3500 разберут в пол-пинка, и фамилию не спросят!

А как ты хотел, вылетая в одиночку и без истребительной прикрышки?
Другое дело, что у него пулемётные трассеры быстро исчезают... пули летят где-то не более чем на 500 метров, а потом просто исчезают... ) Это конечно большой глюк игры...

[DjaDja_Misha]

тот разброс, где учитываются все факторы влияющие на полёт бомбы как и в жизни...

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:44 ----------


А как ты хотел, вылетая в одиночку и без истребительной прикрышки?
Другое дело, что у него пулемётные трассеры быстро исчезают... пули летят где-то не более чем на 500 метров, а потом просто исчезают... ) Это конечно большой глюк игры...

Какие?
В воздухе ветра нет!(С) (Борнео)
А при чем тут крыша на 3000-3500?

Будет ветер, Ветрочет поможет.

"ГПС поморгал
и погас с тоской...
Но печаль нам не тронула лица
Ведь у наше НЛки, штурманской
Батарейка НИ КОГДА НЕ САДИТЬСЯ!"

[Михаил Добин]

Вот дай бог разброс по человечески реализуют, а то привыкли на проектах за пределами карты до 10000 метров климбиться, чтобы под конец миссии 2ве тонны в люк танку запулить... Может я хреновые рассказы и мемуары читал, но на восточном фронте бомберы редко залезали выше 5000, в основном даже на 3000 - 3500...

Так есть же преотличный способ - пощёлкать механическим внутречерепным калькулятором , слетать "туда , где климбится " ( ещё на карте ) и предотвратить безобразие .
Или ( если по сути жалобы ) - чтобы бомберы шли колонной , не выше 1000м , никуда не сворачивая , и чтобы этот процесс от своего филда был ... " Скока , Митька ? - 7 вёрст ! - Недалёко ! "
Я правильно понял ?

[DjaDja_Misha]

Так есть же преотличный способ - пощёлкать механическим внутречерепным калькулятором , слетать "туда , где климбится " ( ещё на карте ) и предотвратить безобразие .
Или ( если по сути жалобы ) - чтобы бомберы шли колонной , не выше 1000м , никуда не сворачивая , и чтобы этот процесс от своего филда был ... " Скока , Митька ? - 7 вёрст ! - Недалёко ! "
Я правильно понял ?

Маус! Это ты? Жесть!

[BaXTeP]

Спасибо. Это и так видно из описанного Вахтёром.
А главное там описан САМ СМЫСЛ В ПЛОСКОСТИ ИГРЫ.
Удачи.

ГРОХОТ, я тут пока копался наткнулся на такую штуку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire
Это конечно мурзилка, НО!
Обрати внимание на модели Спитов после X, если я правильно понял то анонсированные в 4.10 Спиты:
Spitfire Mk IXc M61
Spitfire Mk IXc M63
Spitfire Mk IXc HF
это фактически :
Mk.X
Mk.XI
и т.д.
Я прав или заблуждаюсь?

[leader_AI]

Графику могут исправить леса квадратного?
Вот что больше всего ненравиться это лес летишь низко не видно и бам взорвался.Оказалось в лес влетел.
Пусть поставят стандартные деревья из городов.

[SNikita777]

Графику могут исправить леса квадратного?
Вот что больше всего ненравиться это лес летишь низко не видно и бам взорвался.Оказалось в лес влетел.
Пусть поставят стандартные деревья из городов.

Если делать леса из отдельных объектов (деревьев), то на карте окажется слишком много объектов, она будет сильно перегруженной, а отсюда будет очень долгая загрузка, лаги и другие неприятные явления.

[Станислав]

А если бы можно было вместо слоистого леса вставлять деревья, которые в полях стоят? прзрачные.

[leader_AI]

А если бы можно было вместо слоистого леса вставлять деревья, которые в полях стоят? прзрачные.

Я про эти и имею ввиду.
Что в поле что в городе одинаковые почти.

[Станислав]

Почти, да не совсем.

[leader_AI]

Почти, да не совсем.

В чем отличие?