Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
первое - это предложение.
второе,третье,четвертое - мнения, выводы. если их брать в расчет, то первое предложение и не нужно, и так всё ясно.

я не про конкретное государство, а про старую поговорку-цитату "ты меня за советскую власть не агитируй".
Ну если бы покупалась одна-две машины, чтоб покатать генералов, то ты был бы прав на 150%
Но если машины будут эксплуатироваться в войсках, то нельзя исключать и все остальные пункты. Стоимость машины определяется не только и не столько стоимостью производства, но ещё и стоимостью эксплуатации. И будь даже Ивека супернавороченным броневиком, но если он без запчастей будет стоять, чем ездить, зачем он нужен в войсках? Чтоб деды на суперудобных креслах отдыхали?

С уважением, Sparr
пы сы Мне показалось, или подвеска Тигра содержит в себе меньшее количество деталей?