Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

[Fruckt]

...А вот по Р-39 разговор отдельный. По сути, его надо переделывать т.к. летные данные и вооружение в игре ооочень условные и неточные.
Аэрокобру, кстати, тоже можно (даже нужно) внести в список пожеланий для 4.11.

А сейчас что не так? Штопорит плоско Из дрына фиг попадёшь из за низкой баллистики, так и в реале англичане отказывались от 37 мм и ставили свои пушки. Мессер очень точен и историчен? Вот его почему то никто не требует переделывать - все эти аркадные полетушки на закрылках, безопасный ввод в штопор на высотах меньше 1000 метров, хорошая управляемость на малых скоростях (а месс "дубел" из-за малой поверхности рулей) - всё очень правильно и исторично? - мои пожелания для 4.11: переделайте мессер

[Sylvester]

А сейчас что не так? Штопорит плоско Из дрына фиг попадёшь из за низкой баллистики, так и в реале англичане отказывались от 37 мм и ставили свои пушки. Мессер очень точен и историчен? Вот его почему то никто не требует переделывать - все эти аркадные полетушки на закрылках, безопасный ввод в штопор на высотах меньше 1000 метров, хорошая управляемость на малых скоростях (а месс "дубел" из-за малой поверхности рулей) - всё очень правильно и исторично? - мои пожелания для 4.11: переделайте мессер

Вот насчет штопора не все ясно. Скажу сразу, в 4.10 Кобру не тестировал, но в версиях до 4.08 (включительно) самолет был очень устойчивым, что удивляло т.к. в реале одной из особенностей Кобры было именно сваливание. Да что говорить, в первом ИЛе Кобра была очень склонна к сваливанию и вести на ней маневренный бой было сложно, что примерно соответствовало реальному поведению самолета. Не все понятно со скоростью : в жизни Р-39Q у земли не дотягивал до 500км/ч (480) даже на форсаже, а на 2000 метрах на форсаже развивал только 530км/ч, в то время, как Як 9, Ла 5ФН (самые массовые машины) на номинальном режиме развивали от 520 (550) у земли и до 550 (600) на высоте 2000 метров.
А что сейчас мы имеет в игре ?
Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
Так что поработать над Р-39 необходимо.

Fruckt, по мессам я с вами полностью согласен, надеюсь в 4.11 мессы приведут в порядок.

Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?

[andrey65]

Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?

Советских прицелов даже на свои самолеты не хватало. У Голодникова, кажется. говорится четко - прицелы были американские. И нигде не всречаось про установку наших. Даже смешно это было бы.

[kmet]

Вот насчет штопора не все ясно. Скажу сразу, в 4.10 Кобру не тестировал, но в версиях до 4.08 (включительно) самолет был очень устойчивым, что удивляло т.к. в реале одной из особенностей Кобры было именно сваливание. Да что говорить, в первом ИЛе Кобра была очень склонна к сваливанию и вести на ней маневренный бой было сложно, что примерно соответствовало реальному поведению самолета. Не все понятно со скоростью : в жизни Р-39Q у земли не дотягивал до 500км/ч (480) даже на форсаже, а на 2000 метрах на форсаже развивал только 530км/ч, в то время, как Як 9, Ла 5ФН (самые массовые машины) на номинальном режиме развивали от 520 (550) у земли и до 550 (600) на высоте 2000 метров.
А что сейчас мы имеет в игре ?
Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
Так что поработать над Р-39 необходимо.

Fruckt, по мессам я с вами полностью согласен, надеюсь в 4.11 мессы приведут в порядок.

Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?

Основу БК "Кобр" в ВВС вроде как раз ОФ и составлял,а не ББ.

[(AS)]

Насчет Кобры и ее прицела-согласен, необходимо американский поставить (буду недалек от истины, если скажу, что такой, как на Р-40).Плюс еще Р-39Q-10 переименовать в Q25/30, ведь четырехлопастные винты начали ставить на эту модель.До этого стояли 3-лопастные.

[Sparr]

Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
Так что поработать над Р-39 необходимо.

Именно по просьбам вирпилов, предоставивших документы, что в СССР бронебойные снаряды для кобриных пушек не поставлялись, мы имеем раскладку из ОФ снарядов В СПШ были через один ОФ и ББ.

Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?

У Кобр разных модификаций стояло много разных типов прицелов (4 или 5). Многоуважаемый Рокетмен проводил беседы с лётчиками ЕМНИП 19 ГвИАП, которые утверждали, что прицелы были с точкой и кружком, без рисок. Но можно уточнить и у самого Рокетмена . Так же в "нашем" кабинете не учтены и не визуализированы бронестёкла, зеркала (на некоторых модификациях), изнутри виден не весь переплёт. И вообще не смоделированы некоторые приборы (указатель угла выпуска закрылок, например). Так что, ПМСМ, в 4.11 не будет изменений по Кобрам, если кто-нибудь, из уважаемого комьюнити, не возьмётся на общественных началах сделать новый (правильный) кокпит к Кобрам . Как это делает Сита со Зловредом для СБ.

По гашетке на Кобре. Для стрелкового вооружения она одна. А включить ту или иную комбинацию оружия пилот реальной кобры мог при помощи щитка в правом верхнем углу приборной доски Там отдельные включатели для крыльевых пулемётов, фюз. пулемётов и пушки.

С уважением, Sparr