приглашаем на "Серьёзны игры на Тушино"

[Swappp]

1. Хорошо
- 3х5 конкурсов = 15 ПТУРов против 9
- 3х(3+6) выстрелов рпг7 = 27 против 9 (если вообще можно сравнивать М136 с РПГ7 с оптикой)
- 3х2 рпг26 = 6
- 3х30мм пушки БМП
Тоже не слабо. И это одно отделение.
2. Выстрелы минометом по респу совершенно не показатель. Во-первых известны точные координаты, во-вторых имеется плотное скопление, так что вероятность подбить хоть что-то очень высока. Постреляй по одиночной цели, а еще желательно что бы в ней был человек, который после первого же падения снаряда постарается уехать из обстреливаемой зоны.
5. Для того, что бы одному MGS страйкеру пожечь всем 7 БМП, ему надо попадать почти каждый выстрел, т.е. цели должны быть действительно статическими, а стрелок должен обладать немалым опытом, т.к. СУО конечно есть, но на таких расстояниях ее ошибка вполне может быть +- высота корпуса БМП. Кстати на 2км он стрелять не сможет, по причине того, что выставлена дальность 3200, при этом техника отрисовывается где-то на 1,7км. На таком расстоянии из БМП прекрасно видно и можно даже из 30мм пушке пострелять, не говоря уже конкурсе.

причем мимо, я сидел в обстреливаемой БМП

Удивительно, как MGS мог промахнуться

В резльтате диагноз - миссия плохая.((((

Такой диагноз по той причине, что слишком большая роль отведена по сути одной единице техники, ну или ладно с натяжкой: 1 MGS + 2 минометным страйкерам + 3ем АТшникам с очень ограниченным БК. А играет при этом за одну сторону больше 50 человек, которые вообще ничего не могут сделать 7ми БМП. А атакующая сторона при этом имеет 7 БМП, которые могут уничтожить все 8 страйкеров (и только один из них представляет опасность БМП при прямом контакте), 6 РПГшников с большим БК и 12 одноразовых РПГ26.
Раздать джавелины, заменить минометы с MGS на пару отделений (так же с джавелинами, ни или MAAWS с нормальным БК) на страйкерах с Mk19, добавить минимум еще одну одноразовую трубу в каждый страйкер. Тогда может что-то получиться. Хотя все равно основная надежда на джавелин, но тут хотя бы БМП зная, что могут быть одноразовые трубы и MAAWS, не будут так нагло ехать прямо на пехоту и расстреливать в упор. Нас именно так расстреляли. БМП без прикрытия пехоты, без поддержки других БМП, перевалила за гору, одним конкурсом сожгла страйкер (который мы все до этого покинули) и фугасами перебила всю пехоту. В нее стреляли дважды из М47 (ракеты тоже разобрали из страйкера), но эта медленная и неповоротливая БМП очень неплохо разогналась и маневрировала достаточно неплохо.

[Wieking]

Такой диагноз по той причине, что слишком большая роль отведена по сути одной единице техники, ну или ладно с натяжкой: 1 MGS + 2 минометным страйкерам + 3ем АТшникам с очень ограниченным БК. А играет при этом за одну сторону больше 50 человек, которые вообще ничего не могут сделать 7ми БМП. А атакующая сторона при этом имеет 7 БМП, которые могут уничтожить все 8 страйкеров (и только один из них представляет опасность БМП при прямом контакте), 6 РПГшников с большим БК и 12 одноразовых РПГ26.

Боюсь, Свапп, что ты относишся к тем игрокам которые считают что суть Тушинских игр во фрагании и щелкании левой кнопкой мыши.(((
У нас на красной стороне все несколько иначе. Пехота прикрывала БМП и делала это очень увлеченно. Пехота по сути была глазами и ушами БМП. Все килы что были сделаны из БМП кроме убитых в черте Бастама - все были сделаны по наводке пехоты. В частности МГС страйкер был обнаружен бойцами третьего отделения. Страйкер сожженый на горе Гармаруд. Был обнаружен мной лично. Мы берегили Бэхи, и берегли их не ПТУРами не САУ. Мы берегли их своими глазами и ушами. А Бэхи сберегли нас и довели до города.
ТЫ же пише что карту могут отыгрывать тока " 1 MGS + 2 минометным страйкерам + 3ем АТшникам " !!!. А кто их прикрывает, наводит? кто обнаруживает им цели.
Вот поэтому синие и проиграли карту. Концепт моей карты был в тимплее. И никак я не ожидал что миномет будет сам корректировать свои огонь, а самоходка самостоятельно искать цели и ездить без поддержки пехоты. Хотя знаете кто ожидал - Партизан. Он кажись на тесте сказал что миссия слишком серьезная для Тушино. Слишком много тактики и тимплея на ней требуется. Что не будет на карте боя до последнего бойца. Потому что если вынесут бэхи - мотострелков разздавят без потерь. А если бэхи не вынесут - сами будут раздавленны.
Я допускаю лишь что я погорячился что поставил БМП-2д. Задачка для синих и вправду слишком сложная, надо было упростить , поставить обычные БМП-2 тогда бы они выбивались еще и АСГом и м2 . (кстати при этом мы бы наверно потеряли 2 БМП, потому что одну точно пытались накрыть с АГСа).
Что до миномета то там их 2 !!!, два миномета в 120 мм это дофига. Неужели так сложно было понять что БМП в жизни не сможет бороться с МГС и АТшниками если ее не будет наводить пехота. А минометами можна не только поражать - но и заставлять сидеть в БМП не высовываясь (про то что нормальный коректировщик + нормальный расчет миномета может поражать не только стоящие цели но цели на марше - писать наврено не стоило но все же напомню. А то что работать можно серие мин с разлетом и по площади, достигая щудовищного в принципе поражения- это вообще очевидно)
У вас же был вагон оптики. Дальномеры, карты, ЖПС. У красной стороны карт было 9, ЖПС ов дальномеров небыло. Вы что? не могли взаимодействие наладить? Привыкли на этих дурацких пехотных картах к средневековой тактике - обоити и навалистя со всех сторон!!!. Достало меня это Тушеноское средневековье. Тимплейную карту сделал. Так целая (горе мне горе) сторона не поняла суть карты. Отыграла по старинке. Прально продавец сказал - " формат тушинскх игр - тим деас матч". Потому что игроки такие, потому что если в клоуз квотерс не пострелялся - все трагедия - седня поиграть не получилась, не нафрагал блин.