4.10 OMG!!!

[GUNSpray]

GUNSpray докажите пожалуйста, что в онлайне не заработало?
Даже заплатка от Sexton работала в онлайне на немодифицированных серверах, поскольку все повреждения, в том числе и наземки обрабатываются на машине клиента, а не на сервере
Поэтому доказательства в студию того, что не работает в онлайне
С уважением, Sparr

Причем здесь чьи-то заплатки и прочее? Думаю не сочтете за наглость напомнить хронологию событий. Это Вы утверждаете, что ЗАРАБОТАЛО - по идее ВАМ и доказывать.

Плохо проверяли!!!
Таки ДТ OMG
Во вложении треки от меня и Скайфана. Ил версии 4.10 без модов. Атака топмачтом и торпедой корабля. В обоих случаях носитель погибает до того как боеприпас взорвётся.
С уважением, Sparr

Неужели так сложно самому убедиться )))

Первый трек - сервер 194.165.62.72 \ 21000 quick0018.rar
Второй трек - сервер 217.70.119.165 \ 21002 quick0023.rar

[Sparr]

Причем здесь чьи-то заплатки и прочее? Думаю не сочтете за наглость напомнить хронологию событий. Это Вы утверждаете, что ЗАРАБОТАЛО - по идее ВАМ и доказывать.

Я вам и доказал, предоставив треки, которые Вы даже не удосужились посмотреть.

В том то и дело, что в ОН-ЛАЙНЕ 4.10 не заработало. Все по-прежнему.

Неужели так сложно самому убедиться )))

Первый трек - сервер 194.165.62.72 \ 21000 quick0018.rar
Второй трек - сервер 217.70.119.165 \ 21002 quick0023.rar

Ваши слова про то, что в онлайне не заработало?
Ну вот вы и доказали, приду домой, посмотрю
Но странно, если это так, то это странно. Попробую узнать у разрабов

С уважением, Sparr

[GUNSpray]

Я вам и доказал, предоставив треки, которые Вы даже не удосужились посмотреть.

Sparr, ну вот эти шпильки - это лишнее )) Я ведь согласился по оффу. Вот если бы я отрицал , не посмотрев треки, то замечание было бы уместно.

Вы доказали ситуацию в оффе, не проверив это в онлайне, по поводу чего и были выражены сомнения, с просьбой предоставить треки из онлайна. В ответ получаю предложение предоставить доказательство того, что Вы не проверили, но утверждаете обратное, ссылаясь на заплатки и прочее. Получается это у вас ситуация из тех, когда что-то утверждают, не удосужившись ))) это проверить. Предложение было бы корректно только при наличии ваших данных и из онлайна. Не находите ? Но что не сделаешь для хороших людей )))

Попробую узнать у разрабов

С уважением, Sparr

Просим, просим. Уж проясните ситуацию до конца ))

[GUNSpray]

не надоело? по-моему давно пора заголовок из 4.10_OMG!!! переименовать в 4.10_WTF?!?

Да вот потому, что надоело читать про " Плохо проверяли !!!" и встрял в диспут )) Но чета потерялись оппоненты , поэтому чтоб закрыть тему и внести окончательную ясность в вопрос "а был ли мальчик.." добавлю --->

Уничтожение наземки бомбой после гибели пилота Версия 4.09 Офф-лайн )))

What The F... )))

[SkyFan]

Но чета потерялись оппоненты

Ну, лично я никуда не терялся, просто я выполнил просьбу коллеги о проведении параллельных тестов и выложил результаты. По офф-лайну. Они всем доступны.

поэтому чтоб закрыть тему и внести окончательную ясность в вопрос "а был ли мальчик.." добавлю ---> Уничтожение наземки бомбой после гибели пилота Версия 4.09 Офф-лайн )))
What The F... )))

Трек посмотрел. Дык, да, взрывается бомба после гибели пилота, вызывая много разрушений, что совпадает и с моими и Sparr'овыми офф-лайновыми наблюдениями в 4.10m. Или я чего-то не уловил?
Смотрел и он-лайновые треки. ИМХО, с этого надо было начинать. Трек quick0023, к сожалению , оказался неинформативным: в нем исчезла визуализация взрыва, возможно, во время записи была видна, а во время воспроизведения - нет (такое иногда бывает с треками ntrk). А вот в треке quick0018 все видно предельно четко: бомба точно попала в цель, после гибели пилота взорвалась с яркой вспышкой, не причинив никакого ущерба стоящим прямо на ней топливным бакам и припаркованным рядом автомобилям.
Имеем прямое доказательство: проблема существует, касается исключительно он-лайна, есть с чем аргументированно обращаться в DT. Спасибо за трек.
Так что, несмотря на некоторую остроту дискуссии, польза от нее несомненна: удалось отстоять доброе имя реализации взрыва и вызванных им разрушений (после гибели пилота) в офф-лайне
и поставить четкий диагноз он-лайну. Доказано не только наличие болячки, но найден и "locus morbi" (лат. - больное место). Надеюсь, что лично я своими репликами/треками/скринами никого не обидел (если это и случилось, прошу извинить - такой задачи себе не ставил) и обе стороны могут с чистой совестью считать вопрос исчерпанным. ОК?

[GUNSpray]

Трек посмотрел. Дык, да, взрывается бомба после гибели пилота, вызывая много разрушений, что совпадает и с моими и Sparr'овыми офф-лайновыми наблюдениями в 4.10m. Или я чего-то не уловил?

Ну так ведь смысл полемики и был в том, что вот , наконец то, исправили в 4.10 многолетний глюк с бомбой или торпедой ничего не делающей, если пилот погиб раньше. На реплику "кораблики то утонули" я сразу ответил, что и в 4.09 торпеда топит кораблик (в оффе), ну типа недосказал , что было бы логичным проверить не только торпеды но и бомбы в оффе 4.09. Намек сравнить и он-лайн то же был не совсем понят )) Когда с он-лайном разобрались я подумал, что было правильным расставить все точки над i и в оффе 4.09.vs 4.10.
Мне не хотелось просто вот так прямо и брутально указывать на бессмысленность доказывать убойность бомбы в 4.10, если она и в 4.09 причиняла ущерб после гибели пилота (в оффе)

Имеем прямое доказательство: проблема существует, касается исключительно он-лайна, есть с чем аргументированно обращаться в DT. Спасибо за трек.
Так что, несмотря на некоторую остроту дискуссии, польза от нее несомненна: удалось отстоять доброе имя реализации взрыва (после гибели пилота) в офф-лайне
и поставить четкий диагноз он-лайну. Доказано не только наличие болячки, но найден и "locus morbi" (лат. - больное место). Надеюсь, что лично я своими репликами/треками/скринами никого не обидел (если это и случилось, прошу извинить - такой задачи себе не ставил) и обе стороны могут с чистой совестью считать вопрос исчерпанным. ОК?

Скай, да все нормально. Спасибо за треки и конструктивизм. ))

Вообщем, в результате общих усилий, что имеем
4.09
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

4.10
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

При сравнении поведения бомб и торпед после гибели пилота в 4.10 / 4.09, как в оффе, так и в онлайне - ИЗМЕНЕНИЙ НИКАКИХ НЕТ.

[mov-29]

Скажите пожалуйста а мануал к 4.10 на русском уже есть?

[b_v_i]

Скажите пожалуйста а мануал к 4.10 на русском уже есть?

Ага, особенно интерисует описание всех нововведений в полном редакторе?

[=Val=]

Ага, особенно интерисует описание всех нововведений в полном редакторе?

Не уверен по поводу всех, но вот то, что есть.

[Sparr]

Ну так ведь смысл полемики и был в том, что вот , наконец то, исправили в 4.10 многолетний глюк с бомбой или торпедой ничего не делающей, если пилот погиб раньше.
Вообщем, в результате общих усилий, что имеем
4.09
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

4.10
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

При сравнении поведения бомб и торпед после гибели пилота в 4.10 / 4.09, как в оффе, так и в онлайне - ИЗМЕНЕНИЙ НИКАКИХ НЕТ.

В общем поставил назад 4.09, проверил. Посыпаю голову пеплом. Действительно 4.09 в оффлайне бомбы мочат уничтожают наземку и после гибели пилота

Будем писать разрабам

С уважением, Sparr

[KDB]

Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?
Нормальненько.
Все, увольняюсь и ухожу в RoF!

[Charger]

Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?
Нормальненько.
Все, увольняюсь и ухожу в RoF!

Ваше право, но для начала, прочитайте ридми в патчу, и ткните кнопку "Вперёд" в простом редакторе, в правом нижнем углу экрана. А потом, поставьте себе погоду какая Вам нравится, и время, какое Вам хочется А так, да, время/погода не ставится, спасибо, поржал.

[SkyFan]

Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?

Есть. См. скриншоты 1 и 2. Особое внимание обратите на положение желтого курсора.

Если бы он был.

Есть. См. вложение 3. Правда, не ахти какой информативный, но, чем богаты, тем и рады.
С уважением.

[sansanich54]

не надоело? по-моему давно пора заголовок из 4.10_OMG!!! переименовать в 4.10_WTF?!?

Тут видимо глюк . Стёрлось продолжение цитаты . " Потому , что используется кнопка Оружие 4 , а не оружие 1+2 "