Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
И решать вопрос о том, пережиток это или исторический артефакт, учитывая только ваше мнение, не менее глупо, чем решать голосованием вопрос о впадении Волги в Каспийское море.А это вообще не важно. Почему чучело медведя в краеведческом музее вас не коробит, а тело Ленина спать не дает? Чем Ленин хуже медведя?
Ну конечно нет никакой разницы между человеком по своей шизофренической прихоти уничтожившем сотни тысяч ни в чем неповинных людей и продавшем огромные территории России за возможность прийти к власти и медведем, задравшим в лучшем случае с десяток.
Речь не идет о предании забвению, а о том что стоит ли этому зверю(Ленину) такие почести оказывать. Что он такого великого для страны сделал? Кроме горя миллионам людей? кроме гражданской войны? Кроме голода с поеданием детей? Пообещал крестьянам землю, дал, пришел к власти и тут же отнял. ЧТО? ИМХО - ничего.
Шкура медведя, да и сам медведь хоть красивы с эстетической точки зрения. Ленин красавчик? Ну чут красивше обезьяны.
Тем не менее - за что ЧЕСТЬ то такая? Этому извергу?

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
Ладно, будь по-твоему, на ты, но ПМСМ в интернет-общении "Вы" есть обращение нарочито-вежливое, с подвохом. ПМСМ так обращаются к собеседнику, который упорно не хочет слышать говоримое. Ну совсем, как мы с тобой в этой теме.

Но таки, хоть и мизерные средства, а тратятся. Всё ж - единица хранения. К тому же, хранение Ленина частично (насколько) финансирует фонд, а Гитлера - только государство.

И опять таки, останки (а для нациков - мощи) Гитлера, это достояние России или нет? Ответь, и я от тебя отстану. Честное пионерское.
Можно я за него?
Передать в руки нацикам кости Гитлера - считай мощи верующим передать. Да и думаю, многие пострадавшие от этого ммм сверхчеловека наверное были бы против такой ... операции...
Для России - это возможность рано или поздно практически со 100% вероятностью определиться - выжила ли эта тварь или нет в 1945г.
Ленин же - по большей части дело внутреннее для России. Эта тварь гнобила народ, приведший его к власти, а не всю Европу.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
В вас, в вас. Вы, судя по настойчивости и отсутствию смягчающих фраз типа "по моему мнению", считаете свое мнение единственно верным. А оно таким не является.Именно. И тот, кто вам кажется кровавым упырем, мне видится человеком, который в условиях вакуума власти сумел наладить хоть какое-то управление страной. Остальные не осилили и этого.
Считаете, что расчистка площадки власти от конкурентов путем их полного уничтожения, гражданская война, абсолютный развал экономики, сплошные расстрелы десятками тысяч - это управление страной? НУ-ну. А кто эту страну перед этим в пыль превратил? Напомнить откуда деньги взялись? Занятное видение истории)))

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
Ну во-первых, они таки и платят:
"С 1993 года финансовую помощь ученым оказывает "Благотворительная общественная организация сохранения Мавзолея В. И. Ленина" (до 1999 г. - "Независимый благотворительный фонд "Мавзолей В.И. Ленина"). Уставной целью фонда является сохранение Мавзолея В.И.Ленина как памятника истории и шедевра мирового зодчества и обеспечение сохранности тела В. И. Ленина."
Во вторых, почему из их кармана оплачивать сохранение памяти политических оппонентов и проч. можно, а из вашего - нельзя?

PS Вот ещё, и интересно, кстати:
"В октябре 2005 года тогдашний президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов заявил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, что готов выделить миллион долларов на перевоз в Элисту тела Ленина вместе с мавзолеем. "Это наш земляк, а мы своих земляков не забываем, мы чтим свою историю", - добавил Илюмжинов (по одной из версий, бабушка Ленина была калмычкой)."

Шо, и кунсткамеру хотите уничтожить?! Не дадим!

Угу!
Ну я вообще-то к этому фонду не имею никакого отношения) и свои деньги я вообще-то хотел бы сам определять? Право имею?
Кирсан - та еще ... криминально интересная личность(ходят неприятные сплетни о неких убийствах). Рыбак рыбака видит издалека? Хочется ему сохранять -нехай у себя и хранит.

Украина золотая) давай обьединимся)))

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
Как об стену горох... Смысла в сохранении тела Ленина и демонстрации оного в мавзолее 0,0. Нет нам из Украины будут рассказывать что он должен лежать и далее "живее всех живых".
А я так завсегда готов послушать умных людей) Умные вещи еще никто не отменял) Хороший совет ох как дорого стоит, в особенности когда вовремя) Впрочем и дураков люблю слушать) Зато вижу, КАК не надо поступать) Так, что - имеют право)

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
Смысла в сохранении Пизанской башни и демонстрации оной туристам 0,0. Расчетчики давно научились проектировать нормальные башни, и никому не нужен этот памятник итальянской криворукости, а художественную ценность имеет не большую, чем многие другие башни.
Я вообще не в курсе точно, но вроде проектировщики не могли тогда глубоко копать и правильно спроектировать фундамент. Тем не менее там тел не хранят никаких) а здание как памяттник неудачному строительству и не сносят)

Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
Смысла в сохранении Царь-колокола и демонстрации оного в Кремле 0,0. Колоколов тех времен полно, и никому не нужны эти два куска бронзы, напоминающие о незнании русскими законов физики.
Вас не смущает к примеру изготовление 500кг торта? Или яичницы гигантской? или хот-дога самого большого в мире?
Мало того, право на ошибку еще никто не отменял вроде. В свое время Королев сделал гигантскую ракету для полета на Луну, ни одна из версий так и не взлетела. Никто ж не ругает.
Зато такого колокола и пушки нигде в мире нет))) А может на тот момент нигде в мире никто и не смог бы такие отлить? может технологий не было, кроме как в России?

Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
Смысла в сохранении Великой Китайской стены и демонстрации оной 0,0. Все равно от монголов не спасла, зачем этот памятник китайской глупости?
Тем не менее вроде как свою задачу она сотни лет выполняла? И не ее вина, что рано или поздно до монголов дошло, как ее преодолеть? Вот этой защите и отдают дань памяти? Мало того, снести ее наверное несколько дороже, чем за счет туристов поддерживать в приличном состоянии?

Цитата Сообщение от Lemon Lime Посмотреть сообщение
Смысла в сохранении Парфенона 0,0. Исторической ценности уже не имеет, археологической тоже, все что можно, там уже изучили. Зачем сохранять и реставрировать это бессмысленное нагромождение колонн, выстроенное в честь давно не почитаемой богини? Скульптуры можно развезти по музеям.
Вот интересная постановка вопроса))) Раздербанить музей Парфенон))) чтобы раздать скульптуры другим музеям) А зачем? в чем цель и что за задача такая? Стоят там, где по идее и должны бы стоять. То что Парфенон разрушен кем-то и временем, не уменьшает его историческую ценность.

Если вам не видна ценность некоего предмета, ценность которого видна многим, а не только паре фанатиков, то, вероятно, проблема в вас, а не в предмете.[/QUOTE]

Тем не менее голосование идет примерно как 1/2 против/за захоронение. Т.е. опять меньшинству виднее чем большинству? Ну все как у большевиков - их мало и они правы) Впрочем у Толика Ч. аналогичная логика- я всегда прав, потому что я знаю. Результат? Постоянный рост цены на электроэнергию(и как следствие - повышенная инфляция), катастрофы с оборудованием, смерти людей. "Уважуха" таким знатокам...