Борнео...огромное спасибо за приложенные сканы....!
Там насколько я вижу у авторов запятая стоит в другом месте...и результ отличается от Ваших расчётов на порядок.
У Вас получается - 2,2м ..... у авторов - 22м.
У Вас получается 4,65м .....у авторов - 46.5м.
Ну и до кучи..........если согласиться с Вашими расчётами то сами-собой возникают вопросы в здравомыслии людей придумавших залповый сброс бомб.
Какой смысл засаживать "в грядку" 4шт. ФАБ-250\SC-250 если хватает и одной-двух.....?
Вдогонку насчёт отечественных бомб....у Пырьева и Резниченко в ТТХ отечественных бомб встречаются допустимые отклонения по весу ЕМНИП в несколько килограмм по весу, несколько сантиметров по длине, несколько миллиметров по диаметру. Так же приводятся данные относительно упрощённой проверки бомб военной приёмкой на заводах.....что тоже влияет на соответствие каждого конкретного образца эталону.
Плюс ко всему вполне вероятны изменение геометрии стабилизаторов бомб при погрузке-разргузке и перевооружении самолёта с одного вида АСП на другой...:
На фотографии - ФАБ-500.....так сказать "штучный товар"......думаю что толщина стабилизаторов у неё никак не меньше 2-3мм....у ФАБ-50\100 "ходового товара".... металл тоньше...1-2мм....гнётся легче....так что и разлёт аэродинамических характеристик может быть больше.
Ответить с цитированием