Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
Когда спрашивают, то потом как минимум слушают, а как максимум - действуют в соответствии с тем, что услышали. Это раз.
То, что рассказывают сами кандидаты о себе и о друг друге - вранье на 99%. Это два.
Критериев выбора нет. Совсем.

Возникает вопрос - зачем тратить свое время на этот фарс?
Ответ прост до неприличия - "молчание - знак согласия".
Мысль-слово-дело - это универсальная формула любого изменения окружающей действительности.
Неужели просто прийти на участок - это такие ужасные траты времени и сил? Прийти чтобы высказать своё отношение не к кандидатам, а к тому, что происходит вокруг?
Каких дел Вы ждёте, если на вопрос "ну как оно?", в ответ слышится только организованное, хоровое "зашибись", а толпа недовольных только тихо сопит чего-то себе под нос.
А враньё нужно уметь распознавать и фильтровать, вместе с полуправдой и абсолютно несущественной правдой.
Нафиг смотреть на фамилии и фото кандидатов - смотри на то, что стоит за ними, впитывай и перерабатывай.
Вообще - кто сказал, что выборы должны работать как в сказке про демократию? Но если есть такое явление как выборы, то его нужно использовать максимально эффективно, не зависимо от того как оно устроено, но зная и понимая это - чтобы знать и понимать чего от них ждать, а чего нет. Есть легальный инструмент - надо использовать, и ПРИ ЭТОМ, а не ВМЕСТО ЭТОГО обсуждать недостатки этого инструмента.
Кто должен проголосовать за ЕР - придут и проголосуют, кто этого не хочет - просто не придёт - в результате эта стая шакалов БЕЗ УСИЛИЙ получит желаемую ими тушку страны на дальнейшее проедание.
Зачем им облегчать жизнь, если есть хоть какой-то способ её усложнить?