Стальной удар: Оскал войны

[DINAB]

В 87 году? Есть фотки?

К сожалению нет. Но судя по тому, что в Анголе СУ-100 имеется до сих пор, то можно предположить о ее присутствии там (а может и участии в боях) и в 1987-м.
СУ-100

В конце 1970-х гг. устаревшие самоходки были направлены в Анголу, где местное социалистическое правительство с переменным успехом боролось с вооруженными формированиями организации УНИТА и ЮАР. Здесь им компанию составили всё те же Т-34-85, причем оба типа машин неплохо зарекомендовали себя в боевых условиях. Несколько СУ-100 всё ещё остается в армии Анголы, но скорее всего – в небоеспособном состоянии, поскольку техническая поддержка со стороны СССР и Кубы была прекращена ещё в 1990 году.

[SVN]

...на нем на 2:30 минуте отчетливо видно попадание БПС в корпус танка и скорее всего пробитие брони(хз может и рикошет но мне показалось пробитие)... так вот а можно что бы в игре были такие же эффекты при попадинии в танк болванки уж очень эффектно смотрится))))

спасибо за видео! имхо разработчикам достаточно воссоздать эффект попаданий на 2:02, 2:39 и на 2:46, а факт пробития рассчитают

[SVN]

A3 правда, но все равно интересно

[Gag___]

ни х.......а себе башня у него, там подпрыгивать можно и это, трипликсы в башенке штоли?, а как болванкой по ней? снесет нахрен!

Да кстати Андрей, в ролике отчетливо слышен свист турбины как у трактора К 701, а что у вас со звуком двигателя?

Модераториал
Ещё один столь эмоциональный пост, и попрощаемся на полгодика.
Модераториал

[Andrey12345]

Да кстати Андрей, в ролике отчетливо слышен свист турбины как у трактора К 701, а что у вас со звуком двигателя?

А что с ним может быть?
Обычный звук двигателя, универсальный.

[Gag___]

Да может тарахтит на один мотив, у всей техники.

[Inkvizitor]

А мп будет?
Думаю кооп на 3 будет крайне интересная вещь.
Только хороший мп заставит купить лицензию, если его не будет то большинство просто скачает.

[DINAB]

Андрей скажите, а нельзя ли сделать играбельную модель СУ-100, хотя-бы "в патче"?

[Hemul]

А мп будет?
Думаю кооп на 3 будет крайне интересная вещь.
Только хороший мп заставит купить лицензию, если его не будет то большинство просто скачает.

Покупать лицензию заставляет только совесть, которая или есть или ее нет.
Заодно как модератор замечу, что обсуждение нелицензионной продукции на этом форуме не приветствуется.

--- Добавлено ---

Андрей скажите, а нельзя ли сделать играбельную модель СУ-100, хотя-бы "в патче"?

Только "в моде".

[VF]

Покупать лицензию заставляет только совесть, которая или есть или ее нет.

ИСТИННО ТАК!

[Andrey12345]

Андрей скажите, а нельзя ли сделать играбельную модель СУ-100, хотя-бы "в патче"?

Для данного периода есть гораздо более часто встречающаяся техника чем СУ-100, например Т-55, Центурион/Олифант, БМП-1 и т.д.
Почему делать именно СУ-100? Тем более что ее участие в боевых действиях в 87-88 году мягко говоря под вопросом.

[DINAB]

Для данного периода есть гораздо более часто встречающаяся техника чем СУ-100, например Т-55, Центурион/Олифант, БМП-1 и т.д.
Почему делать именно СУ-100? Тем более что ее участие в боевых действиях в 87-88 году мягко говоря под вопросом.

Именно потому что это не танк, а САУ. Требуется другой подход к игре чем игра на танке. ИМХО конечно.
З.Ы. Впрочем может сделать голосовалку - исключительно для проверки интересов народа.

[Andrey12345]

Именно потому что это не танк, а САУ. Требуется другой подход к игре чем игра на танке.

Так может лучше тогда СУ-152 или там Штуг-3?
СУ-100 и модели то нет, и мало где участвовала в боях.

[remo]

Уважаемый DINAB, скажите, а как вы сами думаете, а так ли нужна управляемая игроком СУ-100 в будущем танкосиме? Не хочу вас как то задеть, просто давайте вместе подумаем:

1) Andrey12345 правильно говорит, что сначала стоит сделать играбельной ту технику которая в действительности принимала участие в тех боях которые будут симулироваться в игре.
2) Это будет не Стальная Ярость и не WoT - карты там будут большие и допустим если вы находитесь в обороне, то возможно прийдется немало подождать прежде чем завяжется бой (зато конечно с другой стороны это интересно так как не знаешь куда нанесет свой удар противник )
3)В тех боестолкновениях, что будут симулироваться, даже у танков М60 и Т-62 будет достаточно короткая жизнь в бою, а у Су-100 и ещё того меньше. Конечно будет возможность переключения и переселения между танками как в Steel Beasts.
4)Как я понимаю сама игра будет больше нацелена не на виртуозное управление отдельным танком и ведением огня из него, а больше на управление подразделением и нам всем больше прийдется отдавать приказы и смотреть за обстановкой, подчиненными и противником , а не только вести огонь.

Если где не прав, пожалуйста поправьте.

[ntalex]

Планируется ли использование прибора ночного видения? Если да, то желательно парочку скринов с видом через прицел.

[Andrey12345]

Планируется ли использование прибора ночного видения? Если да, то желательно парочку скринов с видом через прицел.

Планируется, но в отдаленном будущем.

[Andrey12345]

Пока моему танку чинили гусеницы, весь взвод расстреляли, а потом и мой танк добили.

[SVN]

Красота! Гусянка лежащая на земле на первых двух скринах понравилась.

Это будет не Стальная Ярость и не WoT - карты там будут большие

можно подробнее про размер карты? что то не нашел ничего.

[Andrey12345]

можно подробнее про размер карты? что то не нашел ничего.

Размер в бою 6х6, активная зона 3х3 км.

[A_A_A]

Супер! А можно видео анимации работы экипажа по починке трака?

[Andrey12345]

Супер! А можно видео анимации работы экипажа по починке трака?

А что вы там хотите увидеть собственно?
Стоят два танкиста колотят по гусенице/катку и так 15-30 минут.

Если взять два скриншота что я выложил и их быстро менять друг на друга, получится видео как ремонтируюут

[Fritz_Sh]

На скринах они прямо очень быстро машут молотами, аж камера не фиксирует

[Andrey12345]

На скринах они прямо очень быстро машут молотами, аж камера не фиксирует

профессионалы

[ntalex]

Прицельная сетка при увеличении тоже будет размещаться вне монитора, как в СЯ?

[Andrey12345]

Прицельная сетка при увеличении тоже будет размещаться вне монитора, как в СЯ?

Дополнительного увеличения не будет в режиме прицела. Выезжать за границы экрана не должна