Всякие разные СТ

[Hriz]

Уж чтоб не создавать кучу тем, давайте их в одной будем обсуждать. Скажу честно, сам не СТшник, но вот как-то решил погонять на Т-34, доездился до Т-34-85, но не стал покупать, да и Т-34 продал. Со мной многие не согласятся, но вот не пошел мне как-то наш легендарный.
Потом в преддверие появления американских ПТ, решил качнуться до Шермана Е8... На удивление он мне понравился. Может везло в боях, может ВБР так сошелся, но я на нем набил кучу фрагов. Вот взял Т20, но пока что коплю на гусли, а то башню не поставить и 90мм. Кто нибудь ездит на американцах? Стоит ли вообще на Т20 ставить 90мм, или лучше не делать из него типа Т44-122, а оставить шермановский пулемет? Из модулей поставил пока вентиляцию, досылатель и вот думаю стабилизатор воткнуть... И вообще, как думаете в конце "Першинг" стоит затрат?

[AGP1308]

По мне так самый лучший СТ - "Т-23", 90мм, ОФ, вентилляция, досылатель и подбой.
А вообще не спеши покупать до патча, т.к. кто-то говорил, что Т-20 и Т-23 будут объединять в один танк, Першинг сдвинут на 8 уровень, а на 9 будет М-46 или М-48 помоему.

[Andrey12345]

Потом в преддверие появления американских ПТ, решил качнуться до Шермана Е8... На удивление он мне понравился. Может везло в боях, может ВБР так сошелся, но я на нем набил кучу фрагов. Вот взял Т20, но пока что коплю на гусли, а то башню не поставить и 90мм. Кто нибудь ездит на американцах?

Я езжу, их что СТ что ТТ лучше чем советские и немецкие.

Стоит ли вообще на Т20 ставить 90мм,

Стоит, стреляет оно конечно раз в год, но хотя бы почти всех пробиваешь. И снаряды недорогие.

И вообще, как думаете в конце "Першинг" стоит затрат?

Стоит. Я вот себе прикупил и не жалею...никого
Страшная штука, главное никогда не стоять на месте.

[Marchello]

По поводу американских СТ:
До патча американские СТ представляли собой экономическое чудо, поэтому прокачал все.
Все ,начиная с Шермана Е8 , представляют собой быстроходную маневренную платформу с отличной пушкой.
Все пушки характеризуются малым временем сведения поэтому достаточно точны даже в движении. ДПС у всех очень неплохой.
Тк броня танков практически отсутствует ,защитой американских СТ являются маневр (а уж он у амеров поверьте достаточный) , здания и складки местности. ХП более или менее достаточно чтобы перенести 2-3 выстрела, на крайний случай.

"Тащить" за собой команду эти танки как правило не способны, но как киллхантеры раскрывают себя в полной красе.

1) Шерман Е8 - "танк поганец". Если и не убъет то заставит пережить многое. НАд одноклассниками издевается , чем выше уровень цели тем более бесполезен. Очень фановая машинка, приятная в управлении и стрельбе из 76 мм пулемета.
2) Т20 , всем хорош для своего уровня кроме слабого поворота гуслей. На своем лвл рулит , не понятно особо почему, но рулит реально.
3) Т23 , все бы хорошо , но огорчает что сливает своему однокласснику Т44 практически в одну калитку , часто не пробивая его в лоб в бою. Катался на нем поначалу с задором, потом пересев на 2-3 боя на Т44 понял что рулит навык и немного пушка.
4) Першинг М26. - Танк "добиватель". Великолепная пушка , все остальное позволяет ее неплохо доставлять в нужно место и утаскивать оттуда если дело плохо. Настоящий рай для киллхантеров. Стиль боя такой. Идем например за Ис 7, когда большие дяди разрядились подбегает Перш ,насовывает всем и сваливает до конца перезарядки. 10-15 % топы это ваш хлеб. Вы голубая кровь, всегда позади , вся команда обязана вам светить по праву рождения, но Першинг , если породист, возвращает должок горой трупов.

ЗЫ Прокачивал его полностью без доната. В стоке уныл, не советую если не хотите жрать кактусы боев 120-150.

[HappyRogger]

Очень понравился Т-34 с 57мм пушкой, стреляет часто, точно и пробивает многих. Ездит быстро, башней крутит быстро, XP достаточно, в общем все отлично. Правда одноуровневые СТ других стран не пробовал

[Andrey12345]

По поводу американских СТ:
До патча американские СТ представляли собой экономическое чудо, поэтому прокачал все.

Да, особенно Т23 был хорош.

3) Т23 , все бы хорошо , но огорчает что сливает своему однокласснику Т44 практически в одну калитку , часто не пробивая его в лоб в бою.

Нескажите, т44/т43 ваншотится неплохо из 90мм в боеукладку. А точность пушки позволяет это делать достаточно часто.

4) Першинг М26. - Танк "добиватель". Великолепная пушка , все остальное позволяет ее неплохо доставлять в нужно место и утаскивать оттуда если дело плохо. Настоящий рай для киллхантеров. Стиль боя такой. Идем например за Ис 7, когда большие дяди разрядились подбегает Перш ,насовывает всем и сваливает до конца перезарядки. 10-15 % топы это ваш хлеб. Вы голубая кровь, всегда позади , вся команда обязана вам светить по праву рождения, но Першинг , если породист, возвращает должок горой трупов.

Не совсем соглашусь.
Светит как раз Першинг, т.к. все таки быстроедущие 480 м без всяких прибамбасов и остановок.
Можно работать светляком вполне, при наличии 3+ топовых арт. При определенном везении можно даже дожить до победы.

[Marchello]

При определенном везении можно даже дожить до победы.

Именно.
Светляк из него кончено замечательный и оптика просто просится. Однако это скорее для рот и КВ. В рандоме Перш может просто всех перестрелять. Сам пока езжу с фановым комплектом модулей - приводы ,досылатель и стабилизатор. Круг сведения всегда маленький и стрельба с него просто сказка.

Настреляюсь обязательно попробую оптику. Но тут есть опасения. Слишком уж он большая и мягкая мишень. Бонус маскировки по сравнению с Т54 незначительный, стоит ли это 30 м хз ...посмотрим.

[Hriz]

Сегодня возьму подвеску на Т20 и выкачу его на тест драйв с 90мм пушкой... Посмотрим, что получится. Кстати, на Шермане я так до Т20 ни движок последний, ни подвеску не открывал... После Т20 движок открылся сам, осталось только подвеску купить и будет элита.

[Andrey12345]

Именно.
Светляк из него кончено замечательный и оптика просто просится.

ИМХО оптика лишнее, зачем она при видимости в 480 и большой скорости?
Другой модуль будет эффективнее

Однако это скорее для рот и КВ. В рандоме Перш может просто всех перестрелять. Сам пока езжу с фановым комплектом модулей - приводы ,досылатель и стабилизатором. Круг сведения всегда маленький и стрельба с него просто сказка.

Это да

Настреляюсь обязательно попробую оптику. Но тут есть опасения. Слишком уж он большая и мягкая мишень. Бонус маскировки по сравнению с Т54 незначительный, стоит ли это 30 м хз ...посмотрим.

У него много жизни
Недавно случайно влетел в атакующую группу противника - били в меня со всех стволов танков 7, а может больше. Уже думал все, а нет. Уполз с парой % жизни, а потом еще 2х вальнуть удалось когда они за мной погнались

[Marchello]

зачем она при видимости в 480 и большой скорости?

Видимость 480 это с оптикой, без нее он светляк гораздо более ущербный чем Т 54 с оптикой ,на котором у меня большой опыт игры именно светляком. 54 ка все же самый универсальный СТ в игре, единственный недостаток которой малый дамаг орудия. Кстати стоимость снарядов у Персика при среднем дамаге 390 - 1000 кр, против 320 - 1230 кр у Т 54.

[Andrey12345]

Видимость 480 этот с оптикой,

С этого момента по подробнее пожалуйста?

без нее он светляк гораздо более ущербный чем Т 54 с оптикой ,

Вот у Т54 пишут 450, у першинга 480. Не совсем понял почему т54 без оптики менее ущербный чем першинг с оптикой?
Вы точно ничего не путаете?

на котором у меня большой опыт игры именно светляком.

Отличный светляк, субъективно лучше чем т54.

Кстати стоимость снарядов у Персика при среднем дамаге 390 - 1000 кр, против 320 - 1230 кр у Т 54.

Кстати это позволяет играть на нем не уходя в минуса (с премом естественно)

[sneeke]

Недавно разработчики подтвердили что указанный в характеристиках обзор достигается только с просветленкой, т.е. сколько без нее не известно.

[Res]

Известно. -10%. Плюс поправка на опытность командира.

[Andrey12345]

Недавно разработчики подтвердили что указанный в характеристиках обзор достигается только с просветленкой, т.е. сколько без нее не известно.

Но они же не подтвердили что это только для американских СТ так?

Соотношение же между Т54 и песиком останется такое же 450/480. Хоть с чем оно там достигается.

--- Добавлено ---

Плюс поправка на опытность командира.

На топ танках без 100% экипажа начинать играть, это для очень больших любителей с большим количеством свободного времени

[sneeke]

Тут дело в том что 480 метров в динамике это очень сильный результат, из за этого Перши иногда используются в кланварах как свет, а вот 432 метра это уже заметно похуже.

[Andrey12345]

Тут дело в том что 480 метров в динамике это очень сильный результат, из за этого Перши иногда используются в кланварах как свет, а вот 432 метра это уже заметно похуже.

405 еще хуже, но тем не менее говорят что т54 лучший светляк

Я для себя выбрал 456

[sneeke]

При таракановых характеристиках и стиле игры на нем можно хоть до 300 уменьшить, сильно это его не расстроит, а вот 26-ому лишние метры гораздо важнее на мой взгляд.

[Andrey12345]

При таракановых характеристиках и стиле игры на нем можно хоть до 300 уменьшить, сильно это его не расстроит

Да, их и так издалека расстреливать приятно, а так будет совсем весело

, а вот 26-ому лишние метры гораздо важнее на мой взгляд.

Лишние метры всегда хорошо, т.к. когда в тебя стреляют непонятно откуда это немного огорчает

[sneeke]

Да, их и так издалека расстреливать приятно, а так будет совсем весело

Ну, ну, скорее таких расстрельщиков прорвавшись каруселить приятно

Лишние метры всегда хорошо, т.к. когда в тебя стреляют непонятно откуда это немного огорчает

Тут не поспоришь, но 54-ка имеет гораздо больше шансов против танка превосходящего ее в обзоре, нежели другие СТ.

[ZMIY]

По мне так 54-ка выгодней отличается от Першинга тем, что в неё труднее попасть, а попадя больше шансов не пробить/срикошетить. Т.к. часто СТ используются для прорыва к артам, то это важнее чем пушка или 50м обзора. Вообще по обзору - ИМХО у нормального света должно быть 400м. Хватает за глаза. Всё что свыше - хорошо, но не на столько чтобы с этим заморачиваться.

[Hriz]

Порулил на Т20. Так получилось, что воевал в основном против СТ СССР. Ну что можно сказать, Т20 ни разу не отрикошетил или удержал снаряд броней. Это печально! Хотя вроде низкий профиль, углы наклона и всё такое. В первом бою совершил роковую ошибку и ломанулся в атаку (типа СТ же), ну и отхватил люлей и взорвался успев забрать с собой ТIV только. Во втором, был не столь глуп. Держал гору на Прохоровке, с нижнего респа. Убил КВ, Т-43, Т-34-85 и снял 80% Т20 другому. Мне конечно повезло, 85-ка оставила мне 1 ХП, и срикошетила мой снаряд, но тут я решил дернутся, и рандом вернул должок, снаряд 85-ки прошел мимо. Я её добил. Вобщем, весело... Низкий профиль и угол отклонения орудия реально выручают, давая возможность стрелять с обратной стороны холмов. Это очень круто. Если дальше (Т23, Першинг) будет только лучше, то я рад! Вообще, если честно, не могу понять в чем тут суть? Вроде по ТТХ, американские танки ни о чём. А играть на них приятнее всего. Так было на Т1, (исключение М6), так было на Шермане и на Т29 (пока не похерили), так же на М37, Присте и М41...

[Andrey12345]

Ну, ну, скорее таких расстрельщиков прорвавшись каруселить приятно

Если дожить до этого момента, то наверное да
Но т54 хватает на три снаряда першинга (после второго обычно у 54х желание каруселить пропадает), и у першинга подвижность не сильно хуже покаруселить может и против т54, сам.

Тут не поспоришь, но 54-ка имеет гораздо больше шансов против танка превосходящего ее в обзоре, нежели другие СТ.

Да, особенно если их много и кто-то таки доехал и засветил.

--- Добавлено ---

По мне так 54-ка выгодней отличается от Першинга тем, что в неё труднее попасть,

Ну не настолько и труднее. Если не стоять на месте, практически одинаково трудно.

а попадя больше шансов не пробить/срикошетить.

Это да, но только в лоб.

Вообще по обзору - ИМХО у нормального света должно быть 400м. Хватает за глаза. Всё что свыше - хорошо, но не на столько чтобы с этим заморачиваться.

Так никто не заморачивается, стреляешь себе, а они тебя не видят... приятно

--- Добавлено ---

Если дальше (Т23, Першинг) будет только лучше, то я рад! Вообще, если честно, не могу понять в чем тут суть? Вроде по ТТХ, американские танки ни о чём. А играть на них приятнее всего. Так было на Т1, (исключение М6), так было на Шермане и на Т29 (пока не похерили), так же на М37, Присте и М41...

Так и на Т32 и на Т34

ИМХО потому что хоть куда-то можно попасть в движении или с короткой остановки, нет чудовишной задержки пока сведется пушка. После Т34/першинга/Т23 на ИС-4 одно мученье - подсветили, а точно знаешь что никуда не попадешь, разве что случайно, а если остановишься арта накроет пока сводиться будешь. Приходится лезть в первых рядах напролом без всякой тактики и смысла.

[Marchello]

А играть на них приятнее всего.

Подвижность и точность орудия ( сведение 2 сек) при умении занять позицию рулят. Иными словами американские СТ чемпионы в номинации "подъехал ,стрельнул ,отвалил"

[Marchello]

Вот у Т54 пишут 450, у першинга 480. Не совсем понял почему т54 без оптики менее ущербный чем першинг с оптикой?
Вы точно ничего не путаете?

Как раз наоборот У меня Першинг без оптики , а Т 54 с установленной оптикой. Обязательно покатаюсь на М26 с оптикой, возможно разница будет ощутимой, пока не могу сказать ничего внятного по этому поводу. Стиль боя должен измениться.
Руки просто чешутся ,но кредиты нужны на покупку ТТ 10

[Andrey12345]

Как раз наоборот У меня Першинг без оптики , а Т 54 с установленной оптикой. Обязательно покатаюсь на М26 с оптикой, возможно разница будет ощутимой, пока не могу сказать ничего внятного по этому поводу.

Я поставил себе пока вентилятор, такой дешевый заменитель оптики с бонусами

Руки просто чешутся ,но кредиты нужны на покупку ТТ 10

Ой и не говори, я Т30 открыл фиг знает когда, уже ИС-7 на горизонте, а баланс больше чем 1,5М еще не поднимался
12 М это конечно еще на месяц фарма на низких уровнях