При таракановых характеристиках и стиле игры на нем можно хоть до 300 уменьшить, сильно это его не расстроит, а вот 26-ому лишние метры гораздо важнее на мой взгляд.
При таракановых характеристиках и стиле игры на нем можно хоть до 300 уменьшить, сильно это его не расстроит, а вот 26-ому лишние метры гораздо важнее на мой взгляд.
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если дожить до этого момента, то наверное да
Но т54 хватает на три снаряда першинга (после второго обычно у 54х желание каруселить пропадает), и у першинга подвижность не сильно хуже покаруселить может и против т54, сам.
Да, особенно если их много и кто-то таки доехал и засветил.
--- Добавлено ---
Ну не настолько и труднее. Если не стоять на месте, практически одинаково трудно.
Это да, но только в лоб.
Так никто не заморачивается, стреляешь себе, а они тебя не видят... приятно
--- Добавлено ---
Так и на Т32 и на Т34
ИМХО потому что хоть куда-то можно попасть в движении или с короткой остановки, нет чудовишной задержки пока сведется пушка. После Т34/першинга/Т23 на ИС-4 одно мученье - подсветили, а точно знаешь что никуда не попадешь, разве что случайно, а если остановишься арта накроет пока сводиться будешь. Приходится лезть в первых рядах напролом без всякой тактики и смысла.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.