???
Математика на уровне МГУ

Страница 58 из 61 ПерваяПервая ... 8485455565758596061 КрайняяКрайняя
Показано с 1,426 по 1,450 из 1508

Тема: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

  1. #1
    "Wir, Zerstorer!" Аватар для =KAG=Bersrk
    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    41
    Сообщений
    503

    Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Животрепещущий вопрос: я думаю, не только я один собираюсь покупать себе машину под БзБ.

    И если в мамкой-винтом-оперативой-камнем всё ясно, то вот вопрос - будет ли поддержка двух видюх? И если будет, то какая связка лучше будет - SLI или Crossfire?

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Цитата Сообщение от fedduk Посмотреть сообщение
    Ну в общем вот что пока что поулчилось. Пинайте, говорите что исправить/добавить.

    Выбор различных комплектующих для компьютера.

    Зелёным цветом помечены процессоры/видеокарты, достаточные для игры на низких-средних настройках; оранжевым — на средних и высоких; красным — на максимальных.
    Чем правее в ряду расположена модель — тем больше её производительность; процессоры/ВК не указанные в списке скорее всего смогут обеспечить комфортную игру только на минимальных настройках (за редкими исключениями). Чем правее — тем больше производительность.

    CPU
    Процессоры AMD
    Athlon II X2/X3/X4 Phenom II X2Phenom II X4Phenom II X6
    Процессоры Intel
    Core 2 Duo → Core i3Core 2 Quad → Core i5 первого поколения (с трёхзначными номерами моделей) → Core i7 → Core i5 и i7 второго поколения (с четырехзначными)

    Хорошо зарекомендовавшие себя процессоры: Core i5 750 и 760 (сокет LGA1156), Core i7 920 (LGA 1366) Athlon II X3 440-450 (AM3), Phenom II X4 945-965 (AM3), Core i5 2400,2500 и 2600 (LGA1155)
    Как правило покупки "оранжевого" процессора вполне достаточно для всех повседневных задач, в т.ч. современных игр. Обычно вместо покупки "красного" процессора лучше купить более дорогую видеокарту. В любом случае, для сборки сбалансированного ПК для игр нельзя покупать ВК дешевле процессора. Лучшим выбором будет покупка ВК ориентировочно в полтора раза дороже процессора.
    Следите за тем, что бы сокет процессора и материнской платы совпадали!

    GPU

    ATI/AMD
    57505770 → 5830 → 6850 → 58506870 → 5870 → 6950 → 6970 → 5970 → 6990
    NVIDIA
    GTS250 → GTS450GTX 550 Ti → GTX460 → GTX 470 → GTX 560 Ti GTX 480 → GTX 570 → GTX 580
    Не указаны малопопулярные ВК от NVIDIA и морально устаревшие видеокарты.
    Жирным выделены удачные модели в своем классе, ставшие хитами продаж. Это не значит что остальные плохи.
    Не рекомендуется выбирать модели меньше чем с 1 гигабайтом памяти.
    Как правило, выгоднее приобрести 2 ВК среднего уровня в режим CrossFire/SLI чем одну высшего класса. Пример: две GTX560 в SLI дают большую производительность чем одна GTX580, а стоят примерно одинаково. Но при использовании конфигурации с несколькими ВК не стоит забывать о том, что им необходим более мощный блок питания и дополнительные слоты на материнской плате.
    В большинстве случаев не стоит брать карту с заводским разгоном. Прирост производительности от этого «разгона» редко превышает 5%, а стоить они могут на 1-2 тысячи дороже (главным образом из-за красивых наклеек на коробке и мощной системы охлаждения, ненужной обычному человеку).
    Выбор видеокарты сильно зависит от разрешения монитора, с которым она будет использоваться. Не оправдана покупка видеокарты из "красного" сегмента для мониторов диагональю меньше или равной 19 дюймам, для достижения максимального качества картинки на таких мониторах хватит хорошей видеокарты среднего класса. Чем больше разрешение дисплея, тем более мощная требуется видеокарта.

    Оперативная память (ОЗУ)
    Для комфортной игры требуется минимум 4 гигабайта. Для достижения максимальной производительности стоит установить 8 ГБ в двухканальном режиме (если материнская плата не поддерживает трёхканальный — как например все мат.платы для процессоров AMD) или 6 ГБ в трёхканальном. При этом в первом случае рекомендуется использовать две планки ОЗУ по 4 ГБ, а во втором — 3 по 2 ГБ,
    Разница в быстродействии между памятью с частотами 1333/1600/1800 и т.д. практически не заметна на глаз. Установка объемов ОЗУ более 8 ГБ не даст сколько нибудь ощутимой прибавки к производительности. При установке в компьютер 4+ ГБ ОЗУ необходимо устанавливать 64-битную (x64) версию операционной системы, иначе она не определит более 3-3,5 гигабайт.
    Хорошим выбором станет покупка продукции фирм Hynix, Samsung, Kingston, Cruical.

    Жёсткие диски (HDD) / Твердотельные накопители (SSD)
    Внимание: общая производительность системы мало зависит от выбранного жёсткого диска. Фактически, разница в быстродействии не заметна на глаз.
    ЖД делятся на тихие, холодные, менее производительные и на более шумные, горячие, но более производительные.
    По большому счету здесь решающими характеристиками являются сокрость вращения шпинделя и кэш. Для первого варианта скорость вращения не должна превышать 5400 об/мин, а для второго — скорость не ниже 7200 об/мин и кэш не меньше 32 мб.
    Типичные представители «тихого небыстрого ЖД» - серии WD Caviar Green/Blue а быстрого — WD Caviar Black/VelociRaptor
    Ни в коем случае не берите HDD с интерфейсом SATA 3 (SATA 6GB/s) при наличии более дешёвого аналога с интерфейсом SATA 2 (3Gb/s) - это никак не скажется на производительности, т.#к. ЖД еще не используют всю пропускную способность SATA 2 (Пример: типичная скорость записи диска 100-150 мб/сек, а пропускная способность интерфейса SATA 2 — 300 мб/сек)
    Использование SATA 3 оправдано и востребовано только в связке с SSD, скорость записи которых может достигать и 400 мб/сек и больше). Однако на данный момент SSD достаточно дороги, и их установка в компьютеры дешевле 40 тысяч рублей — напрасная трата денег, лучше за сэкономленные деньги купить более мощный процессор/ВК. Однако, установка SSD может значительно ускорить загрузку ОС, уход в сон/гибернацию, выключение и запуск определенных приложений.
    Лучше брать ЖД от Western Digital, Samsung, Hitachi, не рекомендуется покупать продукцию Seagate.

    Материнская плата.
    Её надо выбирать под процессор и задачи, а не наоборот. В любом случае надо руководствоваться правилом: не брать материнскую плату дороже процессора, который на ней будет стоять — скорее всего это будут напрасно потраченные деньги.
    Для игрового компьютера надо брать МП форм-фактора ATX, с 2+ разъёмами PCI-E 16x, 4-мя слотами для ОЗУ DDR3, и сокетом (разъёмом процессора) подходящим под выбранный вами CPU. Если в будущем планируется брать вторую ВК в CrossFire/SLI - стоит удостовериться что выбранная МП поддерживает эти функции.
    Большинство современных плат (как и процессоров и видеокарт) скорее безнадежно устареют, чем сгорят, и в любом случае это мало зависит от производителя. Можно безбоязненно брать продукцию любых производителей, но наиболее известны на этом поприще Gigabyte, ASUS, ASRock, MSI.

    Блок питания.
    Калькулятор блока питания: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
    Вкратце:
    Для бюджетного компьютера (до 15 т.р.) хватит БП мощностью не более 500 ватт. Зачастую для таких систем вполне хватает и 400-450 Вт.
    Для хорошего компьютера (до 30 т.р.) достаточно БП 700ватт
    Для компьютеров дороже 30 т.р. в большинстве случаев хватает 800-850 ватт.
    Помните что покупка слишком мощного БП для слабой системы увеличивает расход электроэнергии и уменьшает его эффективность в целом!
    Также следует проследить что бы в БП стоял вентилятор диаметром не меньше 120 мм — иначе будет шуметь.
    Так же стоит посмотреть разъемы питания на материнской плате и убедиться, что на БП есть соотвествующие коннекторы. Большинство современных мат.плат. питаются от одного 24-штырькового коннектора (24pin, иногда называют 20+4) и однго 4-х или 8-ми штырькового разьема дополнительного питания 12V. Если вы берете мат.плату с 24pin+8pin питанием, удостоверьтесь что у блока питания есть кабель 8pin (он обычно разбрной: 4 контакта отстегиваются). Справедливости ради стоит заметить что 24+8 МП может стабильно работать с подключенными разьемами 24+4, но лучше этого избегать.
    В общем, стоит покупать БП стандарта ATX v2.2 или v2.3.
    Следует избегать покупки БП от "noname" китайских производителей, и брать БП от известных фирм. Со спокойной душой можно брать блоки питания от Delta, Channell Well, FSP, Seasonic, Enermax, SilverStone, Kingwin, OCZ, Thermaltake, GigaByte, Chieftek, Corsair, CoolerMaster и некоторых других. Напротив, стоит избегать БП типа Winsis, 3 Cott, JNC, PowerBox и подобных. Качественные БП отличить легко - при равной мощности они дороже аналогов. Покупка некачественного блока питания может привести к нестабильному функционированию всей системы и выходу из строя её комплектующих!
    (Интересный пример: два БП от разных производителей. Один Chieftek, другой - JNC. Оба - одинаковой мощности (450 ватт) с одинаковым диаметром вентилятора. При этом чифтек в два раза тяжелее чем JNC. Это уже как бы намекает нам...)

    Система охлаждения процессора (т.н. кулер)

    Вещь на которую стоит обратить внимание. От кулера зависит уровень шума, издаваемого компьютером, эффективность охлаждения процессора, а как следствие - его разгонный потенциал (кого это волнует), его эстетический вид (если компьютер стоит открытым, или на стенде). Можно приобрести кулер прямо с процессором (процессоры с кулером в поставке называются BOX, в то время как просто процессор без всего - OEM) однако это не всегда лучший выбор - штатные кулеры как правило малоэффективны, шумны и некрасивы. Стоит заметить что BOX-процессоры обслуживаются гарантийно в три раза дольше, но все же лучше купить кулер отдельно от процессора. При этом стоит обратить внимание на диаметр вентилятора(-ов -ведь есть кулеры с несколькими вентиляторами) - желательно что бы он был окло 100 мм или больше. 80-мм вентиляторы сильно шумят на больших оборотах, а чем больше диаметр - тем больше создаваемый воздухопоток, и, как следствие, лучшее охлаждение, что позволяет снижать обороты. Лучше что бы в конструкции радиатора использовалась медь, т.к. она лучше проводит тепло, чем аллюминий.
    И естественно перед покупкой надо уточнить, подходит ли он под разьем процессора на вашей материнской плате. Обычно фирмы-производитель кулера не имеет значения если у него адекватные характеристики, зато обычно берут лишние деньги за "раскрученный" бренд (хотя это можно сказать не только о кулерах, но и о производителях других комплектующих).
    Широко известна продукция фирм Zalman, CoolerMaster, IceHammer.
    Крайний раз редактировалось BlackSix; 24.03.2011 в 22:22.
    Поклонник Bf110 и Ил-2.

  2. #1426

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от DogSmog Посмотреть сообщение
    Был джой SpeedLink BlackWidow, была обратная связь. Честно говоря с новым джоем ощущения намного приятнее и точность выше. Я сейчас в восторге от джоя. Если бы у МГ не были би проблемы с FPSами то наверно прикрутили бы довольно быстро и обратную связь, сейчас же это несущественная проблема.
    Если бы Вы полетали с Logitech Flight System G940 или с Microsoft SideWinder Force Feedback 2, Вы бы свой Saitek X-52 подарили пионерам...
    Попробуйте на досуге.

  3. #1427

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от tchai777 Посмотреть сообщение
    Если бы Вы полетали с Logitech Flight System G940 или с Microsoft SideWinder Force Feedback 2, Вы бы свой Saitek X-52 подарили пионерам...
    Попробуйте на досуге.
    Ну я за вас очень рад, лично для меня цена в 12 кусков за джой неподъёмная.

  4. #1428

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от DogSmog Посмотреть сообщение
    Был джой SpeedLink BlackWidow, была обратная связь. Честно говоря с новым джоем ощущения намного приятнее и точность выше. Я сейчас в восторге от джоя. Если бы у МГ не были би проблемы с FPSами то наверно прикрутили бы довольно быстро и обратную связь, сейчас же это несущественная проблема.
    +500
    Вот именно...
    В очередь."...", в очередь!(С)
    "Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
    P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
    Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64

  5. #1429

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от DogSmog Посмотреть сообщение
    Ну я за вас очень рад, лично для меня цена в 12 кусков за джой неподъёмная.
    А Вы не поленитесь и зайдите сюда: http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trk...All-Categories
    Там как раз за Ваши деньги джойстики продаются, но с ними Ваш девайс даже сравнить для приличия нельзя!

  6. #1430

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от tchai777 Посмотреть сообщение
    А Вы не поленитесь и зайдите сюда: http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trk...All-Categories
    Там как раз за Ваши деньги джойстики продаются, но с ними Ваш девайс даже сравнить для приличия нельзя!
    Ну вот, а я то думал что БзБ обсуждаем, а скатились к сравниванию палок. Если чё, я вам своё мнение не навязывал, и джоем ДОВОЛЕН(и ещё есть такой бзик, мне важно что бы джой был ХОТАС). Что у вас за палка мне лично не очень интересно. Что касается игры, если так важно ОС, сначала сделают игру ИГРАБЕЛЬНОЙ, а потом уже фичи прикрутят. Всему своё время.
    Крайний раз редактировалось DogSmog; 27.03.2011 в 20:05.

  7. #1431

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от tchai777 Посмотреть сообщение
    А Вы не поленитесь и зайдите сюда: http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trk...All-Categories
    Там как раз за Ваши деньги джойстики продаются, но с ними Ваш девайс даже сравнить для приличия нельзя!
    Мужики, для джоев есть отдельная тема...(В железяках)
    Тут "Будущее БОБ"!
    "Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
    P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
    Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64

  8. #1432
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,160

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от tchai777 Посмотреть сообщение
    А Вы не поленитесь и зайдите сюда: http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trk...All-Categories
    Там как раз за Ваши деньги джойстики продаются, но с ними Ваш девайс даже сравнить для приличия нельзя!
    "Эт точно!" (с) тов. Сухов
    Функциональность древнего и много лет лишенного поддержки производителя мелкомягкого джоя, при этом, мягко говоря, плохо совместимого с современными 64-битными ОС (причем за разумные деньги - только б/у), и близко не лежала с возможностями полноценных HOTAS, к числу которых вполне по праву принадлежат Saitek X52/52 Pro.
    Но данная тема - не лучшая для холивора о джоях с/без FFB.
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  9. #1433
    Инструктор
    Регистрация
    03.09.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,102

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Вот если к СН прикрутить нормальное силомоментное очувствление на гидравлике - ему вообще цены не будет во всех смыслах
    В Иле: =PUH=Theo
    В РОФ: Theo

    Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.

  10. #1434
    Зашедший
    Регистрация
    25.04.2010
    Возраст
    44
    Сообщений
    51

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от DogSmog Посмотреть сообщение
    Был джой SpeedLink BlackWidow, была обратная связь. Честно говоря с новым джоем ощущения намного приятнее и точность выше.
    Был и у меня такой джой - нет там обратной связи- там эффект вибрации всего лишь. Потом был Saitek x52pro, теперь Logitech G940. Без ОС уже не могу летать. G940 и FFB, реализованная в РоФ, ни в какое сравнение c джоями без оной. Надеялся, что в БзБ будет как минимум не хуже, а ее тут вообще нет. Даже в старом Ил-2 уж какая FFB есть, но есть, а тут совсем ничего - как в КХ.

  11. #1435

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от Aegas Посмотреть сообщение
    Был и у меня такой джой - нет там обратной связи- там эффект вибрации всего лишь. Потом был Saitek x52pro, теперь Logitech G940. Без ОС уже не могу летать. G940 и FFB, реализованная в РоФ, ни в какое сравнение c джоями без оной. Надеялся, что в БзБ будет как минимум не хуже, а ее тут вообще нет. Даже в старом Ил-2 уж какая FFB есть, но есть, а тут совсем ничего - как в КХ.
    +500

  12. #1436

    Re: Будущее проекта Битва за Британию

    Цитата Сообщение от Aegas Посмотреть сообщение
    Был и у меня такой джой - нет там обратной связи- там эффект вибрации всего лишь. Потом был Saitek x52pro, теперь Logitech G940. Без ОС уже не могу летать. G940 и FFB, реализованная в РоФ, ни в какое сравнение c джоями без оной. Надеялся, что в БзБ будет как минимум не хуже, а ее тут вообще нет. Даже в старом Ил-2 уж какая FFB есть, но есть, а тут совсем ничего - как в КХ.
    Я бы вместо этого девайса, лучше бы взял Saitek X-65F(были бы средства). Уверен что, можно найти по такой же цене. Чего только стоят "608 команд, режимов и сочетаний кнопок" и 7 хаток.

  13. #1437

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	система.jpg 
Просмотров:	173 
Размер:	370.0 Кб 
ID:	132795  
    GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
    GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch

  14. #1438
    Инструктор Аватар для Zhyravel
    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,314

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    Топовый процессор при не самой мощной видеокарте.Если для игр-лучше i7 2600K и видео помощнее:выйдет подешевле,а результат не хуже.

  15. #1439

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Спасибо!
    К остальному я понял претензий нет.
    GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
    GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch

  16. #1440
    Инструктор Аватар для Zhyravel
    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,314

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    К остальному я понял претензий нет.
    Если надумаете менять процессор-то и мат.плату другую надо(чипсет p67),если брать систему на i7 2600K и одну видеокарту-то хорошего блока питания и на 700Вт хватит.

  17. #1441
    Курсант
    Регистрация
    19.12.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    127

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    По материнской плате у меня сомнения - зачем вам 3-слота под видео карты? Если собираетесь использовать SLI режим(две видеокарты) - 2-х достаточно и дешевле обойдеться.

  18. #1442
    Механик
    Регистрация
    09.08.2006
    Адрес
    ХМАО г.Советский
    Возраст
    54
    Сообщений
    295

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    Эти цены в рублях?!! Если да, то Вас хотят обмануть.
    Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе.
    Intel® Core™ i7 2600 3,4GHz, ASUS P8P67 Pro, RAM 8Gb, AMD Radeon™ HD 7970, Win 7 64-bit

  19. #1443
    Зашедший
    Регистрация
    07.06.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    57
    Сообщений
    79

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Поставил сегодня Винду 64 бит. Но она зараза не видит 4гб, а видит только 3 гб. В чем может быть дело? Решил спросить в этой теме. Раз здесь железо обсуждаете. Зарание спасибо.
    Intel Core i5-2500, 3,3 GHz; G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz; ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5)

  20. #1444
    Механик
    Регистрация
    27.08.2007
    Возраст
    50
    Сообщений
    303

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    Да в принципе, в крупных магазинах по ценам где-то так оно и есть. Больше смутил экстремальный процессор, лучше эти деньги перераспределить между ним и видео.
    В том смысле, что процессор подешевле раза в два(производительность возможно будет процентов на 20 меньше), а видео покруче. Может быть SLI/CF или двухчиповую.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Ashhura Посмотреть сообщение
    Поставил сегодня Винду 64 бит. Но она зараза не видит 4гб, а видит только 3 гб. В чем может быть дело? Решил спросить в этой теме. Раз здесь железо обсуждаете. Зарание спасибо.
    1. В MSConfig-Загрузка-Дополнительные параметры-максимум памяти. Либо должно быть выключено, либо стоять 4096
    2. В BIOS должна быть какая-то настройка памяти, типа Использовать RAM для видео. Должно быть выключено.
    3. Самый прикольный вариант, когда ставил, перепутал диски (для лицензионки).
    i5-2500k@4200/8Gb/570GTX1280

  21. #1445

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Ashhura Посмотреть сообщение
    Поставил сегодня Винду 64 бит. Но она зараза не видит 4гб, а видит только 3 гб. В чем может быть дело? Решил спросить в этой теме. Раз здесь железо обсуждаете. Зарание спасибо.
    Было подобное. Памяти установлено 6ГБ, а Винда 64-я(!) видела только 4. Однажды промелькнуло 6 и опять 4. Память двухканальная - думаю 2х2ГБ видит, чтобы производительность выше Добавил в 4-й слот еще 2ГБ, по инструкции 2*2 слота в духканальном режиме. Но винда по-прежнему видит только 4 !
    При этом и биос и все программы теста железок память во всех слотах видят !
    Перечитал форум производителя материнки. Сообщают - дрова, настройки виндовс, биос. Переустановил винду - нет, установил еще одну на соседний диск - нет.
    В иструкции по материнке нашел пункт выставить оптимальный настройки биоса - чудо. Увидела
    Наутро - нифига ! Опять 4 . В обеих виндах...
    В аннотации по новому биосу на сайте производителя собщалось о каких то устраняемых проблемах с памятью. Пришлось перепрошить. И все стало хорошо !
    i5-2300@3.4Gz,MSI P67A-GD55, 8 Gb DDR-3 1333, GeForce GTX 460 ZOTAC AMP, win7 64 sp1 DX 10,11

  22. #1446
    Зашедший
    Регистрация
    07.06.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    57
    Сообщений
    79

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Да я уже понял что прийдеться биос перепрошивать. Этим вечером займусь. Всем спасибо за помощь.
    Intel Core i5-2500, 3,3 GHz; G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz; ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5)

  23. #1447
    Зашедший
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    53

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Ashhura Посмотреть сообщение
    Поставил сегодня Винду 64 бит. Но она зараза не видит 4гб, а видит только 3 гб. В чем может быть дело? Решил спросить в этой теме. Раз здесь железо обсуждаете. Зарание спасибо.
    Надо в Биосе включить.

  24. #1448
    Пилот
    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    502

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
    В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
    Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
    может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
    Ни в коем случае не брать! Это развод на деньги просто. Почитайте то что написано в шапке темы, может что и прояснится.
    От себя советую (если уж вы настроились на топовую комплектацию) - i7-2600K + любая мат.плата с сокетом 1155 + 2 планки ОЗУ по 4 гигабайта + Любая из топовых видюх (GTX 580, Radeon HD 6950, 6970, ну или уж если совсем маньяк - 590 или 6990), соответствуюющий корпус без блока питания (в коорый все влезет) + блок питания ватт на 700, не больше. Можно даже и поменьше. Все выйдет в два раза дешевле а производительности - так же или даже лучше.

  25. #1449

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    А чем i7-2600K лучше i5 2500K (для нашей цели)?

  26. #1450
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от miky Посмотреть сообщение
    А чем i7-2600K лучше i5 2500K (для нашей цели)?
    Думаю, ничем. Такой поддержкой многоядерности в БоБе, думаю, не будет все равно. Да и прироста большого не даст. Пиковый прирост при нагрузке на все ядра, 25%. Т.е. если у тебя все 8 виртуальных ядер загружены на 100% против 4 реальных с такой же загрузкой. Больше денег отдашь. Но это, если разгонять будешь. А так 2600 на 100 МГц быстрее. Но тогда уж проще i5-2600K. А если разгонять не будешь, то и i5-2600 просто.
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

Страница 58 из 61 ПерваяПервая ... 8485455565758596061 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •