ФМ, теоретические рассуждения

[Mun]

P.P.S. Не, я не понял. Тут вроде бы все через одного ферштейн в аэродинамике (ну раз трём), парни, где ответ на задачу?

Не, не учил я аэродинамику. Но здравый смысл, основанный опыте и высшем образовании, подсказывает, что Хурь без крыльев так летать не может. Если даже не учитывать гироскопический момент и изменения ЦМ(футы, блин, повторяю Петрушку), то так лететь он должен со скоростью на два порядка больше.

--- Добавлено ---

Андрей,а что такое ЦАГИ?))



Если вам пофиг на графику и нужен тру реализм,то думаю ил-2 больше подходит пока что....

К сожалению, в Ил-2 не работает ВМГ(((

П.С.:Прошу прощения, уже флуд с моей стороны, а не отчет о багах.

[Reves]

[QUOTE=Mun;1580698]Не, не учил я аэродинамику. Но здравый смысл, основанный опыте и высшем образовании, подсказывает, что...[COLOR="Silver"]

Вот это аргумент)) Это я понимаю)) Эта фраза станет крылатой))

[Mun]

Не, не учил я аэродинамику. Но здравый смысл, основанный опыте и высшем образовании, подсказывает, что...[COLOR="Silver"]

Вот это аргумент)) Это я понимаю)) Эта фраза станет крылатой))

По-моему, "крылатым" уже стал ролик с этим самым "Полетом Хуря" (без крыльев).

П.С.: И потом, уважаемый, вы при цитировании не закончили мою фразу, а это сильно изменило смысл.
П.П.С.: Рекомендую вам, также, регулярно запускать бумажный самолетик без крыльев, может и вернется чувство реальности.