С какого перепуга?

[CoValent]

Во-первых, Дим, даже глядя со стороны и поверхностно, ибо не влезал: ты видишь, что модератор сознательно троллит... и думаешь, что модератор прекратит, если ты ему об этом скажешь?

Ты же знаешь, кому надо сказать, чтобы не было нарушений со стороны администрации?

Во-вторых, Дим, подстрочник модератора не обязательно должен быть только и исключительно "МОДЕРАТОР" ("Офицер форума"), как ты настаиваешь. Если тебе не нравится, что официальное лицо позиционирует себя, как "Panzerschlange" - то давай начнём с себя?... Вдруг, твой подстрочник тоже ироничен, как и у него?...

При всём уважении, Дим... весьма неоднозначно!

P.S. Не возьмусь разбираться, пока ты не приведёшь URL троллинга со стороны Hemul. Ссылка "в той теме" мне не поможет - только сообщения, и только с объяснением, почему ты считаешь, что конкретно эта фраза является троллингом. Можно в личку.

[ir spider]

Во-первых, Дим, даже глядя со стороны и поверхностно, ибо не влезал: ты видишь, что модератор сознательно троллит... и думаешь, что модератор прекратит, если ты ему об этом скажешь?
Во-вторых, Дим, подстрочник модератора не обязательно должен быть только и исключительно "МОДЕРАТОР" ("Офицер форума"), как ты настаиваешь. Если тебе не нравится, что официальное лицо позиционирует себя, как "Panzerschlange" - то давай начнём с себя?... Вдруг, твой подстрочник тоже ироничен, как и у него?...

Валь, откуда я увижу что он модератор если это явно не пишется? На мой взгляд имеет смысл серьезно относиться только к предупреждениям именно модераторов.

Ты же знаешь, кому надо сказать, чтобы не было нарушений со стороны администрации?

Да мне не важен факт тролинга. Я знаю что он троль, что его посты всегда несут 0 полезной инфы, и часты провокации. Я надеялся что ему хватит ума засунуть свой язык...

P.S. Не возьмусь разбираться, пока ты не приведёшь URL троллинга со стороны Hemul. Ссылка "в той теме" мне не поможет - только сообщения, и только с объяснением, почему ты считаешь, что конкретно эта фраза является троллингом. Можно в личку.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1591160
и далее после того как ему пояснили почему это не так
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1592003
Валь, ты считаешь что это не поведение типичного троля? ну тогда я даже не знаю... Причем если уж по существу, мне плевать что он тролит, я даже ничего не стал писать на первый выпад. Вот только его поведение в дальнейшем меня забесило. Есть некие "личности" на форуме, которые полагают что они типа боссы, что хотят то и воротят. Используя правила абсолютно формально. Но с другой стороны за его второе сообщение ему тоже нужно было выдать пред. И за массу других таких же. Почему этого не делается? И второе, почему на мое замечание о том что он троль (причем совершенно не к нему обращенное) он выдает мне некое "официально предупреждаю"? Общеются люди как им удобно, назвали вещи своими именами, это глубоко задевает? Значит не нужно тролить. Тем более выдавать баллы за якобы флейм, хотя пост касался непосредственно темы и поведения в ней участников. Не было ни каких оснований чтобы распальцовывать.

[CoValent]

Валь, откуда я увижу что он модератор если это явно не пишется? На мой взгляд имеет смысл серьезно относиться только к предупреждениям именно модераторов...

Дим, ты не поверишь: модераторы теперь - полгода примерно как - выделены оранжевым и красным. http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1510157

...Да мне не важен факт тролинга. Я знаю что он троль, что его посты всегда несут 0 полезной инфы, и часты провокации. Я надеялся что ему хватит ума засунуть свой язык...

Ох, добрый ты...

...http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1591160
и далее после того как ему пояснили почему это не так
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1592003
Валь, ты считаешь что это не поведение типичного троля? ну тогда я даже не знаю...

Мда, в чём-то ты прав...

...Причем если уж по существу, мне плевать что он тролит, я даже ничего не стал писать на первый выпад. Вот только его поведение в дальнейшем меня забесило. Есть некие "личности" на форуме, которые полагают что они типа боссы, что хотят то и воротят. Используя правила абсолютно формально. Но с другой стороны за его второе сообщение ему тоже нужно было выдать пред. И за массу других таких же. Почему этого не делается?...

Просто потому, что никто об этом не сказал мне.

...И второе, почему на мое замечание о том что он троль (причем совершенно не к нему обращенное) он выдает мне некое "официально предупреждаю"?...

Может быть, из-за формы замечания?... Или из-за адреса?...

Давай ещё раз договоримся: администрация порой своими телами закрывает пробоины. Да, это не даёт ей права быть нечеловечной. Но единственный, кому можно пожаловаться - это мне, причём сразу напрямую. Так вот, как уже не раз было и будет: если мне сигналят, что член администрации ведёт себя некорректно - я это всегда проверяю. И потом решаю, что делать. Иногда это решение бывает весьма неожиданным для члена администрации, но, в общем, мы исходим из того, что надо быть адекватным.

Поэтому, пожалуйста, Дим - говори мне. Своих я в обиду никогда не дам, но если кто-то из своих становится чужим - то от меня он получит лишь заслуженное, да ещё и рядовом ранге.