И что? В рыбе то мяса нет.Сообщение от Bomberz
И что? В рыбе то мяса нет.
А каким боком в обсуждаемом вопросе рыба и мясо???p.s. Если тебя съест акула (не дай Бог, конечно), то в этой рыбе обязательно будет мясо...
Если самолёт с работающим авиадвигателем, то за ним обязательно будет ветер. И что?
Как это что?! Какие если? Самолёт с неработающим мотором мы не рассматриваем!!!
Воистину. Как ты это объяснишь МакКене и РедАлерту?
--- Добавлено ---
Доказательство от "МакКены": Во время поста мясо есть нельзя, а рыбу можно. Значит рыба - не мясоПохоже?
Для упрощения задачи я предложил прокомментировать мой пример с автомобилем, с работающим мотором... http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1592833
Контраргумент: Не знаю, кому там нельзя, мне - можно. Значит рыба - мясоДоказательство от "МакКены": Во время поста мясо есть нельзя, а рыбу можно. Значит рыба - не мясо
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
В то же время понятно, что некорректная формулировка несущественного условия никак не может помешать данному реальному самолету разогнаться и взлететь.
О как. И этот двигатель сам по себе создаст подъемную силу на крыле? )))) Ты давай. не словоблудием занимайся, а уравнения реши.
--- Добавлено ---
А при чем тут некорректная формулировка? Формулировка у нас одна: "транспортер не подчиняется законам физики" - БЖСЭ. Придумай другую задачу с корректной формулировкой и реши ее, но это будет другая задача, не из мануала.
--- Добавлено ---
Контраргумент: Не знаю, кому там нельзя, мне - можно. Значит рыба - мясо
--- Добавлено ---
Классическое инженерное образование позволяет решать задачи с объектами, которые не подчиняются законам физики? ) Простите, тогда еще большой вопрос кто неуч.
--- Добавлено ---
Скорость меряется для авто в системе отсчета транспортер-автомобиль (нормальный транспортер, подчиняющийся законам физики)? Если да, то разница скоростей автомобиля и транспортера всегда будет равна нулю согласно условий задачи.
Автомобиль (с реактивными двигателями)-наблюдатель, вот какая система отсчёта волнует прогрессивную общественность!
--- Добавлено ---
Сорри, не могу удержаться:
Однажды... в военное учреждение вошел изобретатель.
- Товарищ, государственные секреты можно вам сообщать?
- Конечно. Специально для этого сижу.
Изобретатель наклонился и таинственно сказал:
- Газов больше нет.
- Любопытно. Почему?
- Потому, что я изобрел свинтопрульный аппарат, который отражает всякую газовую атаку.
Изобретатель показал чертеж. Представьте себе пулемет. Над дулом помещена подвижная кассета, в которую вставлено огромное количество винтов-пропеллерчиков. Когда противник начинает газовую атаку, надо
стрелять из пулемета, который так устроен, что на носик каждой вылетающей пули садится пропеллер и, вращаясь на лету, создает ветер, прогоняющий газ в сторону неприятеля.
Изобретателю был задан вопрос:
- Почему же вы назвали это свинтопрульным аппаратом?
Последовал ответ:
- А как же? Пуля-то с в и н т о м п р ё т.
Александр Бек (Жизнь Бережкова).
Наблюдатель стоит на земле?
Тут такое дело, получается, что скорость авто меряется относительно транспортера. Т.е., допустим, он едет со скоростью 100 км/час, тогда, транспортер, согласно условий задачи обязан подстроиться и скорость ленты, движущейся в противоположную сторону, должна стать 100 км/час. Однако, получается, что относительно ленты автомобиль уже едет со скоростью не 100 км/час, а 200 км/час, так как их скорости складываются, нет? Грубо говоря, проехав относительно наблюдателя километр, относительно ленты автомобиль за то же время проедет 2 км. Но, условие задачи однозначно запрещает нам подобное действие - ведь скорости автомобиля и ленты обязаны быть равными. То есть, решение возможно только в одном случае - когда скорости транспортера и автомобиля равны нулю. А значит, решение возможно когда автомобиль неподвижен и относительно ленты и относительно наблюдателя, когда ни автомобиль ни лента не двигаются.
Я где-нибудь ошибся?
Да вообще-то в рыбе и так мясо есть. Мясо рыбы.
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Согласен!
Но ежели акула съест LittleEHOT, или нас с тобой, то поймавшему эту рыбу будет гарантирован своебразный шведский стол. И никаких споров относительно мяса за трапезой не будет!
Ваши права
Ответить с цитированием