да,это так.
только одни сконцетрировались на фм, другие на чем то другом. и после етого еще спрашивают, почему же боб не авиасимулятор?
есть только уно проблемо. как показало вскрытие- нутро что то как то слишком совпадает))
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1591565
лично мне в БоБе моддить увы просто нечего.
http://forum.aviaskins.com/showpost....12&postcount=8
угу, опкоды одинаковые и незименные. а вот порядок работы-почему то совсем другой. косяк, в общем =)
а в БоБ есть ощутимый процент файлов который прямо из ила перекочевал =)
[QUOTE=ZloyPetrushkO;1594614]лично мне в БоБе моддить увы просто нечего.
http://forum.aviaskins.com/showpost....12&postcount=8
Слава богу ... -1.
То, что РОФовцы вроде как собираются попробовать WWII, я как-раз в курсе. А вот по поводу какого-нибудь более современного пилотажника, который многие пробовали в деле - ответы были несколько другие.
Опять же, ОМ тоже утверждал, что у него самолеты без крыльев летать не будут. А вот летают жеТак что, не факт, что "другому" Яку или 109-му не придется летать по БоБовски
А то, что "по его словам" и "вроде как", так у Вас тоже кроме слов, нету ничего. И каждый считает, что он прав, а оппонент косячит. Как кто-то здесь на сухом сказал, аэродинамика одна. Только понимает ее каждый по-своему.Откуда у Вас уверенность, что именно Вы ее понимаете правильно? Вы говорите, что летали, так и Илья говорит, что летал. Вы говорите, что летчики ругаются на ФМ Ила, так и ОМ с Ильей говорили, что по их модели летные тренажеры работают и реальные летчики эту модель хвалят.
i5-2500k@4200/8Gb/570GTX1280
Такое ощущение, что некоторым очень хочется выдать желаемое за действительное... Просто диву даешься! Так и хочется спросить: "Хто оплачивает музычку? вы на кого здесь надрываетесь?". То, что вы "на короткой ноге", с теми, кто имеет на руках исходники Ила, это и так понятно. Зачем свое, похоже, ошибочное мнение навязывать другим? И к чему это растопыривание фаланг на руке в виде складного опахала для овевания лица, шеи и плеч? Илья же сказал, что то, что вскрыто, особо и не пряталось и при желании вскрывается любым старшеклассником с головой за полчаса.
Дорогой Ди Би.Лично я вижу и обратную сторону.Некоторые выдают действительное за желаемое.
И видеть действительность упорно не хотят.
Если посмотреть посты #9 #10 данной темы, то можно заметить одну вещь.
БзБ Spitfire Mk.I .. Vmin 165.0, Vmax 456.0, VmaxAllowed 750.0
Ил2 Spitfire Mk.Vb Vmin 165.0, Vmax 456.0, VmaxAllowed 750.0
Напомню что машины выпуска 36 и 41 соответственно.
А музыку оплачивает наверно справедливость.
Ой, болять мои крыылья (с) НС
Подождите, дайте мне самому разобраться...
"...все самое вкусное для меня лежит в длл-ках, т.е. дефакто для моддинга недоступна ни физика ФМ, ни прочие фичи отвечающие за реализм..." http://forum.aviaskins.com/showpost....12&postcount=8
Т.е. чел публично заявляет, что физика ФМ для его моддинга не доступна. Т.е. ФМ на руках нет, а есть какие-то расковырянные сфс-ки или как они там...? И в "прочие фичи" он тоже влезть не может. А если есть ФМ и нет защиты - бери и делай правильный спит - мож кто спасибо скажет. И чего тогда утверждать, что вот она ФМ, такая же как в Иле и навязывать свое негативное мнение другим вирпилам, которые не сильны в вопросах аэродинамики.
А что собственно должно радикально поменяться? Это всего лишь какие-то допустимые значения, на сколько я понимаю. Или спитфайр в 36-м был цельнодеревянным?
А справедливость, походу, у некоторых сегодня "на темной стороне, там где печеньки"?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1594938
Не оглядывайтесь назад, может быть, за вами погоня.