Взлетит ли самолет с транспортера ?

[Любитель]

Самое интересное что вообще был троечником , а вот по геометрии и физике 5.

Для пятерочников, двоечников , троечников, гуманитариев, шизиков и просто добрых флеймеров задача:
Два авто едут со скоростью V. Обкурившийся водила вторго авто разгоняется до скорости 2V, сжигая 1 л бензина. Вопрос первый: каково приращение кинетической энергии второго автомобиля в системе отсчета первого, в системе отсчета неподвижного гаишника на обочине дороги?
Вопрос2: во всех системах отсчета, влючая инерциальные, сжигается одинаковое количество бензина, как объяснить что в ответе на первый вопрос получаются две разные величины?
Удачи!
Леонт, с места не отвечать, пущай народ по рассуждает.

[mens divinior]

как объяснить что в ответе на первый вопрос получаются две разные величины?

мда?....а у меня не получаются.

[Любитель]

мда?....а у меня не получаются.

как так? В системе Гаишника изменение 3MV^2/2, а в системе первого авто MV^2/2

--- Добавлено ---

В замкнутой или изолированной системе?

Что такое замкнутая или изолированная система отсчета?
Система отсчета - инерциальная

[mens divinior]

как так?

легко потому как ответ на первый вопрос слабо связан с ответом на второй, и до подсчёта не дошло )))
Потребление бензина тут фактор не зависимый от СО

[Любитель]

легко потому как ответ на первый вопрос слабо связан с ответом на второй, и до подсчёта не дошло )))
Потребление бензина тут фактор не зависимый от СО

В том и дело, что бензин слопали один и тот же во всех системах отсчета, а энергию автомобиль получил разную в разных системах отсчета.
Как разрешить этот парадокс?

--- Добавлено ---

Всю жизнь думал что самолет летит "оталкиваясь" от воздуха... а теперь кто то утвреждает что от земли...

Да а кто это утверждал?
С начала с тем что ползает разобраться было бы не плохо...

[Eponsky_bot]

Да а кто это утверждал?
С начала с тем что ползает разобраться было бы не плохо...

те кто считает что "взлетит"

[Newman]

те кто считает что "взлетит"

С точностью до "наоборот".

[Любитель]

те кто считает что "взлетит"

В 1470 посте задача решена аналитически из самых простых соображений (уравнения движения твердого тела). Если так уверен, что не взлетит, милости просим указать ошибку. К стати аэродинамика там не используется, вопрос упирается в возможность набрать взлетную скорость относительно неподвижного воздуха.

[Eponsky_bot]

В 1470 посте задача решена аналитически из самых простых соображений (уравнения движения твердого тела). Если так уверен, что не взлетит, милости просим указать ошибку. К стати аэродинамика там не используется, вопрос упирается в возможность набрать взлетную скорость относительно неподвижного воздуха.

Взлетная скорость это скорость набега потока воздуха на крыло ЛА. Сам ЛА может премещаться хоть со скоростью света, если воздух отностиельно крыла неподвижен - ЛА не взлетит. Это элементарные вещи.

--- Добавлено ---

вывод - самолет взлетит.

Комедия Из чего сделан такой вывод, можно поитересоваться ?
Какое отношения в полету самолета имеют шасси и скрость их вращения ?
Вывод из разряда "Крокодил больше зеленый чем длинный т.к длинный он только в одном направлении , а зеленый - в двух ( как в ширину так и длину)

[Любитель]

Взлетная скорость это скорость набега потока воздуха на крыло ЛА. Сам ЛА может премещаться хоть со скоростью света, если воздух отностиельно крыла неподвижен - ЛА не взлетит. Это элементарные вещи.

--- Добавлено ---




Комедия Из чего сделан такой вывод, можно поитересоваться ?
Какое отношения в полету самолета имеют шасси и скрость их вращения ?
Вывод из разряда "Крокодил больше зеленый чем длинный т.к длинный он только в одном направлении , а зеленый - в двух ( как в ширину так и длину)

Ну что тут скажешь?
Ты разобраться пробовал. или только из контекста вырываешь?
Вычислено ускорение относительно неподвижного наблюдателя возле транспортера то есть и относительно воздуха тоже. Ждем достаточный промежуток времени, и, опля, набралась взлетная скорость относительно воздуха. Прямое отношение имеет не текущая скорость шасси, а угловое ускорение на придание которого нужен момент сил, создаваемый тягой двигателя.

[SAMAPADUS]

Взлетная скорость это скорость набега потока воздуха на крыло ЛА. Сам ЛА может премещаться хоть со скоростью света, если воздух отностиельно крыла неподвижен - ЛА не взлетит. Это элементарные вещи.

--- Добавлено ---




Комедия Из чего сделан такой вывод, можно поитересоваться ?
Какое отношения в полету самолета имеют шасси и скрость их вращения ?
Вывод из разряда "Крокодил больше зеленый чем длинный т.к длинный он только в одном направлении , а зеленый - в двух ( как в ширину так и длину)

А я думал, что это сильно запоздавшая шутка такая, типопервоапрельская)
Впрочем, согласно его логике, если у самолета будет 4 колесе, то скорость набегания ленты можно уменьшить в 2 раза, потому как скорость пар колес можно сложить. Таким образом, либо скорость можно повышать до бесконечности, либо скорость ленты снижать практически до 0, тупо увеличивая количество пар колес. Не важно что происходит с крылом) важно, что с колесом)))
Впрочем в одном мультфильме про страуса, эта формула была выведена).
http://mults.spb.ru/mults/?id=200

[Newman]

Взлетная скорость это скорость набега потока воздуха на крыло ЛА. Сам ЛА может премещаться хоть со скоростью света, если воздух отностиельно крыла неподвижен - ЛА не взлетит. Это элементарные вещи.

--- Добавлено ---




Комедия Из чего сделан такой вывод, можно поитересоваться ?
Какое отношения в полету самолета имеют шасси и скрость их вращения ?
Вывод из разряда "Крокодил больше зеленый чем длинный т.к длинный он только в одном направлении , а зеленый - в двух ( как в ширину так и длину)

Ты сам себе противоречишь. По твоей логике самолет останется неподвижен относительн воздуха, т.к. его разбег компенсируется раскручивающейся дорожкой. Как следствие - не взлетит. То есть по твоей логике разгон самолета зависит от вращения колес шасси.

Те же, кто утверждает, что самолет взлетит, пытаются объяснить тебе, что т.к. вращение колес шасси не причина разбега самолета, а его следствие, а самолет отталкивается не колесами от дорожки, а лопостями от воздуха, то влияние движения дорожки на динамику его разбега ничтожно, как следствие самолет будет разгоняться относительно окружающей среды (воздуха), как следствие набигающий поток, как следствие - взлет.

Ты же доказываешь, что самолет отталкивается не от воздуха, а от поверхности.