Цитата Сообщение от =FB=LOFT Посмотреть сообщение
Мы не удверждаем что РОФ был безупречен. И тот баг в сети о котором говорите и другие баги были. И всегда будут, новая версия это потенциально новые баги. Но я часто в других ветках читаю что то вроде "Вон РОФ вообще не работающий выше...", "Ничего и РОФ когда вышел летать было не возможно", "РОФ два года исправляли". Это не правда. 2 года мы его развивали, каждое дополнение всегда несло нововведений больше чем исправлений, за всю историю РОФ мы выпустили два патча с литерами b в конце. Все остальное было не патчами а дополнениями, DLC если хотите по терминологии.
Правильно. Не бывает продуктов такого уровня без багов. И от этого никуда не деться. Просто, насколько я понимаю, пороговое количество багов для того, что бы назвать движок "сырым" или не "сырым", у нас сильно разнится. Так вот, та демоверсия, в которую я играл, порог "сырости" перевалила намного. Сегодняшняя же версия, как по мне, весьма стабильная и надежная вещь. Вот и все, что хотел сказать.

PS. И я бы не стал взвешивать баги на тяжесть по визуальному их воплощению.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Vaal Посмотреть сообщение
а боб купили? в нем суммарное количество багов меньше?
Да, купил. И он точно так же сильно перевалил этот самый порог "сырости". Но вот только мессеры и спитфайры лично мне субъективно ближе, чем сопвичи и альбы.
И я бы не стал ставить знак равенства между "недоношенностью" и "мертворожденностью". На мой вкус оба сима вышли вот такими "недоношенными" по ряду причин. Кто на неделю, кто на две.
Правда РоФ я тоже поначалу называл "мертворожденным", но, к счастью, сильно ошибался.