Московское небо будет защищать "Панцирь".

[kalender1973]

В пушках калибром свыше 30 мм резко снижаеться скорострельность, и вырастает импульс отдачи ствола при выстреле, что безусловно приводит к большому разбросу снарядов при стрельбе очередями. И в этом случае, например невозможна стрельба с Камаза в движении - надо делать остановку и выдвигать лапы упорные, а скорее всего менять шасси комплекса на иное более тяжелого класса.
Панцирь - это правильный продукт для своей ниши и ИМХО в настоящее время лучше него нет в мире.

А не надо всё впихивать в одни Жигули. Что хорошо для ПВО СВ ненужно для войск ПВО страны или как они теперь называются. У них различные цели и различные условия применения. И количество целей у них разное: если в полосе МСП/ТП будут действовать единицы самолётов/вертолётов, то против важного обьекта в ПВО страны будет действовать десятки или сотни КР,самолётов, ЛЦ и.т.д. Отстреливать КР "большими" комплексами может технически и можно, но с точки зрения израсходования боезапаса, кажется бесперспективно, не останется ЗУР на традиционных "клиентов". Да и стоимость КР наверняка ниже чем ЗУР С-300. Поэтому нужно что то массовое и дешевое, и мне кажется базой могла бы стать С-60 с современной СУО, новыми снарядами и улучшенной подвижностью.

В Панцыре БК 1400 выстрелов для пушек. На сколько целей этого хватит при скорострельности 30 мм автоматов? Явно только для поражения одиночных целей, на что в ПВО страны рассчитывать не приходится